디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

체르노빌 원전사고와 후쿠시마 원전사고 다른점.모바일에서 작성

ㅇㅇ(121.117) 2017.03.12 07:00:46
조회 525 추천 0 댓글 2

체르노빌과 다른점 많아요. 사람들 되게 한심한게 기본적으로 핵 연료봉이 녹았어도 지금 이미 겉은 봉쇄한 상태이고 현재 어느나라 원전이건 결국 연료봉을 막아놓은거랑 다를바 없죠. 그리고 바다로 유출했으니 물고기에 문제가 있을거라고 생각하시겠지만 실제 지하수에 포함된 방사능이 바다생명체에 영향을 줄 가능성은 극히 낮습니다. 왜냐하면 바다는 무지 넓고 바닷물도 무지 많으며 자연상태에서도 방사능은 이미 공기중에 존재하기 때문입니다. 실제 후쿠시마 일대의 방사능 수치는 비행기를 탈 때 나오는 방사능하고 비슷한 수치입니다.

또한 체르노빌 같은 경우 폐수가 강을 타고 흘러가 강을 오염시켰는데 강 같은 경우 바다와 다르게 물 자체가 워낙 폭도 좁고 사람과 사는 곳을 따라 강이 흐르기 때문에 심각한 문제가 되었지만 후쿠시마 원전은 인근에 강이나 하천조차 거의 없습니다. 심지어 편서풍이 불기 때문에 동쪽으로 방사능이 상당수 유출되었으나 이는 자연적으로 분포하는 방사능에 비해 퍼져도 거의 미미한 수준이기 때문에 동쪽으로 흩어져도 거의 알 수 없어요.

결론부터 말하면 우리는 자연적으로 방사능에 이미 노출된 채로 생활하고 있으며 후쿠시마에서 유출된 방사능 양은 우리가 생활속에서 살고 있는 방사능 양에 비하면 미미한 수준입니다. 실제 해외유튜브가 후쿠시마 일대를 돌아다니며 측정한 방사능 수치를 봐도 10km이내에 들어가야 x-ray선량과 같은 방사능이 유출되고 있으며 이는 비행기를 타도 충분히 맞는 양입니다. 즉 그 정도 양으로 사람이 죽었다면 비행기승무원들은 진작에 죽었다는 얘기죠.

추천 비추천

0

고정닉 0

3

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 연인과 헤어지고 뒤끝 작렬할 것 같은 스타는? 운영자 24/04/22 - -
공지 후쿠시마 원전 갤러리 이용 안내 [103] 운영자 13.08.29 5650 12
16151 . ㅇㅇ(116.82) 01.30 83 0
16150 중국이 유입한 황해 위험한 방사능 종류 ㅇㅇ(118.47) 23.12.23 114 1
16149 Hb7 후갤러(39.112) 23.11.20 148 0
16148 Pn 후갤러e(77.111) 23.11.19 131 0
16147 Gd 후갤러(61.80) 23.11.18 129 0
16146 ⅱⅲ 후갤러(61.80) 23.11.17 127 0
16145 iⅱi 후갤러(61.80) 23.11.16 129 0
16144 ⅱi 후갤러(61.80) 23.11.15 132 0
16143 ㅑㅑ 후갤러(61.80) 23.11.14 130 0
16142 pn 후갤러(61.80) 23.11.13 122 0
16141 ev 후갤러e(77.111) 23.11.12 126 0
16139 w_ 후갤러2(61.80) 23.11.11 133 0
16138 vi 후갤러2(61.80) 23.11.10 123 0
16137 u7 후갤러(39.112) 23.11.09 125 0
16136 bb 후갤러(39.112) 23.11.08 124 0
16135 5u 후갤러(39.112) 23.11.07 120 0
16134 4ㅐ 후갤러(39.112) 23.11.06 120 0
16133 33 후갤러(39.112) 23.11.05 117 0
16132 22 후갤러e(59.23) 23.11.04 121 0
16131 031 후갤러(39.112) 23.11.03 108 0
16130 1123 후갤러(39.112) 23.10.24 130 0
16129 18 후갤러(39.112) 23.10.22 124 0
16128 17 후갤러(39.112) 23.10.21 118 0
16127 16 후갤러(39.112) 23.10.20 111 0
16126 15 후갤러(39.112) 23.10.19 125 0
16125 14 후갤러o(118.41) 23.10.18 121 0
16124 13 후갤러(39.112) 23.10.17 116 0
16123 12 후갤러(39.112) 23.10.16 130 0
16122 11 후갤러(39.112) 23.10.15 122 0
16121 ym 후갤러(39.112) 23.10.14 129 0
16120 99 후갤러u(121.181) 23.10.13 125 0
16119 br 후갤러u(121.181) 23.10.12 118 0
16118 777 후갤러(39.112) 23.10.11 130 0
16117 666 후갤러(39.112) 23.10.10 122 0
16116 ㅅㄷㄱ 후갤러u(121.181) 23.10.09 116 0
16115 en 후갤러(39.112) 23.10.08 119 0
16114 mc 후갤러(39.112) 23.10.07 124 0
16113 selonθ 후갤러(39.112) 23.10.06 151 0
16111 나는근데 과학적으로 문제없다고해도 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 23.09.25 159 0
16106 후쿠시마원전에 삼중수소만 문제임? [1] 후갤러(121.187) 23.09.12 205 1
16105 일본 잼버리 어머니, 딸이 신세졌다고 단양군에 손편지 ㅇㅇ(124.59) 23.09.04 153 1
16104 오염수 방류에 대한 개인적인 생각 웽글러(211.199) 23.09.04 190 1
16103 현재 쯔양 유튜브 ㅇㅇ(124.59) 23.09.03 217 1
16102 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 더빙 ㅈ나 웃기네 이거 후갤러(58.29) 23.09.02 151 1
16101 원인모를 병으로 병원이 북세통을 이룰듯. 과학의오류(211.36) 23.08.30 190 1
16099 원전 팩?트 [4] ㅇㅇ(210.218) 23.08.30 290 0
16098 오염수는 단어부터 선동임 [1] 후갤러(125.188) 23.08.30 374 1
16097 찬성하면 우리가 뭐가 좋다고 찬성해줌?이냐는 병신들 후갤러(220.89) 23.08.30 167 0
16096 일본이 과학적 근거를 기반해서 이야기 하라잖아. [1] 후갤러(220.89) 23.08.29 241 1
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2