여준형 이호석 곽윤기 김윤재 이한빈 이호응 한일청 류경록 김태훈 현종무 김명홍 외 18인은 대리인 박지훈 변호사를 통해 “문체부가 실시한 이번 감사는 문체부가 스스로 시인하고 있는 바와 같이 당초 평창올림픽과 관련된 논란의 해명을 목적으로 하고 있었을 뿐만 아니라, 평창올림픽 밖으로 범위를 넓힌다 하더라도, 사실상 전명규라는 특정인을 둘러싼 여러 의혹들의 진상규명에 초점이 맞춰져 있어, 애당초 한국 빙상이 안고 있는 문제들을 포괄적으로 아우를 수 있는 감사가 될 수 없는 것”이라고 목소리를 높였다.

노태강 문화체육관광부 제2차관은 전날 대한빙상경기연맹 특정감사 결과를 공개하면서 빙상연맹의 미숙한 행정 처리, 전명규 빙상연맹 부회장의 부당한 영향력 행사, 국가대표선수 선발과 지도자 임용 과정에서의 부적정한 사례, 경기복 선정과 후원사 공모 과정의 불투명, 스포츠공정위원회의 부당 운영, 선배 선수의 후배 선수 폭행 의혹 등 비정상적 사례들을 다수 확인했다고 밝혔다.

그러나 빙상인 모임은 “예컨대 여자 스피드스케이팅 팀 추월 경기에서의 ‘노선영 왕따’ 논란과 관련하여, 경기 후 감독의 인터뷰내용이 거짓이었음은 인정하면서도, ‘왕따’사실은 없었다고 결론짓는 이번 감사 결과는, 그 본래의 목적이 무엇이었는지, 즉 ‘빙상계의 적폐청산’이었는지 아니면 ‘평창올림픽의 미화’였는지, 그 진의를 의심하지 않을 수 없게 만든다”고 짚었다.