갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
우울증 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 우울증 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 1년 만에, 군 대북확성기 멈췄다 "상부 지시" Agency
- 1인당 25만원 지급에 대해 알아보자.jpg ㅇㅇ
- 폐타이어 안에서 서로 죽고 죽이는 소라게 ㅇㅇ
- "비트코인! 빨리 해야 해” 재석이형 말 두 달 전이라도 들을 걸 그랬나 빌애크먼
- '남주의 첫날밤' PD 및 출연 배우들, 병산서원 훼손 논란 사과 ㅇㅇ
- 냉혹한 명예훼손 우회의 세계...jpg 인터네코
- 스위치 2, 발매후 4일간 전세계 350만 대 판매 게랄트
- 기억만으로 화투 48장을 구현해낸 수용자.jpg ㅇㅇ
- 기안84.. 김재중이 만든 여자 아이돌 암살시도...jpg ㅇㅇ
- 두 야생곰의 격렬한 전투, 자연 그대로 포착한 사진작가.jlg ㅇㅇ
- 중고 안드로이드를 업어왔다 37 순문희재
- “딸 낳으려 2000만원?”…‘여아 선택’ 부모 급증한 이유 뉴스봇
- 용사님 나가신다 22 순디
- 살려야 하는 수인 킬러.manhwa Yain
- 낭만의 대학병원 흉부외과 72시간 ㅇㅇ
미연방법원, 트럼프 대통령편에 서며 개빈뉴섬 개무시
- 관련게시물 : 트럼프 "외적 침공…LA 해방하겠다"...강력 대응 거듭 천명"연방 판사가 트럼프 편에 섰다 — 트럼프에게 주방위군과 해병대를 철수하라고 강제하지 않기로 결정" - 오늘자 트럼프+뉴섬 만담https://x.com/Acyn/status/1932476754981163010?s=19 기자: 대통령님. 뉴섬이랑은 언제 통화하신겁니까? 트럼프 : 어제 통화했다. 똑바로 하라고 일침 놔줬다 https://x.com/GavinNewsom/status/1932486104583975413?s=19 Gavin Newsom님(@GavinNewsom)There was no call. Not even a voicemail.Americans should be alarmed that a President deploying Marines onto our streets doesn’t even know who he’s talking to. x.com뉴섬 : 럼프야...너 전화 안했잖니 부재중 전화도 없던데 https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/live-blog/trump-administration-hegseth-china-nj-primary-immigration-live-updates-rcna211664/rcrd81492?canonicalCard=true Trump clarifies when he spoke to Gov. Newsom after dispute over when they last talkedTrump clarified this evening that he did not speak to Newsom “a day ago” as he had claimed earlier today, telling reporters that when the two last talked “waswww.nbcnews.com트럼프 : 사실은 어제 아니고 훨씬전에 했다 즐거운 대화 나누었고 통신사에 기록이 있는데, 통신사에 기록이 있는데 트럼프 어쩌면 그는... - dc official App- 미국 공산당 공식논평- 이건 '제2차 남북전쟁 예고편'이다!.jpg미국 공산당: 캘리포니아에서 최근 발생한 사건들은 제2의 미국 남북전쟁이 불가피함을 여실히 보여줍니다.미국 공산당은 현 정권 하에서는 해결될 수 없는 근본적인 체제적 모순을 잘 알고 있다.<제2차 미국 남북전쟁2025년 6월 8일미국 공산당은 캘리포니아에서 벌어지고 있는 사건들이 미국의 헌법적 위기와 제2차 미국 남북전쟁을 예고하는 것이라고 생각합니다.한편으로는 ICE와 같은 연방 기관의 위헌적인 확장과 설립이 나타났습니다. 다른 한편으로는 연방 정부와 주 정부 간의 명확한 단절이 존재하며, 남부 캘리포니아처럼 이민자 인구가 상당히 많은 지역에서는 선거권 행사 의무에 대한 광범위한 반대가 나타나고 있습니다..더 나아가 남부 캘리포니아의 멕시코 이민자들은 미국이 캘리포니아를 합병하기 전부터 이 땅과 깊은 역사적 유대감을 가지고 있습니다. 그들은 오랫동안 남부 캘리포니아 사회의 정상적이고 자연스러운 구성 요소가 되어 왔으며, 문서, 시민권 등의 형식주의를 훨씬 뛰어넘는 사회적 뿌리를 가지고 있습니다.현재 미국의 형태 하에서는 연방 정부와 주 정부의 경직되고 융통성 없는 관료주의적 형식주의로 인해 지역 간의 이러한 미묘한 차이를 인식할 수 없습니다. 이러한 관료주의는 본질적으로 문명적, 역사적 고려를 무시하고 사회 내 시민적 불화를 유발하여 무모하게 운명지어집니다.역사적, 문명적 고려 때문에 공화당은 남부 캘리포니아에 거주하는 멕시코인들을 공식적인 시민권 여부와 관계없이 미국 국민의 일부로 간주합니다. 동시에 민주당은 이러한 시위자들을 정치적 꼭두각시로 삼아 트럼프 행정부의 외교 정책 기조를 무너뜨리려 한다는 사실도 인지하고 있습니다.당은 이러한 갈등이 현 체제 하에서는 해결 불가능하다고 여기며, 오히려 심화될 것이라고 생각합니다.시위와 이에 따른 연방 정부와 주 정부의 상충하는 대응은 미국 내 심각한 분열을 드러냈으며, 이는 LA 시위에만 국한된 것이 아닙니다. 뉴섬 주지사는 최근 트럼프 대통령이 캘리포니아 정부 지출 삭감을 제안한 데 대한 대응으로 캘리포니아가 연방 정부에 대한 세금 원천징수를 고려해야 한다는 견해를 밝혔습니다.뉴섬 주지사는 캘리포니아의 미국 통치 방식에 대한 연방 정부의 개입에 대한 반대 입장을 더욱 분명히 했습니다. 이는 미국 사회의 깊고 전례 없는 분열을 드러냅니다.이러한 갈등은 전국적인 정치적 양극화가 이제 연방 정부와 주 정부 간의 헌법적, 법적, 정치적 갈등에서 어떻게 공식적인 의미를 획득하기 시작했는지를 보여줍니다. 이는 미국 공산당이 오랫동안 주장해 온, 제2의 미국 남북전쟁이 임박하고 있으며, 이는 우리가 아는 미국의 헌법적 붕괴와 함께 나타날 것이라는 견해를 확증해 줍니다.미국 공산당은 갈등의 진정한 근원이 미국 자체의 체계적 기능 장애와 독점 자본가 계급의 탐욕스럽고 제국주의적인 욕망이 미국 국민의 주권과 양립할 수 없는 데 있다고 생각합니다.민주주의 주지사들과 행정부 모두에서 자리 잡은 제국주의적 패권의 모순은 우리 공화국에 의해 유지되거나 은폐될 수 없습니다.미국 국민은 첫 남북 전쟁 이후 지금처럼 분열된 적이 없습니다.오직 미국 공산당만이 인민주권을 기반으로 미국을 재통합하고 재건하는 데 필요한 선견지명과 원칙에 따라 행동합니다.집행위원회미국 공산당(ACP)ㅡㅡㅡㅡㅡ미국에도 콩사탕이 존재하는구나ㅇㅅㅇ- 싱글벙글 la폭동+트럼프 근황 캘리포니아 주지사 해리스 깜둥이년 털리고 다음 후계자로 지목됐는데 지금 불체자 폭동이 일어난 이유가 1. la시장과 캘리포니아 주지사가 불체자를 방치하고 이로안한 범죄가 일어남 2. 친 민주당인 캘리포니아가 여론이 불체자 쳐내라 하고 쳐낼려 하니 폭동이 난것 지금 폭동이 진행중이고 주방위군 2000명이 투입된건 다들 알꺼임 캘리포니아 주지사는 "사태를 격화시킨건 트럼프다. 불법으로 주방위군을 동원시켰다" 적반하장으로 나오지만 현재 트럼프는 기자가 "국경 담당관(출입국 관리하는 사람)이 이걸 방치한 주지사를 체포해야 하냐" 란 질문에 "내가 담당관이였음 주지사 체포했을것" 이라며 신경질중 아마 미국내 트럼프 여론은 잘 모르겠는데 난 이번 군 투입이 정당하다 생각함 그리고 3일뒤 트럼프는 지생일+미육군 창립일 250주년이 맞아떨어져서 퍼레이드를 준비 중임 근데 대규모 군사장비를 도시에 동원하면 파손되는거 아니냔 우려가 있고 미국은 워낙 군사 퍼레이드를 안하는 나라라 이야기가 나오는편 시위대또한 주변에서 시위 준비하는중이라 하는데트럼프는 이번에 la폭동과 함께 열병식에도 시위로 하면 "엄중한 무력에 직면할 것" 이라며 경고함 난 트럼프의 과격함더 있지만 불체자들은 쳐 내야하고 군투입은 국민과 자산을 보호하기 위한 행동이라 생각함
작성자 : ㅇㅇ고정닉
NATO-IP4와 한국에 대한 주저리
NATO-IP4, 북대서양조약기구-인도태평양 4개 파트너국 협력에 대해 NCP갤러리에서 썼던 글을 대충 손봐서 가져왔다.4개 파트너국은 한국, 일본, 호주, 뉴질랜드이자, 미국이 구상하는 인도-태평양 전략의 주요국가이기도 하다.그 차원에서의 정상회담이고. 아래의 국기를 보면 한-일-ANZAC(호주, 뉴질랜드; 편의상 ANZAC으로 묶어서 호칭) 국기가 보일거다.한국에게 있어 NATO-IP4는 1차적으로 나토 국가들 이전에 인도-태평양 전략의 주요국가인 ANZAC과 일본과의 파트너쉽을 강화함과 동시에동북아시아 및 인도태평양 지역의 안보사안에 대한 협력과 공동대응을 하는데 주안점을 두고 있다.NATO를 비롯한 유럽의 이야기만 하러 가는 것이 아닌 한국이 당사자일 수 밖에 없는 인태지역 사안에 대해 한국이 목소리를 내기 위한 가장 효과적인 수단이기도 하다.대표적인 사례가 바로 2024년 IP4 정상회담에서, 한국이 '포괄적 전략 동반자 조약' (북러 상호간의 자동군사개입을 명문화한 그 조약이 맞다)을 규탄하고러북협력 간 군사적,경제적 협력이 유엔안보리 결의 위반이자 IP4의 공동대응 사안이라는 공동선언문을 이끌어낸 것이다.특히, 한국이 일본, ANZAC과 달리 QUAD, AUKUS와 같은 인도태평양 지역에서의 군사안보다자협력체에 가맹하지 못한 상황 속에서NATO-IP4 참여는 1세계의 안보협력 네트워크에 참여할 유일한 통로이자 미국과 서방에 대해 한국이 서방 주도의 인도태평양 질서를 지지한다는 유일한 어필이나 다름없다.따라서 NATO-IP4에 대한 괄시는 "한국은 1세계와 다자안보협력 안하겠다", "서방 주도의 인도-태평양 전략 지지 안한다"로 국제사회에 해석될 소지가 다분하다는 점을 고려해야 한다.2023년 한국은 NATO와 ITPP(개별 맞춤형 파트너십 프로그램; IP4 모든 국가가 NATO와 체결)와 체결하였다.비록 조문화된 것은 실무급 및 고위급 정무 및 군사분야이라지만, 정기회의 참여를 명시해놓은 상황이고 각국 정상들도 이에 맞추어 꼬박꼬박 나가는 중에한국 혼자 "분위기를 깨고" 불참을 선언한다면, 이는 NATO와 일본, ANZAC 얼굴에 먹칠하는 행위나 다름이 없다.자, 이제 IP4를 넘어서서 유럽과 미국 이야기를 해보자.NATO-IP4를 통해 (미국이) 강조하고 있는 사안이 하나가 있다.바로 사진과 같이 NATO의 권역(아메리카, 유럽, 아프리카, 중동 일부)과 인도-태평양 지역을 하나의 공동운명체로 만들려고 하는 것이다.미국이 NATO가 발 걸치고 있는 오만잡다한 곳과 인도-태평양 지역을 따로따로 비효율적으로 원맨쇼 하면서 관리하는 현상을 넘어서서하나의 단일한 체계를 구성하여 장기적으로 통합하려는 노력을 하고 있는 셈이다.일본 외무성과 한국 외교부 홈페이지에서 NATO-IP4 보도자료를 살펴보면, 이러한 유럽 및 인태지역 연계에 대한 강조가 반복적으로 언급되고 있음을 확인할 수 있다.위 내용에 대하여 한국 외교부 산하의 외교안보연구소(IFANS)는 다음과 같이 설명하고 있다."미국을 중심으로 한 대서양 동맹과 인도태평양 동맹 간의 기능정 연결성을 도모하는 차원으로, 특정 국가나 세력(새붕 주: 대표적으로 중러)을 안보 위협으로 상정하고 이에 대한 지정학적, 상징적 대응을 추구하는 단기적 대응보다 더 포괄적이고 장기적인 접근"즉, NATO-IP4는 단순히 중국과 러시아에 대한 견제목적만을 가진 회의가 아닌, 미국과 서방이 1세계 내부질서와 세계 질서를 근본적으로 재편하기 위한 수단으로 작용하고 있다고 볼 수 있다.그렇다면 이런 국제정치적 현상에 대한 대응의 측면을 넘어 한국이 NATO-IP4에서 얻고자 하는 다른 이익들은 무엇인가?흔히들 폴란드를 대상으로 한 방위산업체의 무기체계 수출을 두고 여러 이야기들을 한다. 물론 한국이 NATO와 가까워지면서 기회의 창이 열린 것도 사실이고, 그럴 목적이 있는 것도 사실이며, 다른 동유럽 국가들을 공략할 길이 열린 것도 사실이다.그러나 유럽 방산 수출 확대 그 자체가 한국이 NATO-IP4에 참가해서 얻고자 하는 주요 목표는 아니며, 부수적인 성과라 해석하는 편이 옳다.... 옳기를 빈다. 제발. 언제까지 지역질서고 구도고 나발이고 다른 나라에 뭐든지 팔아먹기만 하면 만사 오케이라는 1950-60년대 일본식 경제동물 마인드로 살거냐 참...각설하고 한국-NATO 협력은 크게 두 가지의 목적 아래에서 이어져왔다.IFANS의 보고서는 "WMD, 테러리즘, 해적, 사이버 방위, 에너지 안보 등 신종 위협을 한미동맹을 넘어 NATO와 협력하여 대응하는 차원"과 "국제사회에서의 한국의 위상과 역할 강화를 위한 목적"으로 전통적인 한-NATO간의 협력을 설명한다. 현재에도 여전히 작용하는 전통적이면서도 주요한 측면이지만, NATO와의 ITPP 체결로 협력분야와 수준이 심화되면서 근래에는 NATO의 안보 인프라 구축 역량 공유라는 기능적 측면에서의 접근이 강조되고 있다.특히 한-NATO 관계가 대화 중심 협력에서 상호 역량 향상으로 방향성이 변화하면서 한국은 신흥 기술, 과학기술, 사이버 방위, 상호운영성 등 분야에서의 협력 강화 및 역량 개발의 기회를 확보하고자 한다.핵심은 NATO 및 그 회원국 상대로 역량 개발 차원에서 한국의 NATO 표준 채택(생각외로 NATO 표준에 안맞는 장비들이 국군에 많다, 기업 목업까지 합치면 더더욱) 활성화, 한국군의 NATO 훈련 참여 기반 마련, NATO와의 군사과학 연구 및 방산 협력 촉진이 있다.이것을 통해 겸사겸사 NATO 회원국 시장 수출을 진행하고자 한 것이고, 우크라전이라는 특수상황이 겹치면서 대유럽 방산 수출이 조기에 성사된 것이다.또한, 신흥 기술 및 사이버 방위 분야 등에서 한국이 주도적으로 NATO 논의에 참가함으로써 한국의 표준과 규범을 NATO STANAGs에 채택시키는 것 또한 주요한 목적이기도 하다.밀덕으로서 한-NATO 협력 강화 노력에 있어 최대성과는 단언컨데 전장정보 수집 활용 체계(BICES, Battlefield Information Collection and Exploitation System)에 참여하여 NATO와의 상호군사정보 공유를 강화한 것에 있다.위의 사진대로, 바이시스는 NATO 구성국 간 군사 및 전장 정보를 공유하는 시스템이다. IFANS 보고서에서는 "긴급연락체계 구축, 군사정보 교환 및 소통, 대외비 NATO 화상회의 참석" 등을 강조하고 있다.작전 보조와 정보 공유, 연결성, 가능한 모든 곳에 배치되고 활용할 수 있는... 상호간의 정보 공유 체계를 넘어 이정도면 NATO 공통의 C4I 체계와 비슷한 물건이라 볼 수도 있겠다.한국의 바이시스 참여는 한국 정보기관의 군사정보 역량 향상과 더불어 한국군의 NATO 훈련 참여의 수월성 확보, 입체적 안보환경 평가를 위한 정보 접근성 향상, 미국 외 NATO 구성국과의 실시간 정보 공유를 통한 정보 수집 경로의 다변화까지 기대할 수 있다.동시에 한국이 보유한 정보를 NATO에 공유함으로써 NATO 구성국들에게 한반도 및 동북아 안보상황에 대한 이해와 판단을 제고하는데 도움이 될 것이라는 전망까지 가능하다.정보 파트, 특히 비루하기 짝이 없는 SIGINT 역량을 자랑하는 한국이 미일 양국의 정보에만 의존하던 기존의 현실을 타파하고,NATO 구성국과의 교류를 통해 역량 향상의 기반을 마련할 수 있다는 점은 매우매우 매력적인 요소이다.이외에도 NATO COE(NATO 인증센터, 한국은 이미 NATO 사이버방위센터의 기여 파트너)에 참여함으로써 세계적 역량과 영향력을 기르고, NATO에 목소리를 낼 수 있다.상호운영성 면에서 무인전투체계 개발 협력에 참가하면서 이것을 동맹 및 우방국과 연동 및 통합하고, 국군의 무인 장비 개발 및 NATO 표준 형성 및 적용하기 위한 지원을 주고 받을 수 있다.정리하자면 NATO-IP4는 한국에 있어 정치적으로, 군사적으로, 실리적으로, 상징적으로 매우 중요한 회의이다. 한가지 더 첨언하자면, 이런 한-NATO 협력의 강화는 특정 정권에 의하여 단기간에 달성한 것이 아니라는 점이다.2006년 참여정부 시기 NATO의 접촉 국가(contact country)지정이 이뤄졌다.2008년 이명박 정부 시기 NATO의 글로벌 파트너(partners across the globe) 지정되었고 2012년에는 한-NATO IPCP가 체결되었다.또한 한-NATO 정책협의회도 이명박 정부 시기 시작되었다.문재인 정부 시기에는 2017년과 2019년 두 차례에 걸쳐 한-NATO IPCP가 개정되었고, 한-NATO ITPP의 골자가 이 시기 마련되었다.2022년 윤석열 정부 시기 주NATO 대한민국 대표부가 개설되었고, 2023년에는 ITPP 체결이 이뤄졌다.즉, 한-NATO 관계는 국내의 정치적 변동과 집권세력의 성향과는 관계없이 끊임없는 국가적 노력을 경주하여 달성한 산물이라 평가할 수 있겠다.떡밥이 워낙 거하게 불탔던 모양인지라 본래 백갤에 쓸 생각은 없었다만... 기왕 쓴 김에 개인적인 소회를 밝히자면,첫째는 NATO-IP4 회담과 대NATO 관계를 진영논리와 단견적 인식에 따라 희생해도 무방하다는 위험한 발상 아래 접근하는 방식은 지양하여야 한다는 것이고둘째는 앞으로 한국에 집권하게 될 행정부의 성향과 상관없이 대NATO 정책과 협력이 여태까지 그래왔던 것처럼 한국의 주요한 국가대계로서 발전하는 방향을 지향하기를 희망한다는 것이다.끝!참고문헌 겸 읽어보면 좋을 내용들https://www.mofa.go.kr/www/brd/m_26779/view.do?seq=600https://www.ifans.go.kr/knda/ifans/kor/pblct/PblctView.do?csrfPreventionSalt=null&pblctDtaSn=14360&menuCl=P01&clCode=P01&koreanEngSe=KOR&pclCode=&chcodeId=&searchCondition=searchAll&searchKeyword=&pageIndex=1
작성자 : 캬루룽단또단또고정닉
차단 설정
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
[전체 갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 차단 등록은 20자 이내, 최대 10개까지 가능합니다.
설정된 갤러리
갤러리 선택
설정할 갤러리를 선택하세요.
[갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 전체 설정과는 별개 적용됩니다.
