산기대 언수외탐2 전형과 언수외탐1 전형 성적차이가

평균적으로 백분위 3~4% 차이가 난다고 하면서 등급으로는 0.3등급 차이가 난다고 그런다.

그러면서 산기대 탐2 탐1 성적차이가 0.3등급 차이가 나니

울산대 언수외탐1 성적은 다른 대학 언수외탐2 성적보다 0.3등급 낮추어야 한다고 주장하는 사람들이 있는데

하지만 그 주장에는 여러가지 조건이 다르다는걸 간과한 단점이 있다.

바로 가산점 차이를 간과했다는거다.

산기대는 수학 가형에 가산점 10%를 주고 과탐에 가산점을 주지 않는다.

울산대는 수학 가형에 가산점 20%를 주고 과탐에 가산점 10%를 준다.

산기대 언수외탐1 등급과 울산대 언수외탐1 등급 차이를 비교해보자

수학 가형 합격자 숫자를 정확히 알수는 없지만 울산대가 산기대보다 수학 가형 합격자가 많다는건 부정할수없는 사실이다.

산기대 A학과 합격자 10명중 수학 가형 4등급 3명, 수학 나형 3등급 7명으로 가정하고 계산할 경우에 수학 등급 3.3등급

울산대 A학과 합격자 10명중 수학 가형 4등급 8명, 수학 나형 3등급 2명으로 가정하고 계산할 경우에 수학 등급 3.8등급 

자그마치 0.5 등급이나 산기대가 울산대보다 수학영역에서 점수가 높다.

과탐 합격자 숫자를 정확히 알수는 없지만 울산대가 산기대보다 과탐 합격자가 많다는것 부정할수없는 사실이다.

산기대 A학과 합격자 10명중 과탐 4등급 5명, 사탐 3등급 5명으로 가정하고 계산할 경우에 탐구 등급 3.5등급

울산대 A학과 합격자 10명중 과탐 4등급 8명, 사탐 3등급 2명으로 가정하고 계산할 경우에 탐구 등급 3.8등급 

자그마치 0.3 등급이나 산기대가 울산대보다 탐구영역에서 점수가 높다.

0.8등급 차이(수학에서 0.5등급 + 탐구에서 0.3 등급)인데 2개영역 평균으로는 0.4등급차이가 난다 

언수외탐1 4개영역 평균등급으로는 산기대가 0.2등급 높게 나온다.

산기대 언수외탐1 성적과 산기대 언수외탐2 성적비교시 산기대 언수외탐1 성적이 0.3등급 높다고 했는데

그걸 울산대 언수외탐1 성적과 산기대 언수외탐2 성적비교하면 울산대 언수외탐1 성적이 0.1등급 높게 나온다.

다시말해서 수학 가형 가산점 10%, 과탐 가산점 없는 조건에서는 언수외탐2 언수외탐1 성적 차이가 0.3등급 차이지만

수학 가형 가산점 20%, 과탐 가산점 10% 인 조건에서는 언수외탐2  언수외탐1 성적 차이는 0.1등급 차이라는거다.

그러면 예를 들어 설명한 수학 가형 합격자 과탐 합격자도 정확치 않은 수치로 대입해서 얻은 결과라고 하면서 부정하는 인간들이 있을건데

수학 가형 가산점 10% 일때보다 수학 가형 가산점 20% 일때 수학 가형 합격자가 많은건 부정할수없는 사실이고

수학 가형 합격자가 많을수록 언수외탐2 언수외탐1 성적 차이는 줄어든다는게 팩트다.

과탐 가산점 없을때보다 과탐 가산점 10% 일때 과탐 합격자가 많은건 부정할수없는 사실이고

과탐 합격자가 많을수록 언수외탐2 언수외탐1 성적 차이는 줄어든다는게 팩트다.

산기대 언수외탐2 언수외탐1 성적차이가 0.3등급이면

산기대보다 수학 가형 합격자가 많고 과탐 합격자가 많은

울산대 언수외탐2  언수외탐1 성적차이는 산기대 0.3등급보다 차이가 적게 난다는거다.

창원대 추가합격글이 2번째 증거라고 하는데 창원대 18년 정시요강 확인해보니

창원대 메카트로닉스대학, 공대 - 수학 가형 가산점 15%, 과탐 가산점 없음 으로 나온다.

울산대 - 수학 가형 가산점 20%, 과탐 가산점 10%

창원대 신소재 3.51등급

울산대 첨단소재 3.44등급

위에 산기대 울산대 비교에서 울산대 언수외탐2 언수외탐1 등급 차이는 0.1등급이라고 했다.

그럼 창원대 신소재 3.51등급이 울산대는 첨단소재 3.54등급보다 0.03등급 높게 나오기 때문에

울산대 첨단소재 최초합격자가 창원대 신소재 추가합격자라는게 이해가 된다.