디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

Flap을 항력장치로 보는 이유가 궁금합니다.

xwing 2006.01.10 17:54:31
조회 1168 추천 0 댓글 27


제가 저번에 듣기로 미국의 면장 시험등에선 Flap을 항력장치로 보고 있다고 들었습니다. 그런데 항공우주관련책자들에선 대부분 Flap을 고양력장치로 보고 있지요. 일단 책등을 참고할 때 Flap 과 같이 힌지방식의 구동방식으로 Camber를 조절하여 양력량을 조절하는 장비는 프랑스 사람인 헨리 라만이 1908년 가을에 비행했던 항공기에 달려 있던 것 으로, 다름 아닌 에일러론이더군요. (에일러론이나 플레인 플랩이나 역할은 다르지만 공기역학 적으로 보면 캠버의 변화를 통해 양력을 제어하는 장비란 면에선 동일하지요.) 현재의 플랩처럼 순수 추가적인 양력발생을 위해 사용한 것은 1914년 영국의 S.E-4 복엽기에 플레인 플랩을 시험적으로 단 것이었고, 정식으로  달기 시작한 것은 1916년 페어리에 의해서였다고 합니다. 물론 이당시의 항공기들은 워낙에 익면하중이 작으니 플랩이 거의 필요치 않았지만요. 1920년대가 되면 슬롯 방식의 플랩도 등장하기 시작하고요. 1920년대 후반이 되면서 항공기의 고속화를 위해 날개면적을 줄일 필요가 있었는데, (즉 익면하중을 늘릴 필요가 있었는데) 이렇게 되면 이착륙시 양력발생량에 문제가 있기에 양력계수 자체를 증가시키 는 플랩이 일반화 되어 사용되기 시작했다고 합니다. 아시다시피 항공우주 책들에선 대부분 Flap을 양력에 관한 내용을 다룰 때 함께 다루며, 각 플랩 방식의 사용에 따라 일반적으로 증가하는 양력계수량에 대해 비교를 하는 경우도 많지요. 물론 플랩사용에 따른 항력의 증가를 다루기도 하지만 대개는 크게 중요시 여기진 않는 편입니다. (항공기의 이착성능 분석을 위한 항력계수 계산시라면 이야기가 달라지지만) 직접 항공기를 조종하는 입장에서와, 항공기를 설계하고 분석하는 입장에서 관점의 차이 때문에 이를 양력장치, 혹은 항력장치로 보는듯 하는데 그렇다면 과연 항력장치로 보는 경우엔 어떠한 관점에서 보 고 있는건가- 하는 궁금증이 들더군요. 혹 알고 계시는 분은 답변 부탁드립니다.

추천 비추천

0

고정닉 0

0

원본 첨부파일 1

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 운전대만 잡으면 다른 사람이 될 것 같은 스타는? 운영자 24/04/15 - -
9031 아시아냐횽 이런건 어떨까? [1] 무플박사 07.01.29 371 0
9030 간단한 해석 하기 문제. [8] virgin 07.01.29 407 0
9029 cargo 360 [2] kknd 07.01.29 559 0
9028 [소리해설]A330 랜딩 [7] 닭둘기 07.01.29 583 0
9027 타워 [3] 에이티시 07.01.28 360 0
9026 파리에서 돌아오는 길에 찍은 뱅기사진... [10] 330/340 07.01.28 884 0
9025 광저우 신공항 이거.. [7] 07.01.28 777 0
9024 갑자기 와서 찍 하고 싸고가는 레소차 [3] 만두곰돌 07.01.28 593 0
9023 EK 한번 찍어봤어 [5] 비졀 07.01.28 572 0
9021 아샤나 정비관계 지연.... [6] 9017 07.01.28 527 0
9020 오랜만에 특별도장 2개 [4] 필통맨 07.01.28 606 0
9019 우리나라에서 과연 우주선 날릴날이 있을까..? [8] 벤또사마 07.01.28 444 0
9018 아시아냐ㅎㅛㅇ 저도... ㄷㄷㄷ [2] 무플박사 07.01.28 520 0
9017 나 영국사는데말이지.. [11] 나영국. 07.01.28 587 0
9016 항갤러 형들은 비행기 안에서 이런 상황이라면.... [13] add 07.01.28 845 0
9015 여기는 달라스 인데요~~ [4] 일반인 07.01.28 373 0
9014 An-225 take-off [8] add 07.01.28 560 0
9013 C-130 항모에 착륙 -_-;; [12] add 07.01.28 824 0
9012 AN-225 착륙 동영상.. (약간 하드랜딩 ㅎㄷㄷ) [9] add 07.01.28 670 0
9011 한시간 후면 떠나는데. 왜이래 긴장되는거지? [11] 김해공항쾌난감 07.01.28 548 0
9010 99년 상하이 대한항공 화물기 사고 [5] ㅇㅇ 07.01.28 1821 0
9009 갑자기 An225가 뜨는거 같은데,, An225 모형은 안파나요? [1] 천안지역염동술사 07.01.28 558 0
9008 An-225 므리야에대해 질문 [7] 약장수 07.01.28 558 0
9007 대한항공 상하이 화물노선 면허취소 무효+유도로 사건 관련 [8] 날아라 07.01.28 755 0
9006 출발전광판 짤방에 운항하실 분 모집 ㄲㄲ[종료] [29] 아시아냐 07.01.28 573 0
9005 영남에어 CI 시안이랍니다. [16] 퓨어보이 07.01.28 843 0
9004 B747-8, B787, A350이 본격적으로 양산되면 남는 비행기들 어디다 쓰는거야? [9] 아시아냐 07.01.28 1166 0
9003 항공사고수사대 말이야... [2] mrhwang 07.01.28 509 0
9002 인혁당 사건도 무죄판결 나왔는데요... [11] KE858 07.01.28 441 0
9001 양양 국립항공대학교 설립되는건가요? [4] 비행 07.01.28 575 0
9000 대한항공 관련 ...(2007/01/27) [2] 신진규 07.01.28 713 0
8999 대한항공 관련 ...(2005/12/20) [2] 신진규 07.01.28 598 0
8998 비행기 탔었을때 죽겠구나 하던 이야기... -_-ㅋㅋㅋ [8] 김민수 07.01.28 1150 0
8997 항갤러횽들. 좀 봐줘... [16] 레고머리 07.01.28 606 0
8996 대한항공, 서울∼빈 노선 3월28일 재개 [7] KF16 07.01.28 722 0
8995 이번 대한항공 사고 [28] Starworks 07.01.28 1493 0
8994 항갤횽들 에어 마카오 어때? [6] 항갤눈팅남 07.01.28 600 0
8993 플심 고장설정 안해도 저절로 고장날때 있나? -_-;; [4] 반반무 07.01.27 469 0
8992 영남에어 기종은 F-100으로 확정됐네요... [16] 퓨어보이 07.01.27 1162 0
8991 아깝다...플심2004 [10] 퓨어보이 07.01.27 646 0
8989 우리나라 언론들은... [13] 김동섭 07.01.27 634 0
8987 우주선 발사 후 폭발 동영상 [7] 최치수 07.01.27 1159 0
8986 인천 여객터미널은 보안이 허술해 [7] 음냐 07.01.27 673 0
8985 대한항공 '이번 엔진폭발은 사고가 아니었다'에 탑승객 소송착수 [25] 서지항공 07.01.27 1147 0
8984 지금 NTSB 사고 조사서 뒤지다가... [2] virgin 07.01.27 461 0
8983 예전에 NGC 관리자한테 물어본 게 생각나네요. [8] KE858 07.01.27 404 0
8982 루프트한자 비지니스탑승......... [14] 새가슴 07.01.27 1847 0
8981 대형 여객기 사고 하면 떠오르는 한장의 사진 [8] ㅇㅇ 07.01.27 1403 0
8980 오늘 김포->제주행 대한항공 고어라운드 [11] 제주도민 07.01.27 1387 0
8979 공항 테러당했다는데...... [2] 07.01.27 618 0
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2