삼성방식 : 빨강, 녹색, 파랑 3원색을 내는 OLED가 화소를 구성

           씨바 존나 간단데스..... 하지만 크게 만들기 어려움...삼성 반 포기상태

           대신 중소형까지는 무난히 만들고 있고 수율도 높음

------------------------------------------------------

LG 방식 : 이거 걍 거의 LCD임. OLED 자체가 RGB 3원색을 못내고 LCD처럼 컬러필터가 색을 냄

         LCD의 발전사를 보면, 처음에 컬러필터 뒤에 조명역할을 하는 게 백라이트인데,

         이 백라이트가 최초 CFT를 쓰다가 => LED로 교체되었잖음?

          LED TV란 거 말이야 말장난이지만, LED가 색을 내는 게 아니고 백색광을 내는 백라이트가 LED이거등

LG의 OLED는 컬러필터 뒤의 백라이트가 OLED라는 거야...

       삼성꺼는 RGB 각 OLED가 평면으로 배치되는 데 반해 LG는 RGB 각 OLED가 수직으로 배치되서 

       아예 백색광을 내지.. 그리고 요 백색광을 내는 단위 조합이 백라이트가 되어주는 거임

       그런데, 삼성 OLED는 바로 광을 내는 데비해, LG꺼는 컬러필터를 한 번 거치니까 어두워진단 말이야

       그래서 백색광을 내는 (RGB 수직 적층한 놈) 을 하나더 서브 픽셀로 넣어줘서 밝기를 보강해주는 형식이야

--------------------------------------------------------------------

그럼 씨바 뭐할라꼬 처 좆나 복잡하게 만드느냐, 걍 기존 LCD처럼 만들면 되지 하겠지만

기존, LCD가 면광원(사실은 면은 아님)인 백라이트를 쓸 때, 걍 전체를 다 켜놓고, 어두운 부분은 빛을 가려줌으로써

검은 색을 표현하거등? 그러니 캄캄하게 해놓고 보면, 검은 부분이 부옇게 표현되지 진짜 검은 게 아니란 말이지

그래서 검은 부분을 얼마나 검게 표현하느냐를 두고 명암비란 게 측정되거든, 명암비가 높으면 좋은 LCD란 평가를 받았지

근데 검다는 것은 뭘까? 빛이 없다는 거잖음? 조명을 꺼버리면 진짜 검을 거 아냐 ㅋㅋ

LG OLED는 LCD인데, OLED 백라이트를 픽셀 단위로 끄고 켤 수 있다~~~따라서 OLED는 OLED다 라고 주장하는 것이지

---------------------------------------------------------------

뭐 기술적으로는 편법에 가깝지만, 어쨌든 기존 LCD에 비해서 놀랄만큼 좋은 화질을 보여주고 있고, 개 얇게도 만들고

하니 폄훼할 이유는 없지....

WOLED는 거의 LG 특허라고 해도 무방하다

------------------------------------------------

True RGB방식의 생산이 어렵고 대형화는 더더욱 어려워서 주춤하고 있는 사이, LG가 WOLED를 이용해서 대형 패널을

아도쳐버렸다. 당분간은 True RGB 등장이 어렵다고 보면, LG 방식이 대세를 이룰 것으로 보여지며

충분히 좋은 화질을 구현하고 있으므로 설사 True RGB OLED 디플이 나온다고 해도 시각적으로 큰 차이를 보여주지는 못할 것이다.

대신 가격은 존나 비쌀 것이 틀림없고, 또 가격을 낮추고 진입한다고 해도 LG 방식은 선점효과와 생산성 향상으로 더 가격을 낮춰서

가격 경쟁력까지 유지할 수 있을 것으로 본다.

따라서 LGD 주식은 장기적인 투자를 해도 가치가 잇다.

단 개미들이 단기 차익을 노리고 덤비면 안된다. LG OLED TV가 고가 TV 시장에서 압도적 점유율을 가지고 있다고 해도

전체 시장규모는 아직 충분히 넓혀지지 못했고, 삼성의 QLED의 기술진보에 따라 단기적으로는 등락이 거듭될 수 있기 때문이다.