디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

한국어 위키백과를 위한 마지막 제언

파인레이디갤로그로 이동합니다. 2016-12-13 13:03:13
조회 870 추천 19 댓글 8
							



한국어 위키백과는 비합리적인 사고방식을 가진 일부 사용자들에 의해 사유화되고 있습니다.


위키백과의 기본 원칙이 무너졌고, 허위 조작된 사유로 허위 차단이 이루어지고 있으며, 이는 다중계정의혹에 관계된 일에 한정되지 않습니다. 비합리적인 사용자가 관리자를 맡거나, 부정확하고 왜곡된 비합리적인 주장을 쏟아냄에도 홍위병과 마오쩌뚱간의 관계처럼, 관리자와 카르텔이 형성되어 관리자들이 허위에 근거한 차단을 묻지마 수리하고 있습니다.


문제가 지적되면 한국어 위키백과의 관리자들은, 문제제기자를 위키백과에서 부당하게 내쫓아버리고 있습니다. 마지막으로 한국어 위키백과는 소수 문서에 한해 방해편집을 일삼는 사용자에게 조치를 취하는데 실패하고, 종종 그들의 거짓선동에 넘어가고 있습니다.


위키백과의 차단은 사유의 명백성, 차단의 필요성 등에 의해 이루어집니다. 이는 차단은 정확한 이유로 이루어지며 사실과 다른 이유로는 절대로 차단이 이루어져서는 안된다는 것을 의미합니다. 하지만 한국어 위키백과의 차단은 그렇지 않습니다.


한국어 위키백과가 '친목이나 카르텔이 형성된 사용자의 요청이 들어왔을때' 부정확한 이유로 차단을 하는 것은 다중계정 의심관련 사건에 한정되지 않습니다. 120번 고속도로 경인고속도로의 시점 인천 나들목에 대한 문서를 만들지 않기로 합의한 적이 없는데 SEVEREN이라는 관리자가 커뷰라는 사용자의 거짓된 요청을 받아들여 121.142.24.170을 차단하였습니다.


또한 한국어 위키백과는 위키백과의 잘못된 내용을 제대로 고쳐놓은 신규사용자를 다중계정으로 모함, 조작하여 차단하고 있습니다.


몇달전 Love892님의 사례가 그 사례입니다.


한국어 위키백과는 문제점을 비판하는 양심세력을 다중이로 모함하여 차단하고 있습니다.


또한 한국어 위키백과에서는 비합리적인 판단 능력을 가진 사람이 관리자를 맡고 있는 모습이 발견되는데, 몇년전에 임재균이 유니폴리일 수 있다며 분당선 revi, RedMosQ등이 임재균의 차단 해제를 거부한 사건이 대표적인 사례입니다. 이때 임재균이 유니폴리일 수 있다며 임재균의 차단해제를 거부하기 위해서는, 임재균이 유니폴리라는 명백한 사유가 존재하여야 합니다. 물론 임재균과 유니폴리는 당연히 다른 사람이므로 결국 차단은 해제되었습니다.


한국어 위키백과에서 친목이 구축된 사용자에 대해 비판이 들어오면, 한국어 위키백과 사용자들은 똘똘 뭉쳐서 거짓선동으로 그들을 방어하려고 합니다. 


위키백과의 잘못된 내용을 제대로 고쳐놓은 신규사용자를 다중계정으로 모함, 조작하여 차단하기도 하고, 


RedMosQ님은 여러차례 위키백과에서 물의를 일으켜, 정당하게 관리자 권한 회수가 발의되었으나 위키백과의 몇몇 관리자들이 이에 대한 문제제기를 방해하였습니다.


올해 초, [[위키백과:관리자 선거/커뷰]]에서 커뷰님이 자기생각에 다중계정인것 같은 사용자를 차단시키기 위해 거짓말을 일삼은 사실과 위키백과 관리자들이 그 근거가 사실이 아닌데도 묻지마 수리한 사실이 발각되었습니다. 위키백과 관리자는 판사입니다. 판사가 증거의 내용을 잘못해석하여 결정을 내린다면, 그판사는 법복을 벗게 될 것입니다. 그런데 이강철 관리자는 문제가 제기된 사건을 정반대로 잘못 해석하고, 는 식으로 공동체를 거짓선동하였습니다. 또한 한국어 위키백과는 정당하게 문제제기를 한 사용자를 탄압하였습니다. 또 이강철 관리자는 '고의적인 비방이나 사실 관계 왜곡이 있는'이라는 식으로 공동체를 겁박하고 엄포를 놓더니, 논쟁의 쟁점이 된 문서의 삭제된 내용을 실제 공개를 하면 오히려 커뷰님에게 불리하게 될 것인 상황이라서인지, '정보를 공개한다'는 약속을 어기고 공개를 하지 않기도 하였습니다.


한국어 위키백과의 관리자들은 그들과 친목이 구축된 사용자가 잘못된 요청이 하였을때, 그것을 거절하게 되면 공동체에 불리하다고 여겨서인지 묻지마 수리하고 있습니다. 


한국어 위키백과의 잘못된 차단으로 인해 억울하게 사용자들이 쫓겨나고, 일부 분야의 경우에 다중계정으로 오해를 받을까봐 사람들이 기여를 기피하는 일까지 나타나고 있습니다. 몇달전 성소수자 분들과 대화를 나눌 기회가 있었는데, 그 분은 나무위키에서 활동을 하신다고 하였습니다. 위키백과에서는 다중계정으로 억울하게 차단될까봐 기여를 하지 않는다고 하셨습니다. 그 말을 듣고 죄스러운 기분이 들었습니다. 하지만 이는 본질적, 근본적으로 무고한 사용자를 잘못된 근거로 대거 차단한 한국어 위키백과의 잘못입니다.


한국어 위키백과를 쓸 수 있는 사람은 수백만, 수천만이라는 사실을 명심하십시오.


한국어 위키백과에서 친목이 구축된 사용자 중에는 기여를 많이 하지만 1.일부 분야에서 판단능력이 부족한 사용자가 있고, 2.기여도 별로 없고 애초에 판단능력이 심각하게 결여되어 위키백과에 참여할 자격이 없는 사용자도 있습니다. 1번의 사용자가 제능력은 발휘하면서 공동체에 피해를 끼치지 않게 하는 방법은 간단합니다. 견제를 해서 자기 주장이 틀려서 받아들여지지 않는 일을 겪게 만들어주면 됩니다. 그런데 한국어 위키백과는 1번과 같은 유형의 사용자를 비판하는 사용자들도 방해편집이랍시고 차단을 하는 경우도 있습니다. 그런데 한국어 위키백과에서는 1번과 같은 유형의 사용자가 관리자를 맡는 경우도 있습니다. 그런 사용자들은 결국 자기 멋대로 고집을 부리다가, 심각한 오판을 빚고 공동체에서 나가게 되었습니다. RedMosQ라는 관리자는 지멋대로 다중계정 판단을 하다가, 심각한 오판 문제를 일으키고, 명예가 실추될 위기에 놓이자 논란이 불거지기 전에 자진해서 공동체를 탈퇴하였습니다. 관인생략이라는 관리자도 지맘대로 관리자 권한을 행사하고 자신에 대한 비판을 악의적인 것으로 인식하면서 잘못된 결정, 잘못된 주장을 일삼다가 관리자에서 퇴출된 후 공동체를 아예 떠났습니다. 


한국어 위키백과가 문제를 일으키는 사용자에게 관리자 권한 등을 부여하지 않고, 잘못된 발언을 할 때 적절하게 견제했다면, 엉뚱한 사람이 피해를 입는 일도 막으면서, 일반 사용자로 평범하게 지금까지 기여하였을 것입니다. 그러나 한국어 위키백과는 이들을 방치하여, 다른 사람들에게 큰 피해를 입히게 만들고 나서 그들이 자발적으로 공동체를 떠나게 하였습니다.


문제가 있는 사용자들의 패턴으로, 비판이 들어왔을때 답변을 거부하겠다는 의사를 표명하는 것이 있습니다. 그들의 답변거부를 보면 청문회에 나온 증인등이 불리한 사실을 불까봐 답변을 거부하는 경우와는 조금 다르다는 것을 느낄 수 있습니다. 이 경우 이미 객관적인 사실은 다 정해져있는 상태에서 토론을 진행하는 것이기 때문에, 답변을 거부하는 것은 부적절한 토론 태도로 비춰져 오히려 더 불리한 상황이기 때문입니다. 사이코패스들이 이성이 마비되어 벌이는 멘붕현상이 아닌가 하는 생각이 들기도 합니다. 한국어 위키백과의 이런 사용자들은 자기때문에 잘못된 사용자가 차단된 사실이 밝혀져도, 죄의식, 양심의 가책을 느끼는 일이 없는 것 같고, 인신공격 금지등의 위키규범을 쉽게 위반합니다. 


한국어 위키백과가 문제를 없애기 위해 해야 할 일은 다음과 같습니다.


일단 한위백의 도덕성을 회복시키는 것이 우선입니다. 차단 근거에 허위가 있거나, 문제가 있는 사용자를 비판한 사용자등의 차단을 일괄적으로 모두 해제하여야 합니다. 그러면 외부에서도 한위백이 이제 제정신을 차렸구나, 나무위키보다 도덕적이구나 하는 생각을 가지고 사람들이 몰려올 것입니다.


또한 친목이 구축된사용자라는 이유로 규정을 위반했을 때 차단하지 않는 관행을 시정하여야 합니다.


지금까지 허위 근거로 차단요청을 한 사용자들에게, 앞으로 부정확한 사실을 제시하여 차단 요청을 하는 경우, 권한이 제한될 수 있음을 경고하여야 합니다. 


마지막으로 하루빨리 중재위원회를 재건하여, 관리자가 잘못된 결정을 하지 않도록 해야 합니다.


한국어 위키백과에선 관리자들이 마음에 안드는 사용자들을 몰아내기 위해 거짓으로 사건을 조작하기도 합니다.


경기도는 경현+기현인데도 이걸 문서훼손으로 조작하고, 장난이 아닌 것을 장난으로 조작하기도 합니다. 



한국어 위키백과에 마지막으로 건의할 것이 있습니다. 제 계정을 하루빨리 2006년 12월 21일부터 아무런 잘못없이 차단된 기간만큼 (최소 6개월) 일시적으로 차단을 풀어주시기 바랍니다. 몇년전에 복수의 계정을 사용했다는 이유로 2006년 당시의 차단이 부당하더라도 차단이 유지되고있는 것으로 알고 있습니다. 그렇다고 한국어 위키백과가 최소 6개월 이상 억울하게 차단된 기간동안에 대해 보상을 한 것이 없습니다. 그렇다면, 합리적인 대안으로 최소 6개월간 차단을 풀고 그 기간동안 정당하게 기여하여 6개월 후에 차단 지속 여부를 결정하여 줄 것을 요청드립니다. 6개월이라는 시점은 2006년 당시에 억울하게 무기한 차단된 후 2007년에 제가 다른 계정을 생성하였을 때까지의 시간이 6개월을 약간 초과하게 되어 그렇게 제안을 드립니다.

추천 비추천

19

고정닉 6

21

댓글 영역

전체 리플 0
등록순정렬 기준선택

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
갤러리 내부 검색
글쓴이게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

개념글 []

/

    이슈줌NEW

    1/6

    뉴스NEW

    1/3

    힛(HIT)NEW

    그때 그 힛

    1/3

    초개념