ㅅㅍ있음

ㅅㅌㅁㅇ 소개하는 영화라던가 감독이 많길래 개인적으로 한번 더 들으려고 녹음했는데 논란되고 있다는 부분 돌려서 적어봄

(파티에서 만난 여성 관련)

소설이 아니라 영화에서만 국한해서 말 하자면 동성애적인 필을 받은 것은 사실이지만 그녀(테레즈)는 그것을 진전시키지 않습니다. 상대방은 그것을 진전시키고 싶어 해요. 사실상 그렇게 접근해 오는거죠. 하지만 테레즈는 그러지 않습니다. 화장실에 쳐박히죠. 그리고 아무하고도 어울리지 못하고 있다가 바로나가서 캐롤한테 가게 되는거죠. 이 장면은 제가 느끼기에, 그냥 제가 느낀 겁니다. 제가 느끼기엔, 테레즈한테는 동성애적인 사랑이 필요한게 아니고 캐롤이 필요한 겁니다. 근데 하필이면 캐롤이 여자였을 뿐이라는 거죠. 그러니까 어떤 동성애를 다루는 영화에서는 상대방이 여자라는게 핵심일 수 있습니다. 그러니까 동성애적인 정체성에서 내가 여자를 사랑하는 사람이야라는 것이 그사람을 말하는 가장 중요한 정체성이 될 수 있는거잖아요. 최근에 개봉을 앞두고있는 대니쉬걸같은 바로 그 영화가 그런 영화입니다. 그런데 이 영화는 아닌 것 같아요. 최소한 소설은 몰라도 영화는 아닌 것 같고, 적어도 이영화에서 캐롤이 아닌 테레즈는 누군가를 너무 사랑하고 이 경험이 너무 신기하고 아름답고, 너무 자기 인생을 다 걸면서까지 달려들고 싶은데 또 그 사람이 그냥 여자인거에요. 그러니가 그렇게 본다면 이 영화는 두 여자의 사랑 이야기라기 보다는 두사람의 사랑이야기인데 두 사람이 생물학적으로 여자다, 이 두가지는 차이가 있겠죠? 그런 이야기가 아닌가 추측이 되죠. 

여기까지임

동진리는 본인의 생각이라고 재차 강조했음

동성애 영화라 그런건지 평론가라 원래 그런건지는 몰라도 (라톡 처음이라 동진리 스타일 잘 모름) 말 조심하려는게 눈에 보이긴 했음. 

테레즈가 동성애자임을 부인하는 그런 투는 아니였음. 왜 논란이 되는지는 알겠는데 동진리가 뭔 말을 하려는건지도 알겠음.