첫째, 독어와 노어는 세계의 주도세력인 서양강국 중에서 비교적 쌍벽을 이루고 있는 맞수이자 게르만계와 슬라브어계의 대표주자요.
( 물론 세계적으로 게르만어계의 대표주자라고 한다면 독어보다는 단연 영어를 들 수 있겠소만
영어의 혼합적이며 게르만적 성격이 희박해보이는 특성 및 결정적으로 전세계 절대적이며 압도적인 영어의 우위를 본다면
영어 대 노어 등의 주제는 냉전시대라면 모를까, 아니 냉전시대였어도 애당초 작금의 현실상 답이 뻔히 보이는 무의미한 질문이라 하겠소. )

둘째, 독어와 노어는 그 사용언어의 권역이나 그 비중에서도 ( 기타 언어들과 비교하여 상대적으로 ) 비교적 큰 격차를 보이지 않는 경쟁언어요.
독어는 중세 이래로 게르만의 독일 및 오서제국의 확장과 패권이라는 역사적 특성 덕분에 중구와 동구를 비롯한 구주대륙에서 우세한 대언어( 大言語 )이자 서구의 최대 모국어이며
노어는 제정 노서아의 팽창 및 공산 소련의 패권이라는 역사적 특성 덕분에 역시 중구, 동구 및 중앙아시아 대부분에 걸치는 언어권역을 이루고 있는 동구 및 구주대륙의 최대모어요.
저렇게 역사적으로 동일한 구역에서 쟁패를 다퉈왔던만큼 그 언어권적인 경합에서도 호적수로써 위치하고 있다는 점에서 매력적인 비교상대라고 할 수가 있을 것이오.
( 다만 그러한 역사 탓에 중동구권에서는 독어나 노어가 공통어로 사용되고 있긴 하오만 그렇게 무난하게 받아들이지는 않는다는 점을 결코 잊지 말아야 할 것이외다.
외국인이 한국인에게 중국어나 일본어를 구사할때 한국인이 느끼는 감정을 생각해보면 좋을 것이오. )

셋째, 독어와 노어는 문학 학문 및 일반적인 인식면에서도 비교적 비등한 국제적 사회적인 위상과 인지도를 소유하고 있는 언어들이오.
독일과 노서아는 구주대륙에서 비교적 후진으로 출발하였으매 열강으로 웅비하여 세계 패권쟁탈을 벌였던 대국이라는 공통점을 가지고 있소.
일률적인 비교는 무리이오나 독일과 노서아의 자연과학 및 문학이라던지 거칠고 투박하면서도 남성적인 매력이 넘치는 독어와 노어의 발음 등등
일반인들이 떠올리고 있는 사회 문화적인 인식상에서도 결코 한쪽이 압도적이지 않는 경쟁상대라 할 수 있을 것이외다.( 상당히 주관적인만큼 많은 질정 바라겠소 )

넷째, 독어와 노어는 유사점만큼이나 일장일단의 차이점을 구비하고 있는 언어들이기도 하오.
뭐 어떠한 비교대상이 되는 언어들이나 일장일단의 차이점이 있기는 하오만 독어와 노어는 비교적 유사성을 공유하면서도 각각의 장단점이 존재하는 언어이지요.
독어는 잘 알다시피 한국에서는 근래까지 불어와 더불어 제 2외국어로써 교육의 주 대상이 되었던 비교적 인지도가 있었으며 또한 현금의 세태에 있어서 제일 중요한 언어라고 할 수가 있는 영어와 가장 근연의 언어이며
노어는 한반도의 유일한 인접 서양열강이자 재로교포( 고려인 )의 분포지인 노서아 본토 및 구 소련이었던 중앙아시아 대부분에서의 언어권을 확보하고 있는 광역성과 미래의 개척 가능성을 지니고 있는 언어라 할 수 있소.
이같은 독어와 노어의 유사성과 차이점은 당사자의 유망언어를 선정하는데 있어서 흥미로운 관심과 신중한 선택이 필요하다는 점에서 자못 비교의 대상이라고 하지 아니할 수가 없겠소.
 
이렇게 독어와 노어를 언어비교의 대상으로 언급할 수 있는 이유들을 한번 간략하게 논해보았소이다.
최종적으로 독어 대 노어와의 논제에서 어느쪽이 우위인가를 상대적이고 개인적인 의견을 표명하여 본다면 
UN의 6대 공식언어( 영어, 중어, 서어, 아랍어, 노어, 불어 ) 기준와 언어의 사용인구수 및 사용범위에 근거하여 양적인 면에서는 노어가 독어보다 약간 우위에 있다고 할 수가 있겠소만
일반적인 인지도 및 질적인 우점이라던가 그 세력 비중 등의 기타 여러 요소들을 살펴본다면 독어 역시 노어에 결코 꿀리지 않으며 오히려 능가할 수도 있다는 사실 또한 알 수 있소이다.
( 만약 1, 2차 세계대전에서 독일이 승리했다거나 냉전에서 소련이 승리하여 세계의 패권을 잡았더라면 독어 대 노어논쟁은 이로써 확실히 결말지었을진대.  )  

허나 이같은 상대적인 우위차이는 그다지 신경쓰지 않아도 상관은 없소. 이같이 독어와 노어의 비교는 어느 한쪽이 절대적으로 우세한 양상을 보이지 않는데다가 한국의 환경에서는 더더욱 마찬가지요.
최근에는 영어의 절대적이고 압도적인 편중으로 인하여 제 2외국어라는 독어가 퇴축되고 또한 한국과 노서아와의 교류의 상대적인 증가로 노어와 격차가 좁혀져가는, 소위 모두 침체수준이란 말이오.
어차피 다른 언어들을 비롯한 - 일어와 중어 제외 - 독어와 노어도 한국 환경의 특성상 비중이 그리 크질 않거니와 활용도도 별로 많지 않은 형편이니까. 한마디로 피차일반이라 이말이지. 
결국 한국의 환경에서 특별히 유망한 언어를 지망하는 것은 무망하며 역시 학습당사자의 차원으로 들어가서 그의 취향과 흥미와 적성에 맞추어서 결정해야 한다는 정석답안으로써 결말을 짓고자 합니다.

결론: 질적으로는 독어가 \' 약간 \' 우위, 양적으로는 노어가 \' 약간 \' 우위. 배우고 싶은 언어를 배워라.