<서울공화국의 대략적인 역사>

1. 6.25 이후 서울로 사람이 몰려서 과밀화

2. 분산하려고 강남 개발->호랑이자식을 키움

3. 여전히 서울이 과밀->근처 빈땅에다가 1기신도시 박음->서울에 애드온만 부착한 꼴이 됨

4. 여전히 서울이 과밀->멀리다 지으면 자급하겠지 하고 2기신도시->빨간버스 엠버스 악깡버 타면서 서울로 출퇴근, 서울이 경기도 다 집어삼킴

5. 여전히 서울이 과밀->아직도 정신 못차리고 3기신도시 쳐짓고있음

<부산쇠락사>

알다시피 서울은 자체적으로 개발할 부지가 넉넉해서 자체적으로 인구 천만 넘기기도 했었음

반면에 부산은 인구 피크가 1995년에 왔음(역대 최대인구 389만 2972명)

우리나라 총 인구가 2020년부터 감소하기 시작했는데 25년이나 더 일찍 인구가 감소한거임
1995년 부터 인구감소면 저출산이랑 큰 관련도 없는거임

나는 이게 도시 자체적인 성장에 한계가 와서 집적불이익으로 인구가 유출된거라 봄

알다시피 부산은 평지가 매우 부족한데다,

6.25 피난민 판자촌 여파로 구도심이 극심한 난개발을 겪어서 주택가가 산을 타고 오르는 구조에다

집이 먼저 생기고 도로가 집을 피해서 지어진 역사 때문에 도로망도 괴랄해서 오거리, 육거리 같은게 막 있음

기본적인 교통공학 상식인데 사거리보다 교차가 많아지면 교차로의 효율 매우 낮아짐

즉 부산의 문제는
1. 개발 가능한 부지가 적다
2. 평지가 부족해서 시가지가 산을 타고 따라 올라감
3. 난개발로 그 부족한 부지마저 효율적으로 개발도 못함
4. 도로망도 엉터리라 도시 내 교통이 비효율적
5. 앞서 말한 산 타고 올라간 주택가 때문에 가파른 언덕길을 통한 도보이동이 힘들어서(이 점은 내가 부교공 면접 보러가면서 직접 느낌) 연선의 주민들도 도시철도 이용을 기피할 가능성이 큼, 전철로도 교통 분산 효과에 한계가 옴

부산에 그나마 있는 빈땅이 낙동강 삼각주 일대인데 퇴적층 답게 초연약지방이라 21세기 이전 토목기술로는 개발할 엄두도 못냄

현대 토목기술로도 헬난이도라 불과 몇년전에 부전마산 복선철도 터널 뚫다가 붕괴된곳

<정부의 큰 실수>
일단 1기신도시 사업 자체가 큰 실수였다
서울이랑 지방 사이의 균형이 완전히 무너지게 만든 최악의 악수

솔까 서울의 위치도 휴전선이랑 너무 가깝다 보니 최전방이랑 다를게없고 군사적인 관점에서 구파발 너머는 개발을 해서도 안되는 땅인데 개발에 미쳐있던 정부는 서울을 넘어 일산에다가도 신도시를 쳐지었음

1기신도시 같은 사업은 오히려 부산에 했어야했음
서울은 이미 자체적으로도 인구 천만을 수용 가능한 메가시티였음

대신에 자체적인 성장 역량에 한계가 온 부산에 위성도시를 조성해서 붙이고 광역전철망 적극적으로 건설했어야함

마창진, 김해, 양산, 울주군 등의 적절한 도시의 빈땅을 찾아다 계획도시 잘 지어놓고 연계교통도 잘 구성하고 그랬음 동남권 권역이 지금처럼 전면적인 붕괴를 겪고있진 않았을듯

동남권이 그나마 제1 무역항 끼고 최대 공단밀집지역인 제일 자생력 높은 비수도권 도시권인데 얘네들마저 지금 녹아내리고 있다는건 지방은 그냥 끝장났다는 의미

<결론>
1. 1기신도시 때문에 지방 망함

2. 지방 망해서 서울도 망하게 생김

3. 뒤늦게 화들짝 놀라서 30년전에 했어야 할 지방 광역철도망 건설 이제서야 하는데 이미 죽은자식 불알 만지기