1.CIA 보고서

해당 보고서는 CIA가 이승만이라는 인물에 대해 평가한 보고서임

위에서 인용한 페이지의 내용을 살펴보자

-----------------------------------------------------------------

이승만은 자신이 생각하기에 독립된 한국의 이익에 가장 부합하는 방식으로 행동하는 진정한 애국자이다.

그러나 그는 한국의 이익을 자신의 이익과 동일시하는 경향이 있다. 마치, 적어도 그의 마음속에서는, 그 자신이 곧 한국인 것처럼 말이다.

이승만은 독립된 한국이라는 대의를 위해 자신의 삶을 바쳐왔으며, 궁극적인 목표는 그 나라를 개인적으로 지배하는 것이었다. 이 목표를 추구하면서 그는 자신의 개인적 출세를 위해 이용할 수 있는 요소들에 대해 거리낌이 없었으나, 중요한 예외가 있다면, 그는 공산주의자들과는 절대 협상하지 않았다는 점이다. 이 때문에 이승만은 한국인의 인식 속에서 반공주의의 상징이 되었다.

그는 또한 자신이 걸림돌이라고 여긴 사람이나 집단을 제거하려는 시도에 있어서도 거리낌이 없었다.

이승만의 허영심은 그를 미국과 한국 내의 사리사욕적인 세력들의 조작된 아첨에 매우 쉽게 흔들리게 만들었다.

그의 지성은 피상적인 것이며, 그의 행동은 종종 비이성적이고 말 그대로 유치하다.

-----------------------------------------------------------------

이 페이지 내용을 미루어보아 CIA는 이승만에 대해 은근히 부정적인 평가를 하고 있음

여기까지만 보면 지적한대로 이승만은 미국에게 꽤나 부정적인 인상을 주고 있었던 것 일지도 모름

그러나 이 페이지의 결론은 다음과 같이 끝남

-----------------------------------------------------------------

그럼에도 불구하고, 최종적으로 보았을 때, 이승만은 놀라울 정도로 영리한 정치인임을 입증해 보였다.
그는 자신에게 ‘한국의 모세이자 메시아’라는 이중적 역할을 부여했지만, 자신의 입장이 처한 냉혹한 정치 현실을 거의 잊는 법이 없었다.

-----------------------------------------------------------------

우선 정치인이 국가의 지도자가 되기 위해 정치 활동을 한 게 대체 무엇이 나쁜건가?

라는 물음은 차치하더라도 CIA는 이승만을 경계하면서도 결국 그가 애국자이며 영리한 정치인이라고 인정하고 있음

당시 이승만은 미군정에게 온갖 것을 뜯어내기 위해 혈안이 되어 있었고 

CIA는 그런 이승만을 토대로 그의 몇몇 약점을 지적하며 어떻든 노련한 정치인이라는 결론을 내리고 있을 뿐

이 CIA의 보고서가 이승만이 탐욕에 눈 먼 부패한 지도자라는 결론은 내리고 있지 않음

2.노디 김 불륜 사건

당시 보수적인 미국 사회에서 맨액트법(결혼하지 않은 젊은 남녀가 주 경계를 넘는 것을 금지하는 법)을

어기고 플레이보이 이승만은 불혹의 나이에 젊은 여자와 바람을 피다 걸려서 기소되었다

이승만을 비판하기 위해 만들어진 민족문제연구소의 다큐 백년전쟁에서 나온 내용임

실제로 그런 제보를 받아 시카고 이민국이 조사에 착수했지만

(기소가 아니라 조사임)

그러나 하와이 이민국은 이승만과 노디 킴을 조사한 뒤 무혐의 결론을 내렸고

심지어 조사를 진행하던 하와이 이민국은 제보를 받았다는 시카고 이민국에

그거 제보 출처가 어디임? 일본인 아님? 이라는 의문까지 제기할 정도였음

당시 일제는 독립운동가들의 미국 활동을 방해하기 위해

여러가지 협잡과 음해를 벌이고 있었으니까

결국 기소된 사실 자체가 없으니 이 머그샷 역시 악의가 담긴 합성이고

애초에 이 선동짤에 등장하는 우측의 여성 역시 노디 김이 아니라 

신마실라(신마숙)이라는 또 다른 독립운동가임

노디 김은 이 사람

하와이에서 이승만을 따라 함께 독립운동하던 사람임

자신들의 목적을 위해 사진을 합성해

엉뚱한 사람을 범죄자로 모는거에 거리낌이 없는거 보면 

그 사람들은 독립운동가들 기리고 그런거는 딱히 관심이 없어보임

3.이승만은 국민들의 지지가 아니라 문맹률이 높은 당시 한국에서 기호 1번이라 쉽게 당선됨

에휴

4.서울은 안전하니 안심하고 생업에 종사하라

그런 연설 한 적 없음

미군의 연설 전문 기록

CIA의 감청문

어느쪽이든

용기를 내 싸워야한다 미국이 도와주러 올 것이다 정도의 내용이지

서울은 안전하니 생업에 종사하라는 식의 국민을 기만하는 내용은 없음

5.한강 인도교 폭파의 민간인 사망자 수

우선 확실하게 결론 내릴 수 있는 사망자는 당시 다리를 통제하던 군경 77명이라는 것

민간인 사망자 수는 '적긴 한데 알 수 없음'

이승만을 비판하는 쪽에선 700~2000명까지도 말하지만

그 시간에 이미 다리는 통제 상태에 들어갔고 그런 다수의 민간인이 진입하긴 어려웠음

(그러나 통제 역시 매우 어려웠음)

이 수백명에 이르는 민간인 사망자 수는

당시 사건을 목격한 미군 장교들과 기자의 증언을 토대로 국방부가 밝힌 숫자인데

미군 장교인 라이트대령과 하우스만 대위 그리고 마거릿 히긴스 기자는 모두 현장 목격자들이 아님

이들도 그저 '전해들었을뿐'이고 당시 현장에서 폭발에 휘말렸다 기적적으로 살아난 기자는

민간인이 아니라 '아군'이라고 표현했는데

이게 시간이 지나며 500~800이라는 특정 숫자를 가진 '민간인'이나 '피란민'으로 바뀌었음

이 사진은 서울에 진입한 북한군이 인도교 위에서 찍은 사진인데

'적의 파괴 및 국방군의 참살장면'이라고 써놨음

이 사진에 보이는 시신은 많아야 15구정도임

수백명이 죽었다면 아무리 강으로 떨어졌어도 이거보단 많아야겠지

그리고 만약 민간인 사상자가 다수 있었다면 북한에게 있어

더 없이 좋은 선전거리였을텐데 해당 자료에 민간인에 대한 언급은 없음

북한은 이런 식으로 선전용으로 쓰일만한 사진엔 그 내용도 써놓는데

한강인도교 사건에 관해선 그런 표현들이 없음

그렇다고 이승만을 쉴드치는 다큐영화 건국전쟁에서 주장하는

민간인 사망자 '0명' 역시 말이 안됨

현재의 한강 모습과는 다르게 당시엔 중지도까지 육지였음 

이 개활지를 통해 다리로 진입하는 민간인들을

완벽하게 통제하기란 사실상 불가능에 가까웠음

위의 북한군이 찍은 사진에서도 군경으로는 보이지 않는 

애매한 시신들이 몇몇 보임

그럼에도 위에서 이야기한 것처럼 민간인 사망자 자체는 적었음

확실한 건 군경이 77명이 죽었는데 이들은 다리가 폭파되는 그 순간까지

최대한 민간인들이 진입하지 못하게 막다가 폭발에 휘말렸음

이들의 희생으로 그나마 민간인 피해는 적을 수 있었다 할 수 있을거임

한강 다리에 세워 기려야 할 건 국가의 폭력이 아니라

혼란스런 상황에서도 자신의 목숨을 던져가며 민간인들이 최대한 

폭발에 휘말리지 않도록 막아낸 그 군경들이 아닐까 함