최근 미국에서 가장 저명한 싱크탱크중 하나인 전략국제문제연구소(csis)에서 양안전쟁에 대한 워게임을 진행하고 분석 보고서를 3권 제출했어

23년도 보고서는 상황 1=중국이 대만에 대규모로 상륙해서 점령을 시도하는 경우(미중 둘다 핵무기 사용 x, 재래식만 사용했을때)

24년도 보고서는 상황2=미중 핵전쟁

25년도 보고서는 상황3=중국이 상륙작전은 너무 피해가 커서 대신 대만 봉쇄를 시도하는 경우(미중 둘다 핵무기 사용 x, 재래식만 사용했을때

핵사용하면 공멸하는거니까 제껴두고 상황1과 상황3을 요약 번역해봤어

상황1의 경우 워게임 전문 링크

https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/230109_Cancian_FirstBattle_NextWar.pdf?VersionId=XlDrfCUHet8OZSOYW_9PWx3xtc0ScGHn

기본 시나리오는 미국 중국 무기들이 다 예상한대로 스펙이 나올때 시나리오임

미국이 승리하고 중국은 대만 점령을 실패함

비관적 시나리오는 미국 무기가 예상보다 스펙이 별로인 경우+일본군이 적극적으로 참전을 안하고 자국 영해 영공만 지키는 경우 시나리오야

이경우 중국은 대만에 상륙해서 최대 대만 영토의 17% 점령에 성공해

하지만 그 이상 전선을 밀지 못하고 교착상태에 빠져

러우전 러시아가 우크라이나 영토를 현재 19%먹고 있는데 그 러시아보다 더 똥싼거지

그래서 결과는 교착상태지만 미국에게 기울어진 미국에게 유리한 교착상태로 전쟁이 끝남

낙관적 시나리오는 중국 무기 스펙이 예상보다 별로인 경우 시나리오야. 기본 시나리오도 미국이 승리했는데 이건 볼필요도 없이 미국 승리

그럼 비관적인 경우도 중국이 못먹으니 중국은 대만 절대 못먹나? 아님. 다음 2경우에는 중국이 먹음

경우1. 미국이 대만 유기한 경우

경우2. 라그나로크 시나리오. 비관적 시나리오에서도 고려안한 찐찐 비관적인 상황에서 미국이 쳐발리는 경우

미국이 대만 유기하고 대만 혼자 싸우면 중국이 대만 먹음

근데 놀라운건 대만 혼자 싸워도 대만 미사일 전력이 상당해서

중국 상륙함 16%

중국 방공함(미국으로 치면 이지스함) 16%

중국 전투기 240대가 박살남

라그나로크 시나리오는 일본이 중립선언하고 미국한테 꺼지라고 하는 경우야

이경우 미군은 일본 해공군기지를 사용못해

그럼 함재기를 제외한 미군 전투기가 뜨지 못해서 미국이 중국에게 쳐발림. 활동반경이 훨씬 긴 폭격기는 활동이 가능하지만 전투기 호위를 안받으면 대부분 죽어

즉 전쟁이 터졌을때 트럼프는 다카이치 똥꼬를 빨아야해

(내 의견이 아니라 csis 전문가들 피셜임. 일본이랑 관계유지 잘해라)

상황3의 경우 워게임 전문 링크

https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/2025-07/250730_Cancian_Taiwan_Blockade.pdf?VersionId=nr5Hn.RQ.yI2txNNukU7cyIR2QDF1oPp

미군의 방어강도가 4일때는 대만봉쇄는 항상 실패하고 대만에 물자가 수송됨

그리고 흥미로운건 미국이 아예 개입안하고 대만군만 싸우는 방어강도2의 경우 중국이 봉쇄강도4로 전면전을 하면 대만봉쇄는 성공하지만 중국 전투기는 36대 폭격기는 42대 파괴됨

결론

대만 혼자 싸워도 중국전력 10%는 깎아먹음

미국이 개입하면 대부분 중국 목표를 이루기 힘들다

상황3의 경우

중국의 봉쇄강도를 1~4로 설정함

1은 중국해경이 대만섬을 드나드는 상선을 검문 봉쇄

4는 중국이 전력을 투입해서 전면전으로 봉쇄

대만+미국연합의 방어강도로 1~4로 설정함

1은 대만해경의 대응

2는 대만군의 전면적 대응

3은 미군의 소극적 개입

4는 미군의 전면전

미군이 전면개입하는 경우

중국이 강도 3이나 4로 봉쇄하더라도 봉쇄는 실패함

위에 표를 보면  대만으로 수입이 완전히 이루어지는걸 볼수있어

미국이 대만 유기한 경우

즉 대만은 최대치로 방어강도를 올려서 강도2

중국은 최대치로 봉쇄강도를 올려서 강도4

end of game에서 대만수입은 싹다 막힘

중국은 봉쇄를 성공하고 대만은 말라죽음

중국의 봉쇄+미국의 경제제재의 경제적 효과

중국이 대만을 봉쇄하고 미국이 그런 중국을 제재하는 경우 효과

gdp감소율이 대만>>>중국>>>미국이다

이런 결과가 나오는 이유는 중국이 서방 기술에 의존도가 심하기 때문임

중국의 서방 소프트웨어 의존도

https://dream.kotra.or.kr/kotranews/cms/news/actionKotraBoardDetail.do?SITE_NO=3&MENU_ID=190&CONTENTS_NO=2&bbsGbn=254&bbsSn=254&pNttSn=234196

중국 공장의 생산제어나 유지보수 소프트웨어 서방산 비중은 40~50%

중국의 연구개발 및 설계 소프트웨어 서방산 비중은 90%

중국 조선업의 해외 의존도

https://dream.kotra.or.kr/kotranews/cms/news/actionKotraBoardDetail.do?SITE_NO=3&MENU_ID=190&CONTENTS_NO=2&bbsGbn=254&bbsSn=254&pNttSn=231449

중국 선박엔진 부품 70%는 서방이나 한국 일본산

중국 대형선박엔진 부품의 경우 90%가 수입산임

엔진 말고 다른 부품 수입비중도 50%

중국의 cnc 해외의존도

https://dream.kotra.or.kr/kotranews/cms/news/actionKotraBoardDetail.do?SITE_NO=3&MENU_ID=180&CONTENTS_NO=1&bbsGbn=243&bbsSn=243&pNttSn=227525

중국 공장 자동화 시스템에 필수인 cnc나 plc 해외 의존도도 심각하게 높다

제조업과 소프트웨어 산업 국가별 순위

https://spri.kr/posts/view/22298?code=stat_sw_market_global

제조업은 중국>미국>eu

소프트웨어는 미국>eu>중국

근데 미국은 지들이 부족한 제조업을 동맹들에게 의존 가능

반면 중국은 그럴 동맹이 없음

결론

미국이 동맹국가들을 잘 활용하면 이김

근데 트럼프같은 놈이 계속 동맹 씹창내면 모름