렌즈 들이고 카닥에 촛점 교정 의뢰하기 전 몇 롤 찍어봄..

250D AHU C-41 크로스 후 5000ED 스캔 

렌즈는 잘 만든 듯.  만듦새는 아쉬운 점이 1도 없음..  중국제 마킹은 감수해야,,  자존감이 너무 높아서 이걸로 자꾸 뭐라하면 렌즈 알에다가도 차이나 박혀서 나올 태세다.

나는 35룩스는 세대별로 3년 이상씩은 진득히 써본 편임.  

나한테는 확실히 FLE 보다 두매가 훨씬 좋더라,  뭐랄까 FLE는 내 취향에는 너무 살벌해.  4세대 룩스도 좋긴한데 모든 면에서 전작인 두매한테 밀리니까.

그런데 그걸 카피했다고? 

막상 써보니 두매랑 비슷하기도 하고 안 비슷하기도 하다, ( 당연하지 ㅠㅠ ) 

나는 두매 쓰면서도 조리개 4 이하로 열고 쓴 적이 거의 없긴 한데,  최대 개방 말고는 거의 표현 비슷한 듯. 

최대개방에서는 중앙부가 오히려 두매보다 살짝 샤프한 대신 주변부는 살짝 모자름..   ( 이건 디지털 바디 빌려서 나중에 비교해보려구 하는데,  디지털 바디로 완벽테스트 해놓은 거인광학 페이지를 보는게 내가 텧스트 하는 것보다 훨씬 정확할거니 그걸 가서 보도록 )

나는 made in china 나 중국제 마킹은 이미 면역된 상태이다..   중국에서 만들었는데 젊은이라고 쓸순 없지 않는가?

나에게 진짜 단점은 눈치껏 생기는 못난 플레어..  

어느 상황에서 얼만큼 생길지 예측은 가능한데, 두매에서는 절대 안 생기는 상황에서 생기고야 만다. 

라이카 두매는 플레어억제가 좋아서 ( 차기작인 4세대 룩스보다도 압도적으로 좋고, FLE랑 비등한 듯 ) , 그 못 생긴 후드를 안 끼우고 원바디 원렌즈로 사진생활할 때도 아무 문제점을 못 느꼈음..  

그런데 LLL 두매는, 초기버전 프로토타입에서 코팅도 바꾸고 내부 칠도 바꿨다는데 왜 그러는지 플레어가 생기고, 플레어 모양도 빈티지 렌즈 스타일이라 이게 본인 취향과 맞는지 확인하고 구입하는걸 추천함..  

나는 오리지널 두매나 LLL 짭두매나 후드 없이 사용하니 상관 없긴 한데,  엄청 못생긴 오리지널 라이카 후드를 LLL은 멋지게 금속으로 만들어서 제공한다.

그런데 금속이라서 흔들면 달그락거림...   그래서 역시 후드는 안 쓰기로 했다. 

원래 두매를 워낙 좋아하기에, 이걸 복각해서 만든다는 이야기 돌 때부터, 즉 거의 2년전에 1번으로 예약했었는데,  티탄 버전은 내 취향 아닌 듯 하여,  라이카에서 두매를 발매한 적 없는 색상인 실버를 1번으로 집어와서 주말에 250D AHU랑 E100을 찍어봤어..

250D AHU만 먼저 스캔해서 올린다.  최대개방은 안 찍는 편이지만, 테스트해달라는 필붕이가 있어서 몇 장 찍어봤어. 

F/1.4 작례

F/4 ~ F/5.6 작례 

F/11 ~ F/16   작례

Busan, Feb 2026

250D AHU  ( C-41) 

M7 

LLL 35mm f/1,4 AA

5000ED ( Vuescan )

- E100, Light Lens Lab 두매 카피 테스트 두번째

오전에 올렸던 250D AHU에 이어

2021년 만료이지만 얼려두었던 E100 으로 찍은거 올림

812 filter 낑구고 정감도로 찍음.

후드는 안끼움.

미안하지만 조리개값은 기억안남,

조리개별 작례는 요 앞에 게시글에 적어둠.

Busan, Feb 2026

E100  ( 812 filter, EI 100)

LLL 35mm f/1,4 AA

5000ED ( Vuescan )