https://gall.dcinside.com/board/view/?id=doosanbears_new1&no=10085364&page=1

1편에 이어서 계속 진행함(사실 1탄이 지금 숨김처리 돼서 걍 올림 응우옌 뭐함?)

-----------------------------------------------------------

스탯티즈가 Whiff%를 전체투구 대비 헛스윙스트라고 명시해놓는 헛지랄 병신짓을 해놔서 팬그래프만 올리는거다

나 지금까지 팬그래프가 크보스탯 제대로 반영 못한건 줄 알고 SwStr% 저거 Whiff%랑 수치를 잘못 써놓은건 줄 알았는데 아니었음 ㅋㅋㅋㅋ

스탯티즈 좆병신 사이트 ㅋㅋ

근데 스탯도 다르네? 팬그래프를 봐야 되는건지 스탯티즈를 봐야 되는건지 모르겠는데;;;

걍 용어도 틀리고 산식도 병신같은 스탯티즈를 믿느니 팬그래프를 믿겠음

(사실 분석 틀릴까봐 쫄려서 스탯티즈도 같이 보면서 하고 있음)

교육하자면 

Whiff%: 헛스윙/스윙

SwStr%: 헛스윙/전체투구

이거다 참조하도록

---------------------------------------

아무튼 저걸 보면 

컨택률이 올해 근 3년 중 가장 낮음 - 87.9% (스탯티즈 상으론 86%)

저기에는 안보이지만 스탯티즈로 Putaway%(투스트 이후 삼진결정)도 근 3년 중 처음으로 10%를 넘김

그런데 그럼에도 CSW%(루킹스트&헛스윙스트)는 비율이 그대로임 

스탯티즈로는 조금 늘었는데 그래도 얼마 차이 안남

그 이유로는

첫 째, L/SO%(룩삼)가 근 3년 중 대폭 줄었음 32.1/36.4/24.6

둘 째, 컨택을 포기하면서 타구질을 만든건데 그럼에도 Z-contact%가 90%가 넘음

23년-91.7%

24년-94.1%

25년-92.7%

그리고 애초에 높아진 K%가 11.6%이면 BB%가 10.4%인걸 감안하면 매우 괜찮은 수치임

용납이 무조건 가능한 수치임

저거보다 BB/K 수치 좋은게 우리는 늙어서 수치 떨어진 정수빈 밖에 없어 ㅋㅋ

아무튼 결론적으로 박찬호는 잠실오면 니네 생각보다 더 타격적으로 활약할 수 있는 타격적인 능력이 있다고 나는 본다

물론 지표가 근 3년 내의 것에 한정돼있기에 신뢰도가 그리 높지 않음

예측모델과 관련된 논문들도 그렇고 박찬호와 같은 경우는 정말로 선수가 예상대로 활약을 펼쳐줄 것인가 하면 그 확률을 막 80%다 그렇게 말하기 쉽진 않음

그러나 크보에선 선수풀이 한정되어 있고, 그 한정된 자원 내에서 예상치를 최대한 끌어내야 하기에 믿고 기용하는 것 말고는 답이 없음

그래서 박찬호의 근 3년 동안의 우상향하는 기록, 올해의 향상된 지표를 믿고 두산이 4년 80억을 지른 것이라고 생각함

예측모델 관련 글은 축리웹에 있던데 니들도 읽어보면 재밌을 듯

https://www.fmkorea.com/search.php?mid=baseball&search_target=member_srl&document_srl=9232924414&search_keyword=1529764070&category=697208582&page=1

[펨붕칼럼] 당신의 AI는 거짓말을 하고 있다! '블랙박스' 야구의 종말?

- MIT 슬론의 새로운 제안:

www.fmkorea.com

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. 매우 영향력이 클 수비, 그러나.....

수비 지표 보는게 제일 문제임

여긴 팬그래프 보는게 힘듦

근데 그렇다고 TZ 기반인 스탯티즈 수비스탯 보기엔 좀 그럼,,,, 그래서 그냥 경향성만 보기위해서 체크만 해보겠음

그래서 선택한 지표가 일단 RF9임

9이닝 당 레인지 팩터라고 하는데 자살+보살을 9이닝으로 나눈 스탯임

그냥 선수가 얼마나 아웃카운트를 잡아내는 플레이에 관여했는지, "얼마나 수비에 관여했는가"를 따지는 지표라고 생각하면 됨

기준은 30경기 이상 선발 출장 유격수

기아 애들이 박찬호 수비범위 넓어서 온갖 곳에 가서 다 잡으러 다닌다고 하더니 이런거에서 나오는 것 같다

이걸로 솔직히 내야 안정성은 그냥 해결했다고 생각함

안재석도 프로 1000이닝 이상 유격수에 심지어 수비를 잘하는데 3루로 갔고, 

박찬호가 저정도 수치 보일 정도로 수비에 관여가 깊다면 두산 수비에 있어서 빠른 안정화에 도움을 줄 것은 확실해보임

그럼 이제 문제는 신체능력의 하락세인데,,,,

이미 앞 전에 도루&주루 능력을 얘기하면서 신체능력에서의 하락 우려를 말했음

그리고 아무리 스탯티즈 산식이 병신이어도 산식 나름대로의 일관성 자체는 있을거라고 생각하거든?

순서대로 23-24-25년

 이게 포지션 조정 제외 평균대비수비승리기여(WAAwoPOS)고

이게 수비범위관련득점기여(Range RAA)임

물론 저 지표 존나 신뢰성 떨어짐

왜냐면 저게 단순히 메쟈 팬그래프 UZR마냥 수치 측정하는게 아니라 주먹구구식으로 구역 나눠서 이 구역 지나가는거 못막으면 그냥 수치 차감 이런 식으로 알고 있거든? 근데 그냥 단순하게 보라고

이런 경향성이 있긴 하다,

근데 주루에선 팬그래프도 그렇고 확실히 신체능력하락의 경향성이 있으니 걱정거리는 있는거다

근데 이게 문제가 아니라 내가 진짜 존나 우려하던건 송구였음

근래들어서 어깨가 안좋아진건지 종종 얼척없는 송구미스를 좀 하던데 아크로바틱한 수비 좋은데 그 송구가 요새 예전같지 않은게 눈으로도 보임

올해 리코 자선야구에서도 투수로 던지는데 130KM대 나오더만;; 솔직히 유격수는 140KM대는 나와야된다고 생각함...... 

애시당초에 만 34세의 사례들이 너무 많은지라 짭찬의 경우에도 신체능력 하락의 경우를 생각을 안할 수가 없었음

그래도 3년은 해먹을 수 있겠지 싶은건 

BBO%(타구처리율)과 F%(수비율)은 지금이 제일 커리어 중 최고의 시기를 보내고 있는 중이라, 신체능력과 별개로 수비스킬적으로 나날이 발전하는건 맞는 것 같음

A는 어시(보살)

PO는 풋아웃(자살)

E는 알거고

DP는 병살

뭐 더 설명 안해도 될 것 같음

근데 문제는 누적수비이닝이 너무 많음 

이미 7300이닝이 넘어가 여기서 3년 지나면 10000이닝이 넘을텐데, 이거에 만 34세? 에이징커브 못막음

이래서 내가 유격수 최대 3년이라고 말했던거다

그 이후엔 2루수로 진지하게 포변을 고민해봐야해

때문에 양의지 남은기간 2년 & 정수빈 남은 기간 3년 & 박찬호 남은 기간 3년

우리에게 남은 시간이 얼마 남지 않았기에 윈나우는 필연적인 상황임

박찬호를 사온 것은 분석할 수록 매우 합리적이고 잘한 선택이지만, 그만큼 윈나우 버튼을 더욱 더 쎄게 눌러야 할 당위성이 커질 뿐이란 것만 확인할 뿐이었다.