39. 117의 마태 24장의 '노아의 날'을 해석하면 벌어지는 오류

마태 24:36 그 날과 그 시간에 관해서는 아무도 모릅니다.+ 하늘의 천사들도 아들도 모르고 오직 아버지만 아십니다.+ 37 노아의 날처럼,+ ‘사람의 아들’의 임재도 그러할 것입니다.+ 38 홍수 이전 시대에, 노아가 방주에 들어가던 날까지 사람들은 먹고 마시고 장가가고 시집가고 하면서+ 39 홍수가 닥쳐 그들을 모두 쓸어버릴 때까지+ 유의하지 않았습니다. ‘사람의 아들’의 임재도 그러할 것입니다.

1. 39.117은 마태 24장은 대홍수의 정확한 날짜를 언급받았다는 의미에서 노아의 날을 비교한 게 전혀 아니며, 문맥상으로 사람들의 태도가 예수의 임재기간동안 동일할 것이다라고 말한다. 즉, 노아의 날과 큰 환난의 공통점은 성경에 명시된, 1) 날짜는 아무도 모르며, 2) 사람들이 무시한다는 두 가지일 뿐이라고 말한다.

2. 이런 맥락에서 노아의 날과 큰 환난을 동일선상에서 두고 각 세부점을 비교하는 것은 초월 해석으로서 39.117에 의하면 부정된다.

3. JW는 어떻게 말하는지 살펴보자

3-1. 

 그렇지만 그분은 그러한 비교를 하심으로, 노아와 그의 가족이 여호와 하느님께 순종하였고 방주에 들어갔으며 대홍수를 생존하였다는 사실을 또한 확증하신 것입니다. 파95 2/15 13-17면

-> 성경에 없는 내용인데 출판물이 초월해석을 하니 39.117에 의하면 틀린 것

3-2. 

45 주인이 자기 집안 일꾼들을 돌보도록 임명하여 그들에게 제때에 양식을 나누어 주게 한 충실하고 슬기로운 종은 과연 누구입니까?+ 46 주인이 와서 그 종이 그렇게 하고 있는 것을 보게 되면, 그 종은 행복합니다!+ 47 진실로 여러분에게 말하는데, 주인이 자기의 모든 소유를 돌보도록 그를 임명할 것입니다.

48 그러나 만일 그 종이 악하여 마음속으로 ‘주인이 늦어지는구나’ 하면서+ 49 동료 종들을 때리기 시작하고 술꾼들과 함께 먹고 마신다면, 50 그 종이 예상하지 못한 날, 알지도 못한 시간에+ 그의 주인이 와서 51 그를 매우 엄하게 처벌하여 위선자들과 같은 곳에 있게 할 것입니다. 거기서 그는 울며 이를 갈게 될 것입니다.”+

-> 이어지는 25장 1-13절의 '열 처녀 비유'와 비교하면 충실하고 슬기로운 종의 이 예도 그저 그 날과 그 시간을 알지 못하기에 충실하게 있어야 한다는 가르침 뿐, 세부적으로 충실하고 슬기로운 종이 누구에게 적용되지, '모든 소유'는 언제 임명할 지, '악한 종'은 누구인지에 대해서 1:1로 해석하는 것은 39,117에 의해 부정된다. 

오히려 마가 13:34-37을 보면

34 이것은 마치 외국으로 여행을 가는 어떤 사람이 집을 떠나면서 종들에게 권한을 주어+ 각자에게 일을 맡기고 문지기에게 깨어 살피라고 지시한 것과 같습니다.+ 35 그러므로 깨어 살피십시오. 집주인이 언제 올지,+ 저녁일지, 한밤중일지, 동트기 전*일지, 이른 아침일지 여러분이 모르기 때문입니다.+ 36 그가 갑자기 올 때에 여러분이 자고 있는 것을 보는 일이 없게 하십시오.+ 37 내가 여러분에게 하는 말은 모든 사람에게 하는 말입니다. 깨어 살피십시오.”+

슬기로운 종이 통치체를 가리키는 것이 아니라 37절에 의하면 모든 사람이 슬기로운 종이 될 수 있고, 악한 종이 될 수 있다는 말과도 같다. 

요컨대, 39.117은 지좆대로 해석하고, 필요할 때 지좆대로 논리를 펼 뿐, 그 논리라는 것은 자신이 신봉하는 통치체의 교리와 맞지도 않는 헛된 주장을 하고 있을 뿐이다.