INTP 유형의 경우 외향감각과 감정이 미분화된 상태인 경우가 많다.

외향감각과 감정이 미분화되었다고 함은 다음을 말한다.

1) 외부상황에서의 보편적인 정서(쾌,불쾌,느낌,기분)에 둔감하다.

감각기능이 무의식적이기 때문에 보편적인 정서(감성)에 둔하거나 혹은 지나치게 강렬하다. 원래라면 이러한 감각기능(SP)의 감각적 요소는 사고기능(TJ) 또는 감정기능(FJ)의 외향적 재료가 되어야 한다.

2) 물리적 조건, 현실적 상황에 대한 감정적 느낌에 둔감하고, 이를 수용할지 말지를 판단하는 의식성이 결여되어 있거나 적다.

* 그러한 감성적 요소를 수용할지 말지에 대한 판단능력이 원래 융이 말했던 감정이었고, 그래서 감정기능이 합리적 판단 기능이었다. 이것은 MBTI 의 FJ 성향이다.

INTP 유형의 경우 외향감각이 제일 열등하고 그 다음 감정이 열등하다.

INTP 유형은 외부적 환경의 구체적인 요소에 대한 감성을 적게 느끼고 이에 대해 둔감해 한다.

왜냐하면 언제나 외적 요소에 대한 내적인 가능성에 그들의 자아가 초점을 향하기 때문이다.

하지만 삶에 적응해온 INTP 유형의 경우 감정은 심각하게 열등하지는 않다.

그래서 싫어하는 것에도 두번의 기회를 줄 수 있으며, 좋아하지 않는 것에 대해서도 장점을 찾으려하는 노력을 종종 하고, 싫어하는 것에 대해서도 재고의 고찰을 하려는 경우가 많다.

그럼에도 이러한 감정적 판단을 귀찮아 하거나 쓸모 없는 행위로 여길 때가 많다.

INTJ 유형은 외향감정이 제일 열등하고 그 다음 감각이 열등하다.

따라서 그들의 열등감정이 불호하는 것은 그들의 가장 무의식적인 대상이 된다, 이는 즉 그러한 것들이 언제나 그들의 침착한 이성에 훼방을 놓는다는 것이다.

"미워도 다시 한 번"이란 말이 제일 어울리지 않는 유형이 있다면 아마 INTJ 유형일 것이다.

그 다음으로 열등한 기능은 감각 기능인데, 삶에 적응해온 INTJ 유형의 경우 감각이 그리 열등하지는 않다.

그래서 자신의 의무(도덕적 범위)가 닿는 부분에선 섬세한 부분까지 인식하고 포함할 줄 안다.

외부활동에서는 IN 유형 치고는 실수를 덜 하며, 일처리에서도 잔실수를 줄이기 위해 최선을 다 한다.

사진을 찍거나 글을 쓰더라도 감각적 요소를 적절하게 활용하여 대상을 반듯하게 정렬하는데 능하다.

위와 같은 사실들을 통해 나는 J 유형은 외향/내향의 여부와 상관없이 감각과 직관이 적절하게 살아있다는 판단을 내리게 되었다.

즉 ESxJ 유형들은 비록 직관보다 감각을 선호하지만 ESxP 유형들 만큼 직관을 버려두지 않는다.

INxJ 유형들은 감각보단 직관을 선호하지만 INxP 유형들 만큼 감각을 버려두지 않는다.

그러나 J성향의 강한 이성적 통제력이 그들로 하여금 감성(NP/SP)에 휘둘리지 않게 한다, 따라서 직관과 감각이 주기능이 될 수는 없다.

똑같은 방식으로 P 유형 또한 사고(TJ)와 감정(FJ)이 반반씩 살아있으며, 성숙해질수록 두 기능이 전부 살아난다고 할 수 있다.

예를 들어 ENTP ENTJ 유형은 둘 다 직관과 사고를 주기능과 부기능으로 사용하지만, ENTJ 유형의 좋게 말해 똑부러지고 나쁘게 말해 일방향적인 극단적인 감정에 비해, ENTP 유형은 감정을 조금 더 감성적으로 살려내는데 능하다.

ENTP 유형들이 T 유형임에도 불구하고 적절한 화술과 매력적인 대화법을 통해 컨설팅, 사업에 능한 이유는 그러한 이유가 있기 때문이라고 나는 생각한다.

ESTP 유형들도 ESTJ 유형들에 비해 타인에게 좀 더 너그럽고 유연한 면모를 보이는 경우가 많다.

물론 ESTJ ENTJ 유형들도 너그러운 경우가 있지만 그들의 강한 J 성향이 언제나 '득과 실'을 고려하게 한다, 반면 ENTP ESTP 유형의 감정은 조금 더 솔직하다, 이것이 바로 감성기능의 특징이기 때문이다.

이는 내 오래된 생각이지만 구체적으로 정리한 적은 없었기 때문에 풀어 써보았다.