디시인사이드 갤러리

마이너 갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

[☆정보글☆] 나노 기술이 이론적으로 가능한가?

ㅇㅇ(58.141) 2019.10.29 08:59:39
조회 773 추천 19 댓글 6
							


viewimage.php?id=39b5d535ecdc3fb362bec4bc02c8&no=24b0d769e1d32ca73ded84fa11d028310ef2ab22591d9bdbf8feafbf5957a2ef9cf0f1ede098ee48a89997ef343b36e3862f60f10905e2f4f904be1b3811a789c7fc81b5cad4eb0af7


급진적인 사람들과 비관적인 사람들이 싸우다가


또 나노에 대해서 서로 싸우는거 보니 몇가지 비관적인 관점이 눈에 띈다.


첫째. 분자 조립은 이론적으로 가능한가.


둘때. 분자 조립이 열역학 법칙 위반인가.


일단 나노 기술의 개념을 처음 말한 파인만은 이렇게 말했다.


viewimage.php?id=39b5d535ecdc3fb362bec4bc02c8&no=24b0d769e1d32ca73ded84fa11d028310ef2ab22591d9bdbf8feafbf5957a2ef9cf0f1ede098ee48a89997ef343b36e3862f60f10905e2f4f904be1b3841a28cd0b5e63a9c620f7099


바닥에는 풍부한 공간이 있다는 50년대의 강연에서 한 말이다.


나는 단지 이론적으로 가능한 것. 물리학적 법칙에 따라 가능한 것만 말하고자 합니다. 나는 반 중력을 발명하려는게 아닙니다.


반 중력은 기존 법칙이 다르다는 걸 깨달았을 때만 가능한 일이죠. 우리가 법칙에서 벗어나지 않은대로 일때. 무엇을 할 수 있는지를 말하고자 합니다.


법칙에서 벗어나는 것을 하지 않는 이유는 우리가 거기에 근접하지 않았기 때문입니다.


http://www.100books.kr/index.php?mid=bbs&document_srl=39643 연설 전문.



viewimage.php?id=39b5d535ecdc3fb362bec4bc02c8&no=24b0d769e1d32ca73ded84fa11d028310ef2ab22591d9bdbf8feafbf5957a2ef9cf0f1ede098ee48a89997ef343b36e3864206f00304e2f6f104bf7c5f16f18c5a5cef931a8b90ad


파인만은 여기서 나노 수준에서 복잡한 존재. 즉 기계를 만들 수 있다고 말할때에. 디엔에이를 예로 들었다.


0.34 나노미터의 염기 길이 배열로 이러우진 디엔에이는 인산의 모든 복잡한 생물체의 조직에 관한 정보가 들어있는데.


아직까지 인간은 이런 작은 나노 수준의 인공적인 장치에 이 정도 복잡한 정보의 저장은 꿈꿀 수 없음. 


다만 파인만도 말했듯이 이론적으로 가능하다는 걸 보여줄 뿐임.


사실 인체는 이미 인간이 만든 것보다 복잡한 나노 기계를 사용하교 있는데 리보솜이 바로 그거임.


viewimage.php?id=39b5d535ecdc3fb362bec4bc02c8&no=24b0d769e1d32ca73ded84fa11d028310ef2ab22591d9bdbf8feafbf5957a2ef9cf0f1ede098ee48a89997ef343b36e3864206f00304e2f6f104bf7c5346a38d3e53af86ed11a1bb

리보솜은 세포 안에서 유전 정보에 따라 아미노산을 단백질로 조립하는데


그 수준은 당연히 나노 수준에서 이루어짐. 


우리는 우리 몸에 이미 분자를 결합해서 특정한 분자로 만들어내는 분자기계를 갖고 있음.


이 리보솜에 주목해서 나노봇이란 개념을 진정으로 창시한게 바로 드렉슬러 교수임.


viewimage.php?id=39b5d535ecdc3fb362bec4bc02c8&no=24b0d769e1d32ca73ded84fa11d028310ef2ab22591d9bdbf8feafbf5957a2ef9cf0f1ede098ee48a89997ef343b36e3862f60f10905e2f4f904be1b3845a0db1e00e8d9d6f31aaf00


드렉슬러 교수는 분자공학이라는 논문을 81년에 MIT 에서 학생시절 기고했고.


자기 지도 교수한테 나노기술을 가르쳐서 그 사람한테 나노 박사학위를 따낸 사람임. 


이 사람 저서 창조의 엔진은 꼭 봐라. 최근 저서는 설명이 너무 어렵다 


나노봇이 불가능하다는건 이 사람 시절에도 있었지만. 지금은 그런 비판은 거의없다. 



viewimage.php?id=39b5d535ecdc3fb362bec4bc02c8&no=24b0d769e1d32ca73ded84fa11d028310ef2ab22591d9bdbf8feafbf5957a2ef9cf0f1ede098ee48a89997ef343b36e3862f60f10905e2f4f904be1b3843f1889ab66751eeceb5c513



81년에 STM 이라고 주사 터널링 현미경이 개발되었고. 


이 탐침은 물질을 분자 수준으로 밝혀낼 수 있고. 


분자를 변형시킬 수도 있고. 원하는 곳으로 갖다 놓을 수도 있다는게 확인되었음.


그래서 잠깐 맨 앞의 비판을 짚고 넘어가야하겠는데.


분자 수준에서의 조작이. 열역학 법칙 위반이 아니냐라는 비판이다.


그런데 분자 조작이 열역학 법칙 위반이라는건 특갤에서 밖에 본적이 없다.


viewimage.php?id=39b5d535ecdc3fb362bec4bc02c8&no=24b0d769e1d32ca73ded84fa11d028310ef2ab22591d9bdbf8feafbf5957a2ef9cf0f1ede098ee48a89997ef343b36e3864206f00304e2f6f104bf7c0310a48e58a7e4d203833d86


이건 몇년 전이 개발된 분자 기계인데. 분자를 떼어다가 다른 곳에 붙일수도 있음.


2016년 나노봇 노벨상 수상 이후로. 나노 기계는 정말 눈부시게 발전중이다.


그래서 어떻게 미래에 될거냐? 드렉슬러 교수의 책을 한번 더 살펴보면 알 수 있음



viewimage.php?id=39b5d535ecdc3fb362bec4bc02c8&no=24b0d769e1d32ca73ded84fa11d028310ef2ab22591d9bdbf8feafbf5957a2ef9cf0f1ede098ee48a89997ef343b36e3862f60f10905e2f4f904be1b3843a48972fe3c2e2a9ebe11e1


최근 저서 급진적 풍요에서는 네번째 인류 혁명으로 APM 혁명을 말하고 있는데


자연에서 매우 낮은 비용으로 분자 원료를 얻으면서 가공 공정하여


재화의 가치를 더 빠르고 막대하게 생산할 수 있으며 유해한 폐기물을 전혀 생성해내지 않는 혁명임.


특히 기존의 생산 방식과 비교해서 막대한 효율을 보이기 때문에 재화의 가치가 낮아질 걸로 보임.


특히 에너지 문제에 있어서도 전력 변환 효율 증대나. 자동차나 항공기의 중량을 십분의 일로 줄이고. 엔진 효율을 몇배로 늘이거나.


아니면 노후화된 기계나 자동차를 순식간에 업그레이드 시키는 등 


고효율 나노 구조 태양광 전지를 만들어내서 기존의 액체 연료로 저장되는 에너지 인프라 시스템을 근본적으로 변하게 할거라고 저자는 설명하고 있음.



viewimage.php?id=39b5d535ecdc3fb362bec4bc02c8&no=24b0d769e1d32ca73ded84fa11d028310ef2ab22591d9bdbf8feafbf5957a2ef9cf0f1ede098ee48a89997ef343b36e3862f60f10905e2f4f904be1b3845a48c47347f80fc6203e5ae


물론 아직 갈길이 있는데. 50년대에는 물리학 법칙 어기는게 아니다 수준이였고


80년대에는 이론만 있었다는걸 상기해보면


게놈 프로젝트가 완료되는 것처럼 프로젝트 기한 절반까지 1%도 채 못했다가


이후 과학 발전에 대부분 보이는 기하급수적 발전에 따라 남은 절반에 99% 다한 것처럼


금방 올 미래다.




추천 비추천

19

고정닉 3

1

댓글 영역

전체 리플 0
등록순정렬 기준선택

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 말머리 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
1500 설문 '나 5cm만 주라' 키 커서 부러운 여자 아이돌은? 운영자 20/08/04 - -
18141 잡담 오래된 건물 [5] ㅇㅇ(182.217) 06.21 351 12
18139 ☆정보 인간의 배아 연구 윤리규정 뚫을 방법 하나 찾아낸듯 [5] TSlN갤로그로 이동합니다. 06.21 576 29
18135 잡담 정보글 품평하면서 지는 유익한 글 한줄조차 안가져오는 놈들이 문제임 [2] ㅇㅇ(180.69) 06.21 147 16
18125 ☆정보 사실 현재 뇌지도 수준을 생각해보면 현타 오는 수준이기는 하다 [15] 고에갤로그로 이동합니다. 06.21 924 28
18109 잡담 애미씨발 우주종말을 왜 특갤에서 논해 [2] ㅇㅇ(125.177) 06.21 289 15
18105 ☆정보 뉴럴링크 : 사람과 기계의 병합 [2] 고에갤로그로 이동합니다. 06.21 426 27
18099 잡담 죽음이후 어둠이니 뭐니 두려워하지마라 [5] ㅇㅇ(106.101) 06.21 314 15
18079 잡담 부자들의 "자비심" 운운은 왜 자꾸 나오는거야?? [34] ㅇㅇ(222.233) 06.21 605 27
18041 잡담 AGI가 오지않는 이유.txt [9] ㅇㅇ(221.161) 06.21 619 23
18032 잡담 20년후에 특이점 안오면 개지옥일듯... [13] ㅇㅇ(124.59) 06.21 949 38
18026 잡담 내가 완몰가를 기다리는 이유 중 하나는 [2] ㅇㅇ(121.183) 06.21 343 16
18025 잡담 근데 상식적으로 특갤람들아 정신교육을 [11] ㅇㅇ(218.152) 06.20 390 20
18021 잡담 특이점의 가치가 사실이라면 돈을 벌어놓지 않아도 되는건 맞음 [2] ㅇㅇ(220.87) 06.20 375 17
18019 잡담 근데 상식적으로 특갤람들아 [13] ㅇㅇ(218.152) 06.20 393 16
18012 잡담 특갤특) 기사글 올라오면 제목만 보고 내용은 안 읽어봄 [8] ㅇㅇ(121.158) 06.20 409 24
18004 잡담 예술하는 애들이 자존심 세우는거 좀 웃김 [7] ㅇㅇ(183.105) 06.20 411 13
18003 잡담 고사양 vr로 인해 인간관계가 멀어질까봐 안된다니 [1] ㅇㅇ(220.71) 06.20 314 16
18000 잡담 겁스에서 본 2025년 이후에 나올 과학기술들 예상 [5] ㅇㅇ(125.177) 06.20 694 15
17997 잡담 특갤보면 너무 엄청난걸 바라고 기대하는 애들이 많은데 [6] ㅇㅇ(175.223) 06.20 772 31
17987 잡담 염전 노예 없어질 듯 ( 무인 자동화 ) [9] 트키줨(220.124) 06.20 373 14
17979 ☆정보 휴대전화 구입도 무인화, 상하차 무인화 조짐 [3] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 06.19 551 22
17977 ☆정보 뇌를 자극시켜 동면 유도 성공 [6] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 06.19 551 24
17976 ☆정보 애플의 첫 VR [1] 안드로이드(175.223) 06.19 379 15
17975 ☆정보 신경의 화학반응을 전기 신호로 변환하는데 성공 [2] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 06.19 410 22
17966 잡담 2030년에 주식 은행 부동산이 망하는 이유 [9] ㅇㅇ(117.111) 06.19 629 14
17965 ☆정보 국가핵융합연구소 전문가의 핵융합 기술 예측 [4] ㅇㅇ(14.33) 06.19 497 22
17956 잡담 특이점 같은 소리하고 자빠젔네 븅신들이ㅋㅋㅋㅋ [11] apdo적인갤로그로 이동합니다. 06.19 1061 43
17955 잡담 여자로 태어나는것 자체가 가장 축복 같다..특이점의 목적도 비슷하다.. [23] 고에갤로그로 이동합니다. 06.19 875 28
17950 잡담 자료를 찾으면 찾을수록 뭔가 회의감이 든다. [3] 고에갤로그로 이동합니다. 06.19 489 12
17935 잡담 2025년엔 레커가 가상 촉감도 구현가능하다 하네 [18] ㅇㅇ(117.111) 06.18 794 15
17934 잡담 크리스퍼 이후 차세대 유전자 편집기술 '프라임 에디팅' [1] ㅇㅇ(175.211) 06.18 609 18
17933 잡담 와 특이점 D-10000이던게 엊그제 같은데 [9] ㅇㅇ(210.103) 06.18 481 15
17931 잡담 지랄들 난리났네 [5] ㅇㅇ(115.88) 06.18 626 19
17907 잡담 양자컴퓨터 사진보면 나같이 생각하는사람있냐? [10] ㅇㅇ(116.47) 06.18 803 19
17906 잡담 알파고 제로만 봐도 강인공지능 나오면 지금 인류가 발전한거 [3] 주식멸망갤로그로 이동합니다. 06.18 680 20
17901 잡담 인공지능으로 대학원에서 석박과정중인데 [23] ㅇㅇ(211.36) 06.17 926 28
17898 잡담 K-자율주행차 근황 [11] ㅇㅇ(223.62) 06.17 676 25
17894 ☆정보 쥐의 피를 희석시켰더니 역노화 효과 [13] ㅇㅇ(39.120) 06.17 893 33
17888 잡담 인공지능 기대와 현실 [14] ㅎㅁㄴㅇ(59.24) 06.17 842 22
17879 ☆정보 스페이스X의 스타링크가 베타 테스터를 모집 중 입니다. [6] ㅇㅇ(211.251) 06.17 596 18
17877 잡담 양자 오류 보정 (보정 큐비트)(양자볼륨) [5] ㅇㅇ(220.77) 06.17 379 18
17870 ☆정보 양자컴퓨터, 한발짝 다가섰다…상온에서 칩 구현 [14] 치르노무현갤로그로 이동합니다. 06.17 827 41
17859 잡담 너흰 전부 인공지능이다. [4] ㅇㅇ(222.239) 06.17 496 17
17851 잡담 지금 인공지능 발전속도도 2012년 이전엔 말도 안됬다 [1] 주식멸망갤로그로 이동합니다. 06.17 631 23
17847 잡담 솔직히 지금 인공지능 연구속도 ㅈㄴ빠른거임 [2] ㅇㅇ(125.177) 06.16 581 20
17833 잡담 암은 씨발 맨날 정복되노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [5] ㅇㅇ(180.189) 06.16 568 26
17831 잡담 KT 통피 분탕에 대한 병먹금 부탁드리겠습니다. [7] TSIN갤로그로 이동합니다. 06.16 367 16
17827 ☆정보 배터리 천하통일' 리튬이온배터리에 도전할 고성능 나트륨이온배터리 나왔다 [2] 특이점 만세!(121.177) 06.16 314 12
17825 ☆정보 양자 컴퓨터 위한 최초의 직관적 프로그래밍 언어 [1] 특이점 만세!(121.177) 06.16 444 17
17790 잡담 나한테는 특갤이 보배이자 인생 최후의 버팀목인거같아 [9] ㅇㅇ(210.117) 06.16 544 34
갤러리 내부 검색
전체게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

이슈줌NEW

1/6

힛(HIT)NEW

그때 그 힛

1/3