갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
개념글 리스트
1/3
- 트럼프 유럽 8개국 관세폭탄에 러 환호…"대서양 동맹 붕괴" ㅇㅇ
- [윈터뱅/콜캎 후기] 어느 겨울날 대전(+서울) 이야기 야마부키
- 김종혁 페북업) 윤리위원회에 다녀왔습니다 BB
- 김하성 4-5개월 부상 ㅇㅇ
- 훌쩍훌쩍 쿵푸허슬 화운사신 배우 사망ㅠ.jpg ㅇㅇ
이탈리아 총리 오늘 현충원에서 참배
- 관련게시물 : 속보) 이탈리아 총리 17~19일 방한 기레기 버러지년들 여전히 입꾹닫 - 멜로니총리 기사하나 없네ㅋㅋhttps://youtu.be/BinjqYnDPHo- 블핑 응원봉 들고 방한한 이탈리아 총리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ- 이탈리아총리 방문에 약속지킨 이재명https://youtube.com/shorts/RrA9RSL1vH0?si=pG6NqHalpa7C6ZAd- 이 대통령, 오늘 이탈리아 멜로니 총리와 정상회담- 멜로니 오늘 기자회견Dunque, eh ovviamente parliamo di Corea, no? Eh, volevo dirvi che la previsione eh di un aumento dei dazzi nei confronti di quelle nazioni che hanno scelto di contribuire alla sicurezza della Groenlandia secondo me è un errore e ovviamente non la condivido. Condivido l'attenzione che la presidenza americana attribuisce, come vi ho detto molte volte, alla Grenlandia e in generale all'Artico, che è una zona strategica nella quale chiaramente va evitata una eccessiva ingerenza di attori che possono essere ostili, macredo che in questo senso andasse letta la volontà di alcuni paesi europei di eh inviare le truppe di partecipare alla a una maggiore sicurezza, non nel senso, diciamo, di un'iniziativa fatta nei confronti degli Stati Uniti, ma semmai nei confronti di altri attori. Chiaramente mi pare che su questo ci sia stato un problema di comprensione e di comunicazione. Per quello che mi riguarda, continuo a insistere sul ruolo della NATO. è la NATO il luogo nel quale noi dobbiamo cercare di organizzare insieme strumentidi deterrenza verso ingerenze che possono essere ostili in un territorio che è chiaramente strategico e credo che il fatto che la NATO abbia cominciato a lavorare su questo sia una buona iniziativa e a maggior ragione per questo, perché la NATO ha cominciato a fare questo lavoro, credo che sia un errore oggi. imporre nuove sanzioni. Credo che sia necessario invece riprendere su questo il dialogo, evitare una escalation da questo punto di vista ed è quello su cui sto lavorando. Ho sentito sia DonaldTrump qualche ora fa, al quale ho detto quello che penso e ho sentito il segretario generale della NATO che mi conferma un lavoro che la NATO sta iniziando a fare da questo punto di vista. Chiaramente nel corso della giornata sentirò anche i leader europei. È convocata, credo, una riunione a livello per ora di core per dell'Unione Europea, ma io credo che in questa fase sia molto importante parlarsi e che sia molto importante evitare una escalation perché si può lavorare insieme per raggiungere un obiettivo che è utile enecessario per tutti. Eh, presidente, cosa ha detto Donald Trump quando le ha parlato, ha vi ha manifestato, diciamo, i suoi giudizi? Guardi, quello che ho detto, credo che non sia stato chiaro il messaggio che arrivava dall'Europa. Questa è la percezione che ho avuto io, che non fosse chiara la ragione che era positiva dal mio punto di vista, ok, delle iniziative che si stavano portando avanti. Per questo sto dicendo che secondo me c'è anche un problema di, posso dire interpretazione, no, diquello che si stava facendo. Per cui credo che su questo anche la chiarezza che in queste ore, non so se avete visto per esempio il presidente della Finlandia Alexander Stub, diciamo la chiarezza che i leader, alcuni leader stanno dando in queste ore, credo che possa essere utile da questo punto di vista. Trump cosa? Perché Trump sta dicendo delle casi importanti. >> Eh, le ho risposto, le ho risposto. Dopodiché non penso di poterle fare lo stenografico di quello che mi dice un mio omologo. No,>> ha trovato accoglienza nella tua parola. e mi pare che fosse interessato ad ascoltare, ma mi pare che dal dal punto di vista, diciamo, americano non fosse chiaro il messaggio che era arrivato da questa parte del questa sponda dell'Atlantico e e che insomma è mi pare che diciamo il rischio, ecco, eh sia quello che le iniziative di alcuni paesi europei fossero lette in chiave, posso dire antiamericana e invece non era quella l'intenzione che si aveva. Chiaramente gli attori che preoccupano sono pertutti gli altri, no? Però questo messaggio mi ha sembrato che non fosse affatto chiaro. >> Presidente, se posso, e visto che comunque europei ha detto che sentirà nelle prossime ore probabilmente europea, ma lei pensa che anche in forza, diciamo, di questa posizione di Trump europei vogliono addirittura incrementare la presenza, diciamo, bilaterale in Groenlandia, comunque dare un segnale in questo senso e nel caso l'Italia, visto che un po' il quadro, diciamo, sembra essere cambiato, nelsenso che siamo di fronte a camminaccio americana, potrebbe partecipare come segnale di unità, diciamo, con gli europei. Ma guardi, io le ho già risposto. Io non penso che il tema qui sia adesso creare unescalation. credo che sia piuttosto quella di provare a dialogare e se la mia interpretazione è corretta e cioè che sul lato americano c'è una preoccupazione per un'ingerenza eccessiva su una zona strategica e dal lato europeo c'è una volontà di aiutare ad affrontare questo problema che èanche nostro, la strada giusta non sia quella, diciamo, di discutere tra di noi, ma sia quella di lavorare insieme per rispondere a una preoccupazione che ci coinvolge tutti. Quindi io penso che, diciamo, sia adesso prematuro parlarne perché sto lavorando per cercare di da parte mia abbassare la tensione, ecco, e tornare a dialogare. >> Presidente, avete parlato anche del board for Gazza >> e se ci sono altre aggiungo su appuntamenti, magari proprio con la presenza di Trump in Europa.>> Eh no, per ora non mi risulta che ci siano appuntamenti, poi si vedrà nelle prossime ore, ma per ora non mi risulta. a bordo pis. Come avete visto, siamo stati anche noi invitati a farne parte. Ovviamente, insomma, su questo vale quello che vi ho sempre detto. >> Ah, no. Ah, non lo sapevate, scusate. No, vabbè, io con i fusi orari sono un po' persa. Allora, sì, anche l'Italia è stata invitata a partecipare al Bard of Peace. Allora, la notizia ve la sto dando io. Io eh chiaramente vale quello che ci siamosempre detti. penso che l'Italia possa giocare un ruolo di primo piano nella costruzione del piano di pace e quindi siamo pronti a fare la nostra parte. Del resto mi pare un attore molto attivo nella regione, come voi sapete, in buoni rapporti con tutti gli altri attori regionali, eh, e quindi per carità faremo siamo contenti e faremo del nostro meglio, insomma, per per eh per per dare il nostro contributo che pensiamo possa fare la differenza. Sìo, scusa. De decreto sicurezza di cui si parlamolto in Italia, molte polemiche, se sarà affrontato in Consiglio dei Ministri quando tornerà in in Italia. >> Eh, decreto sicurezza. Guardate voi, io sapete che vi ho detto, insomma, in in conferenza stampa di inizio anno che la sicurezza sarebbe stato uno dei miei focus di questo anno. Eh quello che non vi ho detto in quell'occasione, ma perché non era necessario, già prima del di Natale avevo incontrato il ministro Piantedosi, avevo concordato con il ministro Piantedosi di lavorare a unnuovo provvedimento eh ampio con alcune priorità. Vi ho citato per esempio la priorità delle baby gang, della della stretta sulle baby gang sempre nella conferenza stampa. Ho detto al ministro Piantedosi di raccogliere ovviamente anche le proposte che arrivavano dalla maggioranza. Sto convocando adesso al mio rientro una riunione per fare il punto sul provvedimento. Non so se sarà pronto per il prossimo consiglio dei ministri, ma sicuramente intendiamo lavorarci. >> Presidente, leggo una presidente, scusi,leggo una dichiarazione della Lega che è uscita questo pomeriggio esattamente sul tema di cui lei parlava. Sì. Altri dati su Trump. La smaglia di annunciare l'invio di truppe e raccogliere i suoi frutti amari. È bene per l'Italia essersi chiamati fuori da questo bellicismo, parola vosa. Ora, diciamo, mi sembra che non coincida con la sua posizione. Le chiedo cosa ne pensa se c'è un problema politico con la Lega su questo punto. >> Non c'è un problema col politico con la Lega su questo punto. Grazie.Arrivederci. >> Arrivederci. Grazie.1. 그린란드 안보 및 미국의 관세 위협 문제관세 인상 반대: 그린란드 안보에 기여하기로 선택한 국가들에 대해 미국이 관세를 인상하겠다고 예고한 것은 **"실수"**이며, 이에 동의하지 않습니다.북극의 전략적 중요성: 미국이 그린란드와 북극 지역을 전략적 요충지로 보고 적대적 세력의 개입을 막으려는 의도 자체는 충분히 이해하고 공감합니다.오해의 소지: 일부 유럽 국가들이 그린란드에 군대를 파견하려 했던 것은 미국에 대항하려는 것이 아니라, 오히려 제3의 적대적 세력으로부터 안보를 강화하려는 목적이었습니다. 하지만 미국 측에서 이를 '반미적인 행동'으로 오해한 것으로 보입니다.나토(NATO)의 역할 강조: 이 문제는 나토 안에서 함께 논의되어야 하며, 일방적인 제재보다는 대화를 통해 해결해야 합니다.2. 도널드 트럼프와의 통화 내용총리는 몇 시간 전 트럼프 대통령과 직접 통화하여 이탈리아의 입장을 전달했습니다.트럼프 대통령은 경청하는 모습이었으나, 유럽의 의도가 미국 측에 제대로 전달되지 않았다는 인상을 받았습니다. 총리는 이 '소통과 해석의 오류'를 바로잡기 위해 노력 중입니다.3. 가자지구 평화위원회(Board for Peace) 참여이탈리아가 '가자지구 평화위원회'에 참여해 달라는 요청을 받았다는 소식을 공식 확인했습니다.이탈리아는 해당 지역의 모든 이해관계자와 좋은 관계를 유지하고 있는 만큼, 평화 계획 수립에 주도적인 역할을 할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다.4. 이탈리아 내부 보안 법령(Security Decree)귀국 후 '베이비 갱(청소년 범죄 조직)' 소탕 등 치안 강화를 위한 새로운 법안을 검토할 예정입니다.5. 연정 파트너 '동맹(Lega)'과의 갈등설유럽의 군대 파견을 '호전주의'라고 비판한 동맹당(Lega)의 입장과 총리의 입장이 다르지 않느냐는 질문에 대해, 총리는 **"정치적 문제는 없다"**고 일축하며 기자회견을 마무리했습니다.한국에 관해 아무얘기 없었음- 싱글벙글 이탈리아 총리 근황...jpg 방한 중에 와서 현충원 참배하고감
작성자 : 투파이고정닉
