막무가내로 까는게 아니라 냉철한 팩트로 분석함. 반박 환영임. 다만 무논리 억까병신들은 상대안하고 내가 적은것중에 잘못되거나 틀린 부분이 있다면 거기에 반박해라.

1. 면제자들이 많아서 한해 만명이 넘는 사람들에게 자격증을 부여하는것 -> 실제 업무 파이가 크지도 않으면서 자격증 남발을 하는 현 실태에 있어서 과한 자격증 남발은 자연스럽게 자격증의 가치를 깎아먹는다는것... 사실 이미 이걸로 허벌 자격인게 증명되고도 남음.

2. 전문적인 업역의 부재 -> 행정사들 말대로 노무업역이든 뭐든 할수있다고 치자. 그런데 정작 노동법에 대한 지식은 전무하며 이거조금 했다가 저거조금했다가 하는게 대체 무슨 전문직인가? 손해사정서 작성도 지들이 할수있다고 지랄하는데 기본적인 보험약관도 모르고 손해를 산정하는 법도 모르는애들이 대체 무슨 손해사정을 하겠다는 것인가? 노무사나 손해사정사의 일을 할수있는지 없는지도 모르는 상황에서 지들 의견대로 다 할수있다 손 쳐도 실제로는 아무것도 할 수 있는게 없음.

3. 시험의 수준 -> 행정사들은 이야기한다. 자신들의 시험난이도가 노무사급이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 명문대생은 거의 멸절이며 20대자체도 거의 없고 틀딱들만 즐비한 시험이 명문대생 천지로 널린 노무사시험과 동급타령을 하는거 자체가 어불성설.... 이미 통계로 다 나와있으니 이걸 부정한다면 걍 대가리가 썩창이라는 증거ㅋㅋㅋㅋ 행정사들이 비빈다고 깝치는 또 다른 자격증인 손사와 비교해도 손사의 20대 비율은 거의 40프로에 육박 30대 이상마져도 실제 보험사 실무자들이 대다수에  중경외시 이상의 고학벌자들도 굉장히 많다. 아예 비교자체가 불가.

4. 시중 1금융권 은행에서 전문직대출여부 -> 행정사의 전문직 대출 여부는 시중은행의 반은 해주고 반은 안해준다. 지들말대로 "진정한 전문직" 이라면 "모든 은행"에서 해주는게 당연할것이다. 노무사와 손사는 시중 1금융권 모두 대출 가능 직군 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

5. 자격사 단독으로 뽑는 전문직렬 채용여부 -> 노무사는 다들 알다시피 공무원이든 공기업이든 사기업이든 노무사 전형으로 채용하는곳이 아주 많다. 손사 또한 수십개의 공제회, 수협중앙회, 법률구조공단, 별정직 민간 경력 5급 공무원 등등 자격사의 단독 채용이 많다. 하지만 행정사는 공공기관, 공무원, 사기업에서 단독 자격사 채용은 하나도 없고 회사 입사 서류에서 우대자격증 끝.

더 적을수 있지만 이미 이걸로도 사실 끝났다. 행정사는 전문직으로 인정받기에는 아직 많은것이 부족하다. 행정사들이 깔아내리는 노무사와 손사는 이미 많은 영역에서 자격증의
가치를 인정받고있다. 하지만 행정사들은 어떠한가? 무조건 우기면서 할수있다!!만 외치고 정작 전문성은 하나도없고 반성문 대서나 하면서 버티고있는게 실제 현실이다. 아주 "객관적"인 사회적 기준은 위와 같다. 단순히 깎아내리기가 아니라 팩트로써 적은글임. 전문직으로 인정받고 싶다면 당신들의 "전문적인 "업역을 공고화하고 자격증의 가치를 사회적으로 인정받기 위해서 뭘해야할지 진지하게 고민 하길 바란다.