그러니깐 피겨를 잘알아야해요
뉴스에서도 피겨를잘모르니 반박을 못하고있어요피겨는 기초점으로 승부내는경기가 아니에요.짧고 굵게말하자면 목표와 실천은 거리가멀다는거에요

.트리플 7개 8개를뛰던 김연아선수와 상관없어요.왜냐 점프는 기초점과 가산점을 합산한 점수가 테크니컬엘리멘탈스코어니깐요.소트니코바선수는 7개의 트리플을 구성했지만 3회전을 채운점프가 단 하나도없었다는 거에요.

저도처음에는 점프도 높게뛰고 스피드 있는스케이터라 생각했어요경기를 슬로우로보니 첫점프부터가 풀블레이드 일명비비기라고하죠 그것은 다운그레이드 수준이였어요.

물론 엣지도 중립으로 사용했죠제가정확히 판단한결과트리플러츠 트리플토룹 을 시도한 소트니코바선수의 회전수는2회전(롱엣지)+ 2회전 였어요.

두번째플립점프도 2.5회전이였구요.명백한 다운그레이드지만..1.5의 수행등급을 받았구요.

세번째 룹 점프도 도입트렌지션은 괜찮았지만 역시 2.5회전이였구요.1.6Goe 이때부터 잘못됬구나..느꼈어요

더블악셀 트리플토룹.더블악셀은 채웠지만 트리플토룹이 2.5바퀴 지만 1.8의 수행등급을받았구요

.트리플 플립 더블토룹 더블룹3점프 모두 회전이 부족해언더로테이티드가 명백했구요.투풋랜딩까지.. 롤북은 투풋랜딩에서 -2의 감점을 주어야하구요.하지만 언더커녕 회전수모두 인정받고 0.9만 깎였죠.

살코도 2.5회전..

더블악셀 이건원래 2.5지만..트렌지션없이도 1점이넘는다니..

제가지금 소트니선수안좋아한다고 오버하는거아닙니다. 진실이에요.

시니어데뷔한지 2년된 새내기선수가8년된 피겨의 전설을 이기는건 말이안됩니다.

프로그램 구성점수에서 알려주었죠.74.49 정말 말도안되는 구성점수죠많이봐줘도 68점 나올줄알았습니다.

러시아가 언플하니깐 자꾸 넘어가는 국민들많아요 그러니 피겨를 잘 퍼트려야해요.

그리고 스핀.구성이 약했다.절대말도안됩니다.기초점드립과 똑같은이야기구요.

소트니코바가 그랫죠 스핀덕분에 금메달을따는데 도움이됬다고.스핀은 점수의비중이 높지않습니다.

그런논리로 따지려면 소트니선수와연아선수는 간발의차이로 점수가났어야하지만 5.48점 차이가났죠.가산점을 14점받는건 말이안되요.

퀄리티,엣지사용도 좋지않은선수가 어떻게 저런점수를..마오선수는 소트니선수보다 기초점이높습니다.8트리플 을뛰기때문이죠 하지만 프리점수는 소트니가훨 높았죠.바로수행등급이에요.

수행등급은퍼줘도 뭐라못하는거에요. 문제가.알고계시겠지만 프리판정에서 거의모든심판이 러시아성향이였어요.심지어 테크니컬 위원도 러시아였죠.스핀과 스텝레벨을먹이는일을하죠.스텝3레벨 이건수치입니다

그증거로 일반저지들의 체점표를보면알수있어요저지들은 스텝의 1.5의 가산점을 주려했죠. 레벨4로 알고.하지만 레벨3로 판정되면서1.14로 내려갔죠. 가산점팩터때문이죠.

하나더말하죠. 소트니는헛소리를하고있어요스핀구성이약했다.특히레이백에서 3레벨이였다.여기서 짚고지나갈점은.

레이백3과4레벨은 0.3점차이라는거죠소트니논리로따지면 레이백 0.3점차이로 소트니가이겼어야하는데 5점이넘는차로 소트니가이겼죠.

가장웃긴점은스핀 구성이 김연아선수가 소트니코바선수보다 0.3점높다는점이죠.소트니코바스핀3개 구성점수:9.4연아선수스핀3개 구성점수:9.7보시다싶이 0.3점높습니다.

소트니코바는 금메달자격도없고 인성도없고 기초적인 피겨지식도없습니다.