1968년에 베트콩의 구정(설) 대공세로 많은 미군이 사상되었다. 미군 수뇌부가 베트남에 긴급히 투입되었는데 이들이 간 야전병원에서 한 병사가 죽어가면서 “하늘을 나는 전차를 만들어 달라”고 했다. 미군 수뇌부가 “어떻게 하면 하늘을 나는 전차를 만들 것인가”로 대책회의를 했다. 그래서 나온 것이 베트남전에서 활약한 휴이(UH-1H) 헬리콥터다. 이 헬기가 나오기 이전까지는 헬기는 단순한 수송용이지 공격무기로 활용한다는 개념이 거의 없었다. 그러나 야전의 필요에 의해 혁신적 무기가 등장한 것이다. 이렇듯이 무기에 대한 소요는 야전에서 나오는 것이고 전투원의 생명가치를 보호한다는 본질적 목적에 충실해야 한다. 첨단무기 경쟁은 이와 무관하게 첨단 그 자체만 목적으로 한다. 이라크와 아프간 전쟁에서 미국이 최첨단 무인항공기와 스텔스기를 출동시켰으나 정작 일선 전투원들의 무장은 예전에 비해 거의 나아진 게 없었다. 저항군이 30미터 거리에서 방탄복 사이를 조준해서 쏘면 미군 병사는 맥을 못 췄다. 그런데도 무기체계는 오직 첨단으로만 치달았다. 이러한 역설은 지금 한국군에도 그대로 나타나고 있다.

http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/569291.html

미제 명품 무기 사랑의 끝은 '한국군의 무장해제' - 한겨레 2012년 

‘UH-1H 건십’이라는 헬기가 있다. 명품 무기라고도 하는데, 이 무기가 나온 사연을 보면 1968년 베트남에서 구정 대공세에서 로켓포 때문에 미군이 죽자 미군 수뇌부가 죽어가던 한 병사로부터 ‘하늘을 나는 전차를 만들어 달라’는 건의를 듣고 수송용으로 쓰던 헬기에 기관포를 달아서 사용하기 시작했다. 이렇게 군 수뇌부가 야전의 요구를 해결해주는 형식으로 무기 소요가 나와야 한다. 그러려면 군 지휘관들이 무기체계와 작전술에 관심이 많아야 한다. 

http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2016/05/25/2016052501431.html 

[20대국회 핫피플] 김종대 "방산비리 침묵하는 원균의 후예들 100일간 전군 무기체계 일제 조사해야" - 조선비즈 2016년 

어차피 예나 지금이나 하는 주장이 토씨하나 틀리지 않아서 옛날글 가지고와서 까도 큰 문제없음