햏이 어제 올린 게시물 중에서 다음의 글을 보고 좀 황당해서 몇자 올립니다. ---------------------------------------------------------------------------- 추가 사항인데요.. 섹스리스컨셉이라는게 공식언어로 있다네요 유니섹스모드라는 뜻으로 그런 언어를 쓴대요.. 그냥 막 적다가 저런 단어가 적절하겠다 싶어서 쓴건데 없는 단어를 썼다는둥 잘 알지도 못하는게 하고 공격하셨는데 같이 일하는 형이 저거 찾아보니 정확한 용어가 맞다네요.. 논란이 되었던 1.톰고든/톰포드-실수할수 있는거 아닌가? 2.에트로-루이비통문제--착각한건데--그게 그리 큰잘못이고 욕먹고 해야할일인가요? 3.섹스리스컨셉-마틴마르지엘라--이건 내가맞은건데..오히려 적반하장으로 알지도 못하고 서너명이서 공격한거네요-- 도대체가... 지나서 알게된거지만.. 역시나 내가 아는게 다 맞는것도 아니고 틀린경우도있고 절대적인게 없는데 저렇게 황당하게 주장하고 날 공격하고보니 틀렸는데.. 보면 얼마나 부끄럽고 자신이 한 행동이 어처구니 없다고 여길까요? 결국은 틀린게 문제가 아니라 까고싶고 공격하고싶었다는거네요.. 안스럽습니다... ------------------------------------------------------------------------------- 그날 제가 닉을 뭘로 썼는지는 뭐 그 해당 글에 별로 신경을 쓰지 않았기에 기억이 안 납니다. 아무튼 나는 홍차의맛햏 기준으로 "황당하게 주장하며 귀햏을 공격하고, 결국은 틀린게 문제가 아니라 까고 싶고 공격하고 싶었던 안쓰러운" 사람들 중 한 명인데요. 다시 보니 "얼마나 부끄럽고 자신이 한 행동이 어처구니 없다고" 여겨지는 게 아니라 그저 좀 황당하군요. 1, 2는 뭐 다시 언급할 필요도 없겠고, "3.섹스리스컨셉-마틴마르지엘라--이건 내가맞은건데..오히려 적반하장으로" <- 이거 말입니다. 그날 귀햏이 "지금 메트로 섹슈얼 디자이너중에 핵심이... 마틴 마르지엘라..."라고 했고, 그래서 나를 비롯한 여러 햏이 "마르땡 마르지엘라는 결코 메트로섹슈얼의 핵심 디자이너가 아니다"라고 하자 귀햏이 "정확한 용어로는 섹스리스컨셉"이라면서 이제 그를 섹스리스컨셉의 디자이너라고 했습니다. 마르땡 마르지엘라가 "정확한 용어"로 섹스리스컨셉의 디자이너라는 귀햏의 용어 선택에 대해 잠시 논박이 있었고, 이후 귀햏이 해당 게시물들을 다 삭제하고 그 정정 게시물을 올리며 무난하게 마무리 되었습니다. 그런데 어제 저 게시물을 보니 좀 황당하더군요. "적반하장"이고 "황당하게 주장"했다니. 안쓰러운 건 귀햏입니다. "sexless concept"가 정확한 용어라구요? 업계에서 통용되고 매체에서 좀 쓰여진다고 해서 그게 특정 패션 디자이너를 그 범주 안에 귀햏 마음대로 넣을 수 있을 만큼 "정확한 용어"입니까? 게다가 마르땡 마르지엘라를 도대체 누가 메트로섹슈얼의 핵심 디자이너라고 하며 더 나아가서 섹스리스(sexless, 또는 borderless라고도 함)컨셉의 디자이너라고 합니까? "섹스리스컨셉-마틴마르지엘라" <- 이게 어떻게 맞는 소리입니까. 저를 비롯한 여러 햏들이 오히려 적반하장으로 알지도 못하면서 귀햏을 공격한 거라구요? 마르지엘라가 어떤 성향의 디자이너인지 그가 지금까지 어떤 옷들을 만들어왔는지 조금이라도 알기나 하고 그러는 겁니까? 마르땡 마르지엘라를 왜 메트로섹슈얼의 핵심이라고 할 수 없는지, 나아가서 "섹스리스컨셉-마르지엘라"가 얼마나 얼토당토않은 소리인지는 길게 설명해봐야 나만 귀찮고... 그냥 그가 디자인한 남성복과 여성복들을 대충이라도 보면서 한번 생각해 보세요. http://images.google.co.kr/images?svnum=10&hl=ko&lr=&newwindow=1&q=martin+margiela+man http://images.google.co.kr/images?svnum=10&hl=ko&lr=&newwindow=1&q=martin+margiela+woman 좀 더 구체적이고 본격적으로 그의 성향과 디자인 스타일 등에 대해 알고 싶다면 그의 웹사이트도 한번 가 보세요. http://www.maisonmartinmargiela.com/ 그러고 나서 다시 "섹스리스컨셉-마틴마르지엘라" 이래 보세요. . 이곳이 창업갤이니만큼, 다른 햏들에게 보이는 글을 쓰려면 그 판단과 분석 등의 근거가 되는 기본적인 사실 관계와 자료부터 가능하면 정확해야 한다고 한 게 도대체 뭐가 잘못된 거라고 그런 식으로 소위 "뒷다마"를 까는 겁니까? 주관적인 판단이 아닌 객관적인 사실 관계에 대해서 틀린 걸 틀렸다고 하면 귀햏을 "공격"하는 겁니까? 해당 게시물을 정정해서 다시 올렸으면 그만이지 또다시 억지를 부리고 인신공격을 하며 그러고 싶습니까?