1. 지식의 일관성 부재
저놈은 어디 나무위키 켜서 얻은 잡다구리한 정보들만 어찌어찌 조합할 뿐인 패션철학도입니다. 철학의 기본 전제조차 이해하지 못한 것으로 보이며, 이는 그놈의 주장이 일관성을 보이지 않는 것으로 설명할 수 있습니다. 누구나 자기만의 개똥철학을 가지는 것이 당연하다고 볼 수도 있겠습니다만, 본인이 철학을 한다고 주장하는 이상 자기만의 관점을 확실히 해야 할 텐데 그런 모습이 보이진 않네요.

2. 철학의 미시적 수단화
저새끼 말뽄새 보다가 화가나서 거칠게 표현하겠습니다. 타인에게 상처주기 위해서 그럴싸한 말들을 조합하고, 자신을 변호하기 위해서 어처구니 없는 변론들을 내뱉는 무식한 새끼입니다. 현대 철학이란 자신의 주장이 받아들여지길 원하는 만큼 타인의 의견 또한 겸허히 받아들일 수 있어야 합니다. 그러나 그에게 그런 태도가 보이는 지는 객관적으로 판단하러 노력해보아도 잘 찾아볼 수가 없습니다.

3. 철학의 정의에 대한 기본적 이해의 부재
아주 거친 철학의 근원적 개념은 '만물에 통용되는 이상적 명제를 찾아가는 것' 입니다. 도덕으로 설명하고자 했던 희랍의 철학자들, 수학적 개념을 도입한 데카르트처럼 하나의 정의를 구하지 않는 한 철학이 아닙니다. 저새끼의 정의는 허니셀렉트일까요 ㅋㅋ