궁금한데  너 있잖아. 연대갤에도 백낙준 동상 관련 글 올렸니? 고려대 갤에도 김성수 동상 관련 글 올렸고? 서울대갤에도 장발 동상 관련글 올렸니? 이런것들에도 다 관심 있어서 이렇게 자료조사 했다면 넌 친일에 반대하는 개념찬 사람이겠지만 그게 아니라 이대가 까고싶어서 김활란 동상에 대해 조사한거면 좀 찌질한거 아니냐? 




저게 아래 김활란 글에 리플 내가 단건데, 답플이 달렸네.


먼가 잘못생각하고 있군.. 혹시 피장파장의 오류라고 아냐? 인터넷에서 많이 하는 말인데.. 저것을 문제삼아 물었으면 저기에 대한 답을 해야지 지금 니가 하는 짓거리를 보면 이 말을 해주고 싶다. 말이냐 빵구냐? 니가 말한건 기독에서 죄없는 사람이 돌을 던져라와 같은 논리야 ㅋㅋ.. 누가 충고를 해주면 니나 잘해라 이렇게 되받아 치는 거지.. 그런자에게 논리는 필요없어.. 보통 이런 사상을 가진 사람이 힘에 쉽게 굴복하는 형인데 어떻게 생각하냐?


이게 경희여대가 단 리플이고.


이거 보고 하는 말인데,
난 "왜 쟤네는 가만두고 우리한테만 그래?" 라고 한게 아니야.
\'친일에 관심있어서 김활란을 조사한거냐, 이대 까려고 조사한거냐?\' 라는거지.
전자라면 기꺼이 답을 달고 함께 토론 할 용의가 있지만
후자라면 무슨 말이 통하겠어. 어떤 말을 해도 안먹히겠지.
그리고 그런 목적으로 저런 글들 퍼나르는거 보면 참.. 할일 없단 생각밖에 안들어-_-

쟤가 쓴 글을 보면 \'친일\'이 아니라 \'이대를 까는것을 정당화 시켜주는 김활란\' 에만
관심이 있는것 같아.
그래서 상대 안한다는 뉘앙스로 글을 쓴거고.
그게 아니라면 언제든 난 의견 교환을 할 용의가 있어.
 

경희여대가 "누가 충고를 해주면 니나 잘해라 하고 받아치는거다" 라고 했는데...
그게 아니야.
보통 사람이 충고를 해주는데 왜 안받아들이겠어.
그저 미워서 욕 한번 더 해보려는 수작으로 장점은 안보고 단점만 지구끝까지 파헤치니까 그러지.
단점 하나 고치면 다른 단점 들고 나올거고,
사실 그런 사람들이랑은 단점에 대해 토론 해 봤자 별로 나올것도 없어.
진심어린, 또는 깊이있는 충고가 아니라
그저 단점을 짚어낸것 뿐이니까.

경희여대가 이화를 까지만, 경희여대 글에는 내가 저런 리플 안달고 같이 이야기 하는것도
그동안 경희여대가 올린 글을 보면 \'이대까기\' 가 아니라
한국 사회의 페미니즘 전체에 관심이 있다는걸 알 수 있기 때문이고.





이제 내 리플 이해 가?