https://kr.dcinside..imagesearch.yahoo.com/zb40/zboard.php?id=history&page=1&sn1=&divpage=10&banner=&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=72367 위는 독도 문제를 국제사법재판소에서 해결해야 하는 이유를 설명한 나의 글입니다. 부디 정독을 부탁드리겠습니다. 그리고 논리적인 반론이 아닌 화를 내실 한국분들을 위해 저의 대답을 미리 제시하겠습니다. 대일본 대화혼          낚시가 아닙니다. 여러분의 성실한 의견을 기대하고 있습니다. 이견이 있다면 논리적으로 전개해주길 바랍니다. 대일본 대화혼          여러분, 솔직해집시다. 논리적으로 반론할 수 없으니 낚시라고 누명을 씌워 도망치려는 것 아닙니까? 대일본 대화혼          일본은 국제사법재판소의 결정을 무조건 받아들이기로 국회결의를 하고 있습니다. 대일본 대화혼          IP와 글의 내용은 전혀 관계가 없습니다. 이견이 있으면 논리적으로 반론해 주세요. 대일본 대화혼          원래 자기 땅은 없습니다. 세계는 독도를 분쟁지역으로 인식하고 있습니다. 국제사법재판소에서 검증 받읍시다. 국익을 이유로 연원이 불분명한 영토를 가지고 있으면 안됩니다. 이것은 침략입니다. 대일본 대화혼          한국에는 국익을 이유로 우리의 땅이 아니더라도 일본에 넘겨주면 안된다고 주장하는 사람들이 있습니다. 나는 그들에게 이렇게 묻고 싶습니다. "그렇다면 당신들이 그토록 침략주의 국가라 비난하는 일본제국과 다른 점이 무엇인가?" 대일본 대화혼          국제사법재판소의 공정성에 대한 의심을 핑계로 제소를 거부하는 것은 한국측의 전형적인 거짓말입니다. 그렇다면 왜 한국정부는 1959년 당시 재일교포 북송문제로 일본에 국제사법재판소 제소를 제의했던 것입니까? 그리고 현재까지 국제사법재판소는 약소국의 손을 들어주고 있습니다. 본문에서 제시한 니카라과가 대표적인 예입니다. 니카라과는 미국인 판사가 있었던 국제사법재판소에서 세계 최강대국인 미국을 상대로 승소했고, 95:3의 표결로 UN의 미국 비난 결의안 채택 의결을 이끌어 내었습니다. 한국인은 일본이 미국보다 강하다고 믿는 것입니까? 대일본 대화혼          국제사법재판소는 재판관 한 사람의 결정으로 판결되지 않습니다. 상대국 판사도 포함하게 되어 있어 재판시 한국인 판사도 포함되게 됩니다. 논리적 설명은 일본측도 실시하고 있습니다. 누구의 설명이 논리적인지 국제사법재판소에서 당당하게 검증 받읍시다. 일본정부는 국제사법재판소의 결정을 무조건 따르기로 국회결의를 하고 있습니다. 일본측의 망언을 입다물게 할 수 있는 최고의 기회입니다. 이런데도 거부한다면, 겁나서 도망치는 것으로 밖에 보이지 않아요. 대일본 대화혼          palmas, Minquiers and Ecrehos, Ligitan and Sipadan, Clipperton, Qit'at Jaradah 섬 등 많은 영토분쟁이 국제사법재판소에서 다루어졌습니다. 다루어지지 않은 지역이 대부분인 것처럼 왜곡하면 안됩니다. 그리고 한국측이 주장하는 '독도를 한국령으로 기재한 지도'란 실은 하나의 울릉도를 두개로 기재한 것에 지나지 않습니다. 서양측이 울릉도를 다쥬레와 아르고넛이라는 두 개의 섬으로 오기한 것을 일본측이 받아들인 것을 한국측이 악용하고 있는 것입니다. 무엇보다 그토록 자신이 있다면 국제사법재판소에서 검증받읍시다. 일본은 재판소의 결정을 받아들이기로 국회결의를 하고 있습니다.