https://gall.dcinside.com/board/view/?id=kendo&no=90080&page=1

------------------------------------------------

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

비교 기준점 동일하잖네..같은 검도 시합.....

그리고 비교의 결과로 약 2000회 중에서 일반인이 이긴 경우에는

5회 밖에 없엉...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그럼 선수중에서 못하는 선수가 진거겠지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

글구 한국에서는 무지하게 희귀하게 일어나는 사건이..

태국대회에는 무려 한 대회에서 3건이나 일어나..

심지어는 여자팀 선수중 입상 못한 선순 한명은 무려 국가대표..ㅋㅋ

선수등급을 몰라서 절대로 안 된다고 하는데....이질적인 집단간에도 얼마든지 비교가 돼....예를들어 수영선수와 사이클 선수의 폐활량 비교...ㅋㅋㅋ.....그럼 둘다 프로 선수기만 하면 충분한거임...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ...따라서 여기서는 검도 경기기만 하면 비교가 충분히 가능....폐활량 대신..검도 시합이 기준이 되겠지?ㅋㅋ

영어 점수를 기준점을 정해서 비교하는거라면..검도 시합을 이기고 지고로 비교하면 되는거임..전혀 문제가 없엉

-------------------------------------------------------------

곰아~ 그렇게 끝까지 우기면서 글 써봐야 아무소용 없어^^

왜? 내가 계속 재정리하면서 너의 우격다짐의 증명과 인정을 촉구할꺼니까~~

일단 나는 이질적 집단간에 비교를 할수 없다고 말한적 단 한번도 없어^^

이질적 집단이라도, 비교기준점이 동일하다면 충분히 비교가능하다는게 내 주장이 아닌 진리이자 상식이야!

그래 ㅋㅋㅋㅋ 곰아~ 니가 예로 든걸로 널 조져줄께 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니가 예를 든 단순하게 수영선수와 사이클 선수의 폐활량을 비교한다고 해보자~

이때, 두 집단을 비교하기 위한 비교기준점은 단순히 수영선수, 사이클선수 선수들이기만 하면 되는게 아니라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

동일한 폐활량 측정방법으로 측정한 폐활량 수치가 비교 기준점이 되는거야 ㅋㅋㅋㅋ

따라서 동일한 폐활량 측정방법으로

수영선수의 표본집단과 사이클 선수의 표본집단의 폐활량을 측정한 후

그 결가 높은 쪽이 폐활량이 높다고 보는게 타당한거지 븅딱아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이 무식한 새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

마찬가지로

한국 일반인과 태국 일반인의 검도기량을 비교할때,

비교기준점을 일반인이 실업선수를 이기냐 못이기냐로 기준으로 한다면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그렇다면, 양 집단 간 실업선수의 기량이 (한국 일반인대회 출전 실업선수 기량과 태국 일반인 대회 충전 실업선수 기량)

동일해야지 이 병딱새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아 빡대가리 이해시키기 드럽게 힘드네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

따라서 이질적 집단이건 동질적 집단이건

집단과 집단을 비교할때는 반드시 비교기준점이 동일해야된다는게 상식인데 ㅋㅋㅋㅋ

넌 뭐라그랬지???

군집추출방법을 쓰면 비교기준점이 달라도 된다고??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 실업선수의 군집과 일반인의 군집을 추출했다고???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이게 뭔 개 씹소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

난 솔직히 여기서 니가 맨붕이 온거 직갑했다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 고등학교 확률통계 수학의 정석 파일 첨부할때부터 알아봤다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

야~ 내가 확률통계, 군집추출 층화추츨 이런거 보면 쫄거 같았냐???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

따라서 내가 너에게 요구하는건 이것 하나 뿐이야!

자! 다시한번 너에게 말하지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ

나는 "한국 내에서 실업선수를 일반인이 이기는 경우가 희귀하냐 희귀하지 않느냐"를 논한게 아니야^^

한국내에서 한국 실업선수를 한국 일반인이 이기는 경우가 희귀하고,

태국에서 한국 실업선수를 태국 일반인이 이기는 경우가 있다고 해서,

태국 일반인이 한국 일반인보다 잘한다고 주장하는

너의 논리가 개 븅신이라는 걸 인정하라는거야^^

그 이유는

국내에 출전한 선수의 기량과

태국에 출전한 선수의 기량이 다르면

니가 주장하는 바에 대한 근거의 타당성이 잃게 된다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ (두 집단간 비교가 무의미해짐)

왜???

비교집단간의 기준점인 실업선수의 기량이 다르기 때문이지. (아 진짜 백번넘게 말한다 ㅋㅋㅋ)

비교집단간의 기준점이 다르다면, 집단간의 우열 등을 비교하는게 전혀 의미가 없어진다고 ㅋㅋㅋ

우길껄 우겨^^ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ