그러나 대부분의 건강 규제 기관과 정부는 계속해서 발을 끌고 있습니다. 더 많은 증거가 필요하다고 그들은 말합니다. 그동안 전 세계 대부분의 국가에있는 의사들은 세기의 최악의 전염병에 맞서 싸울 초기 외래 환자 약을 가지고 있지 않습니다. 자신의 경험을 바탕으로 Capuzzo는 COVID-19에 대한 치료법의 부재를 글로벌 위기라고 설명합니다. 

뉴욕 광고 대행사의 부사장 인 제 딸 그레이스가 최근 COVID-19에 걸렸을 때, 그녀는 노숙자와 여행자 격리와 함께 타임 스퀘어의“COVID 호텔”에 격리되었습니다. 그녀의 방 문 자물쇠가 제거되었습니다. 간호사들은 그녀를 방에두기 위해 복도를 돌아 다니며 매일 밤 그녀를 깨워 그녀의 생명력을 확인했습니다. COVID-19에 대해 승인 된 치료법이 없기 때문입니다. 그녀의 산소가 급격히 떨어졌을 때만 병원으로 옮기기 위해 병원으로 옮겼습니다. 코로나 19에 대해 유효하게 승인 된 치료법은 단 하나뿐입니다. 

ivermectin과 같은 매우 유망하고 잘 견디는 오프 라벨 의약품의 사용을 허용하지 않는 건강 규제 기관의 세 가지 가능한 설명이 있습니다.

• 일반적으로 ivermectin은 저렴하고 널리 사용 가능합니다 . 즉, Covid에 대한 초기 단계 치료가된다면 Big Pharma에서 벌어 들일 돈이 훨씬 적을 것입니다.

• 다른 제약 회사는  이버 멕틴과 직접 경쟁 해야하는 Covid-19에 대한 자체 새로운 치료법을 개발하고 있습니다 . 여기에는 COVID-19에 대한 3 상 임상 시험 에서 항 바이러스 화합물 인 molnupiravir를 보유한 ivermectin의 원래 제조업체 인 Merck가 포함 됩니다. 이것은 “이버 멕틴이 COVID-19에 대한 잠재적 인 치료 효과에 대한 과학적 근거가 전혀 없다는회사의 최근 성명을 설명 할 수 있습니다 . 

• covid-19 치료제로 승인되면 ivermectin은 covid-19 백신에 부여 된 응급 사용 허가를 위협 할 수도 있습니다 . 현재 코 비드에 대해 사용되는 백신에 부여되는 응급 사용 허가의 기본 조건 중 하나는 질병에 대해 사용할 수있는 대체 치료법이 없다는 것입니다. 따라서 ivermectin 또는 fluvoxamine과 같은 다른 유망한 의약품이 Covid-19에 대한 효과적인 조기 치료법으로 승인되면 백신의 승인이 박탈 될 수 있습니다.

이것은 그 효능을 뒷받침하는 증거가 늘어나고 있음에도 불구하고 저렴하고 쉽게 구할 수있는 최소 독성 약물이 Covid에 대한 용도로 용도 변경되지 않는 이유를 설명 할 수 있습니다. 

Ivermectin은 이미 20 개국 이상에서 covid-19 치료제로 승인되었습니다. 여기에는 멕시코 시티 시장 인 클라우디아 셰인 바움이 최근  입원을 76 %까지 줄 였다고 말한 멕시코도 포함됩니다  . 지난주 현재 135,000 명의 시민들이 약으로 치료를 받았습니다. 세계에서 두 번째로 인구가 많은 국가이자 세계에서 가장 큰 의약품 제조업체 중 하나 인 인도 정부는 WHO의 조언을 직접적으로 위반하는 COVID-19에 대한 조기 외래 환자 치료로 이버 멕틴 사용을 권장했습니다.

박사 카스 P. Sukhatme, 의학의에 모리 대학의 학장이 최근에 쓴  칼럼  에 대한  인도의 타임즈  인도에서 이버 멕틴 및 플루 복사 민 등의 배포 약물이 빠르게 COVID-19 환자의 수를 줄일 수 "에 가능성 즉,을 감소 입원, 산소 보충 및 집중 치료를 필요로하며 입원 환자의 결과를 개선합니다. " 

정부가 초기 치료 지침에 ivermectin과 budesonide를 포함시킨 지 4 주 후, 국가는 40 일 만에 가장 낮은 사례 수를 기록했습니다.

인도의 많은 지역에서 사례 수가 거의 수직적으로 급감하고 있습니다. 멕시코 시티와 마찬가지로 수도 델리에서도 입원이 급감했습니다. 10 일 동안 ICU 점유율  은  99 %에서 70 %로 떨어졌습니다 . 죽음도 줄어들고 있습니다. 검사 양성률은 단 한 달 만에 35 %에서 5 %로 떨어졌습니다.

이러한 추세의 특이점 중 하나는 사례가 여전히 가파르게 증가하고있는 타밀 나두 주입니다. 이것은 주에서 새로 선출 된 주지사 인 MK Stalin이 Remdesivir를 선호하는 지역의 치료 프로토콜에서 ivermectin을 제외하기로 결정했다는 사실과 관련이있을 수 있습니다. 결과? 급증하는 사례. 지난주 말 스탈린은 다시 한 번 과정을 바꾸고 ivermectin을 다시 선택했습니다. 

현재 인도의 사망자 수는 매우 높습니다. 그리고 수치가 과소보고되고 있다는 우려가 있습니다. 그러나 그들은 또한 앞으로 무너지기 시작할 수도 있습니다. ivermectin을 널리 사용하는 모든 국가에서 사망자는 사례 수와 입원 후 마지막으로 감소합니다. 물론 이러한 급격한 저하가 ivermectin 사용으로 인한 것이라는 것을 확실하게 증명할 방법은 없습니다. 이와 같이 일관성이 있더라도 상관 관계는 인과 관계가 아닙니다. 엄격한 봉쇄 및 여행 제한과 같은 다른 요인도 의심 할 여지없이 중요한 역할을합니다.

그러나 국가와 지역에 걸쳐 이버 멕틴의 효능을 강력하게지지하는 명확한 패턴이 형성되었습니다. 그리고 그 효능은 세 가지 메타 분석에서 충분히 입증되었습니다.

일부 주에서 예방을 포함하여 이버 멕틴을 채택하기로 한 인도의 결정은 이미 잠재적 인 게임 체인저입니다. 내가 3 주 전에 썼 듯이  ivermectin을 채택한 다른 국가 에서처럼 인도에서 사례 수, 입원 및 사망자가 급격히 떨어지면 분수령의 순간이 될 수도 있습니다. 그러나 그것이 일어나기 위해서는 뉴스가 충분한 눈과 귀에 도달해야합니다. 그리고 그 일이 일어나려면 기자들은 Capuzzo가 말했듯이 자신의 일을 시작하고이 중요한 이야기의 양면을보고해야합니다.