디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

내일자 윤석열 반응모바일에서 작성

모건민갤로그로 이동합니다. 2024.04.18 21:43:03
조회 294 추천 17 댓글 5

추천 비추천

17

고정닉 0

0

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 주위 눈치 안 보고(어쩌면 눈치 없이) MZ식 '직설 화법' 날릴 것 같은 스타는? 운영자 24/04/29 - -
공지 의학 갤러리 이용 안내 [68] 운영자 06.07.03 69516 34
공지 진료상담을 하는 곳이 아닙니다. [242] 김유식 02.08.17 72016 49
810337 아직도 의대교수들이 파업할거라 믿는 의주빈 없지? 의갤러(102.38) 23:31 4 0
810336 원래 의대정원같은 국가기밀은 비공개로 하는게 맞는 거다 의갤러(210.217) 23:29 12 1
810335 근데 평소 우리나라랑 비교하자면 2000명 근거 대라는 거 거꾸로 아님? [2] 전장식붐은온다갤로그로 이동합니다. 23:28 33 1
810334 OECD 한의사 제외시 의사 수 꼴찌, 의사들도 부족한거 인정했네 ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 23:25 22 4
810333 고법판사: 자료 검토해봤더니 증원 2000명은 비과학적 의갤러(106.101) 23:25 32 0
810332 이야 ㅋㅋㅋ 면허 안빼도 로컬 가도 되납네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [1] ㅇㅇㅇ(211.234) 23:25 35 0
810331 증원근거 차고넘치는데 애써 외면하는 의사들 으디(118.235) 23:24 17 1
810330 아니 고법으로 왤케 불탐? [5] 의갤러(182.225) 23:24 60 1
810329 판결문은 법조계 식으로 비꼬는 표현이 많아서 법조인이 평가해야 함 의갤러(222.109) 23:24 24 0
810328 근데 과학적 근거없는건 팩트자나 ㅇㅇ(125.191) 23:23 27 0
810327 특) 법조계 용어, 표현 하나도 모르는 주비니들이 판례 평가함 의갤러(222.109) 23:22 31 2
810326 이번 판결의 의미 정리해 준다. [3] 굥쉑수(175.211) 23:21 73 1
810325 중요한건 진짜 과학적으로 2000명인 이유 정부가 제출가능? [3] 미키키갤로그로 이동합니다. 23:21 50 0
810324 법인세 깍아주는 행정행위도 가처분 넣을수 있지 ㅋㅋㅋ [3] ㅇㅇ(122.40) 23:18 56 1
810323 과학적근거 찾으면서 일단 누우라는거지? [3] 의갤러(125.249) 23:16 50 0
810322 여기가 의사에게 원한 맺힌 사람들 갤러리인가요? [3] ㅇㅇ(223.39) 23:16 44 0
810321 만약에 저게 심리가 아니고 판결이었으면 의갤러(223.39) 23:15 48 0
810320 증원 차질없이 된다 ㅇㅇ(222.109) 23:15 43 1
810319 냉정하게 정부가 진 이유 [1] ㅇㅇ(49.169) 23:13 82 0
810318 오 고법에서 뒤집힐 가능성 있겠네 ㅋ [2] ㅇㅇ(221.146) 23:12 103 0
810317 의대증원이고 뭐고 대학병원 민영화하라고 [4] 의갤러(110.70) 23:04 72 0
810316 그니까 대충 앞으로 정부 상대로, 정부가 변화가 있을 때 [4] 의갤러(223.39) 23:02 122 6
810315 가장 난이도가 높은 작전은, [9] Clementia(223.38) 23:01 83 0
810314 서울고법 차원에서 과대해석은 ㄴㄴ 하긴 했는데. [4] ㅇㅇ(122.40) 23:00 131 0
810313 펨코 방구석 병신들은 왜 의사 쉴드를 침?????????? [6] 의갤러(219.250) 22:59 65 6
810312 고법판사가 웃긴게 본인이 보면 이게 [2] 중보수지갤로그로 이동합니다. 22:56 129 3
810311 의주빈들아 아무튼 누우면 이긴다니까 1년만 더 누워있어라 ㅇㅇ(185.219) 22:55 34 1
810310 경찰, '전공의 블랙리스트' 메디스태프 대표 2차 조사 [1] 의갤러(199.87) 22:54 69 2
810309 결론은 쓰잘데기없는 트롤링으로 생긴 해프닝인것 같은데 ㅇㅇ(223.39) 22:53 43 0
810308 [필독] 고법 판사 잘못 요약2 [1] ㅁㅁ(223.39) 22:51 134 6
810307 국회 입법권도 사법통제 받으라 해야겠네 ㄱㄷㄱㄷ(118.235) 22:50 34 0
810306 의사가 이긴 이유 [2] ㅇㅇ(49.169) 22:49 111 1
810305 결과적으로 그냥 판사가 나도 낄래 떼쓴거라고 봐야할듯 [1] 의갤러(211.235) 22:46 80 2
810304 판사 지 꼴리는대로 할거면 법학을 왜 배우냐 [30] ㅇㅇ(122.40) 22:44 144 1
810302 이게 승인되면 이제 각 전문직이나 단과대 통폐합 할때마다 난리날거다 [9] ㅇㅇ갤로그로 이동합니다. 22:43 150 7
810301 이제 원고적격 인정 안되면 고법판사 앞에서 드리누워라 의갤러(106.254) 22:43 41 2
810300 딴 건 모르겠고 이러면 다른 소송도 다 이런 식으로 의갤러(223.39) 22:41 52 1
810299 각하6번 당할때는 사법카르텔 웅앵웅 의갤러(223.39) 22:40 46 3
810298 원고 적격 여부 인정 하려는것도 어이가 없지만. ㅇㅇ(122.40) 22:37 55 2
810296 [필독] 고법 판사가 뭘 잘못했지는 요약 [14] ㅁㅁ(223.39) 22:33 247 12
810295 여기 애들은 무슨 지금 전공의들이 입학 2000 받으면 개폭망 하는줄 [5] 의갤러(115.138) 22:33 123 3
810294 의생충들 욕심에 국민들이 불편감수했던것들 [1] ㅇㅇ(211.222) 22:31 34 1
810292 이 병신들은 그동안 증원 각하내릴땐 정의라며 법원 빨더니 [12] ㅇㅇ(115.137) 22:26 137 0
810291 돈은 찍어내는거지 버는게 아니다 의갤러(222.99) 22:23 18 0
810289 판사가 재량의 일탈 남용을 볼 권한이없음 [11] ㅇㅇ(106.254) 22:22 124 6
810288 명분이 약해. 전에 내가 말했쟎아. [1] Clementia(223.38) 22:20 76 0
810287 고법판사 << 쓰레기판사의 표본으로 박제시켜야됨 [3] ㅇㅇ(106.254) 22:17 114 7
810285 5월 되면 전공의들 돌아올 필요 없어진다고 협박하는게 개웃김ㅋㅋ ㅇㅇ(118.235) 22:16 58 0
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2