씨크릿을 받아들이자는 예기가 아니다.. 객관적으로 봐서

씨크릿에서 예기하는것중 하나가 "인간으로 태어나기 이전에 영적인내자신이 이삶을 살고자 의도해서 오게된것이다"

라고 정의내려버린다. 즉 인간이되기전에 이미 굉장히 지혜로운 영적인존재로 있었으며 그존재에서 육체적삶을 살고자 택했으며 그말은 죽으면 다시 영적인존재로 변한다 라는 예기가 되는것같은데..

그렇다면 육체적삶을 사는 동안에 자신과 세상의 근본을 찾으려고 애쓰는 철학적사고는 결국 시간낭비가 아닌가.

나의 존재는 영적인존재이고 그존재자체를 깨닫고 안깨닫고와는 상관없이 사실이라면

육체적삶을 사는 시간동안은 좀더 인간으로서 할수있는 더 의미있는것에 시간을 투자해야하는게 맞는것아닌가.

영적인존재일때 자신을 다시 찾아내려고 선택한 삶은 아닐거라고 생각되니깐..


난 씨크릿을 있는 그대로 받아들이지 않았다. 그냥  내용을 객관적으로 봤을때 철학적사고를 무의미하게 만드는것같아서

글싸본다.