디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

4차원을 이미징 하는 것은 불가능하다

ㅃㅃ(171.25) 2017.02.13 09:49:38
조회 205 추천 3 댓글 7
														


viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=29bcc427b28777a16fb3dab004c86b6f4fce3bfc395ceae272db9a0bde139b3d96b92d73586e715c5ad134bcf6cbd53dd66c28768b3b5dc3cb1291992785a2aecd


viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=29bcc427b28777a16fb3dab004c86b6f4fce3bfc395ceae272db9a0bde139b3d96b92d73586e715c5ad134bcf6cbd53dd66c28768b3a0dc5ce1f92972785b8b066





짤의 그림들, 그리고 인터넷 찾아보면 나오는 초입방체 그림들을 보면

1~3차원까지 축을 늘리듯이 4차원에 대해서도 단순히 가상의 축을 늘렸다.


이 설명에 대해 '이해'하기는 매우 쉽다,

하지만 이것은 수학적 모델일 뿐,

실제의 4차원에 대한 투사도가 아니다.


상대론에서 중력현상을 설명하기 위해 매트에 올리는 쇠공처럼

짤의 내용도 실제가 아닌 '개념적' 투사도이다.



4차원의 이미지화를 저렇게 쉽게 한다면,
4차원을 그대로 또 한번 가상의 축으로 무빙시켜서 5차원..
5차원을 그대로 또 한번 가상의 축으로 무빙시켜서 6차원.,

계속 가상의 축을 추가하며 무빙시키틑 방법으로 10차원, 11차원 ....  n차원 까지
얼마던지 이미지화가 될 수 있다면
과학자들이나 일반인들 조차 덧차원 세계의 이미징에 대해 고민을 할 필요도 없을 것이다.

인간의 인지능력으로 실제 4차원을 인지하는 것은 불가능하다.
왜냐면, 우리 세상에서는 아예 없는 차원이기때문이다.

단순히 축만 늘리면서 이미징 할 수 없는 것이다.

하나의 예를 들자면,
상대론에서도 축을 4개를 다룬다.
시간차원에 공간축과 동등한 성질의 내적을 부여하여 우리 공간의 x,y,z 축 시간 ct축까지 4개의 축을 다루고 있다...


viewimage.php?id=3db5c935ecd139aa7dbcdfb018d221&no=29bcc427b28777a16fb3dab004c86b6f4fce3bfc395ceae272db9a0bde139b3d96b92d73586e715c5ad134bcf6cbd53dd66c28768b3c5cc1c8499c987a85b8b086





흔히 보는 민코프스키 시공도표에서 x 축이 실제로는 우리의 공간차원 s^2 = x^2+ y^2+ z^2 이고
세로의 ct축이 빛시간의 축이다.

하지만 위처럼 그래프로 표현을 하는 것은 단지 수학적 개념일 뿐이며
실제의 이미징이 결코 아니다.


공간차원 s^2 = x^2+ y^2+ z^2 은 분명방향성이 있고 실제 우리세상이라서 '이미징'이 되는 반면
시간차원 ct^2 축은수학적으로만 방향이 부여가 되기때문에 실제 공간에서의 방향성은 없다

그로인해 인간의 인지능력으로 시간을 '이미징'하는 것은 불가능하다.


노트를 펼치고, ' 1차원을 그림으로 그려보세요 ' 라고 시키면 선을 그으면되고,
' 2차원을 그림으로 그려보세요 ' 라고 시키면 네모를 그리면된다.


그런데 불현듯  '노트에 시간을 그림으로 그려보세요 ' 라고 요구한다면 .. 


그것은 아무도 그릴 수 없는 것이다.

수학으로 이해하는 것과,
눈이나 기억으로 이미징하는 것은 다른 문제이며 4차원, 5차원 등의 덧차원에 대해
실체적 이미징을 할 수 있다고 주장하는 사람은

십중팔구 그것을 이미징 했다고 착각한 것이거나

혹은 사기꾼이거나..


토 달지 말것


추천 비추천

3

고정닉 0

0

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 가족과 완벽하게 손절해야 할 것 같은 스타는? 운영자 24/06/24 - -
101900 진짜 나랑 키배뜬 새끼들 중에서 [7] 아벨11갤로그로 이동합니다. 17.02.19 158 0
101899 그리고 마지막으로 저는 [3] 해수는과학갤로그로 이동합니다. 17.02.19 91 0
101898 아니왜 글 삭제함? [3] 아벨11갤로그로 이동합니다. 17.02.19 108 0
101896 자신의 실수를 빨리 인정해야 한걸음 더 나아갈수있다. [16] ㅁㅁ(210.178) 17.02.19 223 1
101895 해수야 여자가 벼슬 맞다. 이왕이면 외모이야기는 빼지그랬니 [4] ㅁㅁ(210.178) 17.02.19 142 0
101894 물리학돜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [9] ㅁㅁ(210.178) 17.02.19 172 0
101893 해수가 저렇게 뻐기는건 지금까지 [1] CHANNEL갤로그로 이동합니다. 17.02.19 71 2
101892 저는 여자이며 못 생겻고 아벨님의 제자이며 [4] 해수는과학갤로그로 이동합니다. 17.02.19 112 0
101890 물리학 갤러리 챗방 주소. [3] ㅇㅇ(118.47) 17.02.19 75 0
101889 그런데 한국 교육과정이 얼마나 개쓰레기면 돌란 덕(73.172) 17.02.19 203 1
101888 저는 못생겼고 여자이며, 아벨님의 제자입니다. [2] 해수는과학갤로그로 이동합니다. 17.02.19 74 1
101887 제가 왜 112.162의 문법을 지적하였느냐 [2] 해수는과학갤로그로 이동합니다. 17.02.19 50 0
101886 해수는과학/이 바라보는 세계관 [12] CHANNEL갤로그로 이동합니다. 17.02.19 195 2
101885 이게 바른 문장임? [7] 해수는과학갤로그로 이동합니다. 17.02.19 103 0
101884 Proof ㅇㅇ(112.162) 17.02.19 65 0
101883 이문제를 물리법칙이나 증명이라는 용어애 대한 정의부터 확실히 해야한다 [4] 해수는과학갤로그로 이동합니다. 17.02.19 75 0
101882 인정한다 [27] ㅇㅇ(112.162) 17.02.19 162 2
101881 물갤 네임드 순위 발표. fact [25] 아벨11갤로그로 이동합니다. 17.02.19 663 6
101880 인터넷이 정말 무서운게.. [4] 드용이(93.158) 17.02.19 118 2
101879 오늘의 결론 [10] ㅁㅁ(210.178) 17.02.19 157 0
101878 교양서보면 일반상대론은 큰것을 다루고 양자는 작은것을 다룬다고 나오잖아 [3] 물리중독자(121.128) 17.02.19 117 0
101877 근데 입자들이 하두많아서 알파벳도 그리수문자로도 모자란다고 들었는데 [6] 물리중독자(121.128) 17.02.19 91 0
101876 112.162=210.178 [4] CHANNEL갤로그로 이동합니다. 17.02.19 96 0
101875 ㅁㅁ가 자꾸 지가 말하고 싶은대로 이야기해서 자꾸 논점을 벗어나는데 [21] ㅇㅇ(125.177) 17.02.19 139 0
101874 문과충들이 얼마나 사악하냐면 돌란 덕(73.172) 17.02.19 88 0
101873 존재가 苦라고 말하는 부처 (희망을 싸그리 밟는 글이니 주의바람) [2] CHANNEL갤로그로 이동합니다. 17.02.19 106 0
101872 [속보]그림자분신술비선실세정황확보112.162=210.178 의혹 불거져 [9] ㅇㅇ(58.238) 17.02.19 222 2
101871 물갤 문과충들 중에서도 경영학과 새끼들이야말로 다 갤에서 없어져야 한다 [6] 돌란 덕(73.172) 17.02.19 163 0
101870 태아 양수가 오줌이였어 [1] 드용이(46.183) 17.02.19 1484 1
101869 골로프킨 좆되네... [14] 아벨11갤로그로 이동합니다. 17.02.18 208 0
101868 그런데 레드용 저 사람은 대체 직업이 뭐냐? [5] 돌란 덕(73.172) 17.02.18 134 0
101867 설거지 하려다보면 왜 소변마려움? [22] 드용이(46.166) 17.02.18 232 1
101866 법칙의 증명 [142] ㅇㅇ(112.162) 17.02.18 661 4
101865 수학과 학생들은 이런 실수를 안할텐데 [1] ㅁㅁ(210.178) 17.02.18 89 0
101864 112.162.그리고 125.177 야 빨리 사과하고 마무리 하자 [4] ㅁㅁ(210.178) 17.02.18 95 1
101863 일이관지 [3] (124.54) 17.02.18 82 1
101862 레드용 건드리면 갤이... [7] ㅇㅇ(78.109) 17.02.18 91 0
101861 지금 침묵하고 있는 물리학과생들은 부끄러운줄알아라 [6] ㅁㅁ(210.178) 17.02.18 146 0
101859 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [17] ㅁㅁ(210.178) 17.02.18 137 0
101858 레드용이 왜 120 노래를 부르는지 아냐? [5] ㅇㅇ(211.36) 17.02.18 91 3
101857 레드용 ㅋㅋ [6] ㅇㅇ(78.109) 17.02.18 154 1
101856 120의 상대성이론 엉터리 글 예시 [2] ㅇㅇ(117.111) 17.02.18 108 0
101855 병신들이 많긴 함.. [12] 아벨11(193.90) 17.02.18 202 1
101854 법칙을 수식으로 증명했다는 병신 새끼들은 도대체 돈내고 뭘 배운거냐? [22] ㅁㅁ(210.178) 17.02.18 174 3
101853 ㅃㅃ와 198.50에 대한 글 [39] ㅇㅇ(58.238) 17.02.18 250 1
101852 안녕 얘들아 마찰력과 접촉면적의 관계 [2] 드라군(125.180) 17.02.18 292 2
101851 ㅁㅁ 쟤가 왜 발광했는지 알것같네 [9] ㅇㅇ(125.177) 17.02.18 127 6
101850 이론과 실제는 다르다 - 마찰력 [46] 아벨11(77.247) 17.02.18 1693 2
101849 전기가 생기는 이유도 [5] 아벨11갤로그로 이동합니다. 17.02.18 191 2
101848 전위라는게 [4] 아벨11갤로그로 이동합니다. 17.02.18 118 0
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2