나는 티어를 나눌때 특정 지표를 가지고 논하지 않는다

아래 놈이 나는 지표는 최종성적,메매,데매 등 몇가지에 지나지 않는다

내가 티어를 나누는 기준은 다음과 같다

짓의 리더는 콩룰장 세명이며

이 리더들이 보기에 그 나머지 들이 어느정도 가치있게 보느냐 혹은 실전에서 쓰여졌느냐

이를 기준으로 티어를 나누는거다

물론 세부지표도 고려를 안하는건 아니지만 전체적인 캐릭의 가치를 놓고 보자는 거임

그런 의미에서 2티어는 저격수인 데메의 신 찌와 참모 오가 되는 것이고

3티어를 란 하 일케 보는데

란은 보조 정치캐로 쓸만하고

하는 좀 특수한 경우인데

짓 역사상 그 누구의 버스도 타지 않고

자력으로 중립외교술과 처세술을 바탕으로 4강 신화를 이룩한 인물이다

그렇다고 어떤 연합에 속해 있었을때 하가 엄청난 트롤을 했느냐 하면 그것도 아니다

적어도 1인분은 충분히 할수 있는 능력은 가지고 있다

그래서 란과 하는 동급으로 보는거다

이게 어떤 시즌이냐,어떤 리더가 주도하냐에 따라서 둘의 가치는 유동적일수 있다

예를 들어 즌2 같이 룰이라는 거대 연합을 만드는데 능숙한 시즌에서는 

란 같은 보조 정치캐가 더 활용도가 높을수 있고

즌3 같은 두뇌캐가 득세한 시즌에서는 하의 가치가 더 높을수도 있다

분명한 것은 본인이 4티어로 선정한 규임딩피윷석 등은 하보다 많이 뒤진다는 거다

굳이 란을 하보다 우위에 놓고 싶으면 근소한 우위 정도는 말할수 있겠지만 

그렇다고 크게 우세하다 보지는 않는다

란은 어짜피 연합 안에 들어가서 강력한 리더를 보조하는 정치캐이기 때문에 상황별로 쓸수 있지만 

하는 단독으로 헤쳐나갈 능력을 지니고 초중반 데메지목 제로라는 위대한 업적을 남길 정도로

초중반 기복이 없기 때문에 상황에 관계 없이 어느정도 기대치가 있다는 장점이 있기 때문이다

한 개인의 가치를 논할때 어떻게 최종성적 몇점 메매 데메 몇점 요런 식으로 

어떻게 일케 세부지표 마다 채점해서 그것만으로 논하겠는가

지표마다 점수가 정해지는 것도 아니고 전체적인 캐릭의 가치를 봐야지

예를 들어서

최종성적만으로 논한다고 가정할때 김민서가 석보다 낫다는 결론에 이른다

하지만 그건 아니잖는가

우리가 보는 김민서의 가치와 석의 가치는 전체적으로 당연히 석이 낫기 때문에 둘은 비교불가다

김민서는 아무 의미 없는 장기말에 불과하지만 석은 오의 하위호환인 하급 참모는 되기 때문에 최소한의 가치는 지니고 있기 때문이다

결론)나무만 보고 숲을 보지 못하는 어리석음을 범하지 말자