실력이 좀 미천하면 어떤 시험이든 시간은 모자라.

실력이 안되는거니까 스트레스 받을 필요는 없어.

이때는 정확도가 중요해

문제 푸는 시간이 오래걸리는건 파트7 같은 경우에는 해석이 오래걸려서 일수도 있으나

파트5,6은 자기확신이 없기 때문인 경우가 더 많아

그래서 선택지를 일일이 대조해보거나 해석을 다 해서 풀거나 또 다시 확인해보거나 하니 시간이 걸리지

근데 나는 이런 과정이 반드시 필요하다고 생각해

문제를 거듭 풀면서 자기확신을 갖게 하는 과정이라고 생각하거든

파트5,6에서 선택지와 빈칸 주변부만 보고도 1~3초 내로 답을 체크하는 자신감을 갖추기 위해선 

그런 확신이 있어야 해

따라서 시간이 많이 오버하는 사람은 그냥 시간재지 말고 정확도 위주로 풀어

얼마든지 오버해도 괜찮아. 그래도 설마 30분을 초과하겠어?

대신 문제를 많이 푸는 거야. 책을 많이 살 필요는 없어. 

고득점을 바란다면 실전서 2,3권(난이도가 점층적으로 높아지면 더 좋고) 사서

각각 3회독 정도는 하는거야

회독을 위해 문제지에 답을 체크하거나 리뷰를 해서는 안되지. 대신 편의를 위해 끊어읽기는 해도 됨

답과 리뷰는 따로 적어서 관리해야지

그렇게 반복적으로 하다보면 어떤 문제유형이든 답을 확신하는 정도는 갖추게 돼

미련없이 다음문제로 넘어갈 탄력성이 생기는거야. 토익에서는 그게 실력이고

그런식으로 어느 정도 시간을 줄였는데 그래도 더 줄일 필요가 있을때 그때부터 시간을 재고 푸는거야.

대신 곧바로 표준시간으로 시간 재지말고 점진적으로 줄여

예를들어 파트5,6푸는데 25분이 걸린다면 다음 3세트는 23분

그 다음 3세트는 21분

그 다음 3세트는 19분

이런식으로. 

만약 2~3회독 중인 세트라면 그전 회독 풀이시간보다 짧게 걸리는걸 목표로 하면 돼

따라서 회독할때마다 채점할때 틀린개수와 걸린 시간을 모두 표기해야 하지.

파트7도 마찬가지야

물론 이 부분은 독해력으로 시간단축이 결정되지만

마찬가지로 여러지문을 계속 풀어봐

토익 지문은 기사문, 이메일, 광고, 전단지, 사내 회의 등 유형이 정해져 있는데

각 유형의 지문에 익숙해지면 일종의 패턴을 발견하게 돼

즉 지문을 자주 접하다보면 지문의 첫 문장만 보고도 앞으로의 내용을 대강 예측할 수 있게 돼

독해력의 향상과 더불어 앞으로의 내용전개가 자연스럽게 예측이 되면

독해력과는 별도로 지문의 스토리를 흐름대로 따라가게 되거든

이런 점에서 미루어 보면 파트7도 시간이 초과한다고 초조해할 필요 없어

아직 지문에 익숙지 않다는 거니까 일단은 지문과 친숙해지자는 의도로 접근할 필요가 있어

즉, 파트7도 시간 재서 풀 필요 없단 거지.

실력이 없을때 파트7은 시간재고 풀면 오히려 치명적일 수 있는게

지문과 호흡하는 과정을 생략하고 스킬로써만 답을 찾으려는 오류를 범할 수 있기 때문이야. 나 자신이 급하니까 흐름과 맥락을 보지 못하게 되는거지

따라서 파트7도 스토리의 흐름을 파악하는 연습부터 천천히 하면서 시간에 구애받지 말고 풀어봐

점점 확신이 들게 되면 그때부터 시간을 재는거야. 대신 파트5,6처럼 점진적으로 줄여야해.

예를 들어 보통 파트7 푸는데 70분이 걸렸다면 다음 3세트 목표를 65분으로 잡는거야

65분 안으로 들어오면 다음 3세트 60분

또 그다음은 3세트 55분

마지막으로 3세트 50분

누군가는 위의 모든 과정을 리뷰에서 하면 되는거 아니냐 하는데 결코 그렇지 않다고 생각해

실전감각처럼 문제를 푸는건 완전히 별개의 문제야

리뷰는 결과를 전제하고 정답의 과정을 추적하는 과정이지만

처음부터 문제를 푸는 과정은 어떤 제반사항도 주어지지 않은 채, 스스로 과정을 만들어나가는 환경이거든

결국 내말은 연습 많이 하라는 거지만 처음에는 시간에 구애받지 마라는 거임