- looks like Russian players playing on EU server want the “Stalin” inions back. SerB reacts: “Write an appeal to the appropriate office, that’ll be more useful.
= 유럽섭에서 플레이하던 러시아 유저들은 스탈린 문구를 돌려받고 싶은 모양이고 써브는 여기말고 유럽지부에 가서 물어보라고 함

- WoT is influenced by real life politics too: for example in China, it’s forbidden to use real map on CW map
= 월탱은 현실의 정치에도 영향을 받았는데 예를 들어 중국에선 클랜전 맵에 실제 맵을 사용하는걸 금지함

- it’s possible that when roaming is implemented, the chat will be disabled for the roaming players (SS: in order not to promote tension between players, spam etc.) – “measures against excesses from both sides will be taken”
= 로밍 시스템이 구현되면 로밍갔을때 채팅이 막힐 수도 있음 (영주: 유저간 분쟁을 막기 위해) - "양쪽에 과잉대책이 취해질거임"

- the FV300 British light tank might be implemented
= FV300 홍차 경전이 구현될듯

- there are not enough TD’s for US 3rd TD branch
= 미국 세번째 구축트리를 만들만한 충분한 구축이 없음

- M8 Scott won’t become US premium arty
= M8 Scott 은 미국 골탱자주로 나오지 않을거임

- it’s possible that the Panzer V/IV icon might be reworked to reflect the vehicle better (SS: ATM it looks like a stock Panther), but this has really low priority
= Pz V/IV 의 아이콘이 탱크에 맞게 재작업될 수도 있음 (영주: 지금은 스톡판터같이 생김) 하지만 우선도는 낮음

- Panzer V/IV model won’t be reworked anytime soon (SS: to resemble the way it really looked)
= Pz V/IV 모델 재작업은 조만간은 안할거임

- Q: “Why does LTP suck so much?” A: “And of course you gave a Rolls Royce to your friends on your birthday?”
= Q: "LTP 왤케 구림?" A: "니 생일에 우리한테 롤스로이스라도 사주던가"

- disabling the chat between the two teams is not planned
= 양팀간 채팅을 막는건 계획에 없음

- the balance of the lowtier premium special vehicles such as Tetrarch and Hotchkiss is monitored, but it is changed only if the need is extremely urgent
= 테트라크, 독치키스같은 저티어 특별 골탱의 밸런스는 모니터링중이지만 극단적으로 긴급한 이유가 있지 않은 이상 바꾸진 않을거임

- according to SerB, WG deals with bots “normally”, their number is not growing
= 써브 말로는 워게이밍은 봇들을 "평범하게" 처리중이고 봇 숫자는 늘어나지 않고있다고 함

- Q: “Will you remove huge weakspots from tanks?” A: “Don’t play tanks with huge weakspots”
= Q: "탱크에 있는 거대한 약점 없애줄거야?" A: "거대한 약점있는 탱크를 타지마"

- Chi-Ha having bad MM? “Don’t play Chi-Ha”
= 치하 MM 왤케 구려? "치하 타지마"

- there is no plan for now to make a new “open” (permanent) hangar á la tank proving ground
= 지금은 탱크 시험장같은 개방된 차고를 만들 계획 없음

- rare tank models being incorrect? “How terrible…”
= 희귀한 탱크 모델링 잘못됬는데? "How terrible..."

- WoT boring? “Don’t play boring game”
= 월탱 지루해. "지루한 게임 하지마"

- German TD’s won’t come in 8.8 (despite the Soviet 2nd branch not finished)
= 독일 구축은 8.8에 안나옴 (소련 두번쨰 트리도 다 안됬는데)

- 3x3km maps? “When it’s done it’s done”
= 3x3km 맵? "다되면 해줌"

- the developers discussed the idea to allow the players to change any tank to “premium” status, but decided not to do it
= 개발자들은 유저들이 특정 탱크를 골탱으로 바꿀 수 있게 해줄지 의논해봤는데 안하기로 했음

- the 8.8 tier 9 Soviet med tank with the rear turret is not Object 430′s predecessor, but a competing project
= 8.8 9티어 후방포탑 소련미듐은 객체430의 전임탱크가 아닌 경쟁 프로젝트

- Object 140 will be implemented
= 객체 140 나올거임

- SerB on laptop-series Radeons and the 0.8.7 FPS drops: “With Radeons it’s generally complicated. Something is being done, but no guarantees” – he suggests updating drivers
= 써브가 라데온 노트북과 8.7 FPS 드랍과 관해: "라데온건은 일반적으로 복잡해. 어떤건 됬는데 보장은 못함" - 그리고 드라이버 업데이트를 제안함

- the point of lowtier premium tanks is (besides being collectibles) to significantly help new players with grinding significantly
= 저티어 골탱의 요점은 (수집가들 빼면) 뉴비들을 도와주는거임

- SerB states that WoT does have influence on how the view on history is formed by its players
= 써브는 월탱이 유저들에게 역사의 관점을 형성해주는 것에 영향을 미쳤다고 함

- destroying the house, behind which the enemy is hiding, will not be considered as an “assist” (SerB: “Oh Cthulhu, what greedy children have we dragged here!”)
= 적이 숨어있는 집을 부순다고 추가점수를 주진 않을거임 (써브: "오 크툴루여, 저희가 여기 데려온 탐욕스러운 아이들을 보소서")

Overlord:
“8.8 is going to be feature update mostly while 8.9 will bring some very exciting content.”
= 오버로드: "8.8은 기능 중심 업데이트가 될거고 8.9에 재밌는 것들이 나올거"

The_Chieftain (US developer):
“It is possible that the T29 mantlet is only 203 mm from a preliminary measurement “
= 치프틴 (미국 개발자) : "T29 포방패 두께가 예비측정에선 겨우 203밀밖에 안된다고 나왔어 "