자산관리사로 자신이 설립한 재무컨설팅 회사의 대표를 맡고 있는 유수진은 각종 TV프로그램 등에 출연하며 대중들의 관심을 모았다. 특히 그는 '20~30대 여성들의 멘토'를 자처하며 재테크에 관심이 많은 젊은 여성들의 열렬한 지지를 받았다. 이러한 유명세에 힘입어 그가 집필한 도서 <부자언니 부자특강>은 경제경영 부문 베스트셀러에 오르기도 했다. 그런데 그 도서에 대해 최근 표절 논란이 제기됐다.

A씨 측은 지난 15일 "유수진의 경제도서 <부자언니 부자특강>에서 핵심내용이라고 할 수 있는 '투자'에 관한 내용을 담은 파트는 전부 A씨가 기존에 작성한 저작물을 그대로 옮겼거나, A씨가 기존에 고객들을 대상으로 강의하거나 상담한 내용을 그대로 글로 전환한 것" 이라고 주장하고 있다.

유수진에게 소송을 제기한 A씨는 유주진의 회사에서 일하던 직원이다. 두 사람은 지난 2010년 대기업 보험사에서 처음 인연을 맺었다. 당시 대기업 보험사의 명예이사직을 맡고 있던 유수진은 자신의 이름을 내건 설명회를 개최해 자신의 팀을 꾸렸고, A 씨는 설명회 지원자로 팀에 들어갈 수 있었다.

유수진은 방송과 인터넷 등을 통해 고객들에게 호응을 얻기 시작하면서 지난 2012년 대기업 보험사를 퇴직, 보험영업 및 재무컨설팅을 위한 회사를 차렸다. 그리고는 같이 일하던 A 씨 등을 자신의 회사로 불러들였다. A 씨도 유수진을 믿고 대기업을 나와 다시 유수진의 밑에서 일을 시작했다. 이후 유수진은 회사 마케팅 방안의 일환으로 20~30대 여성들을 위한 제테크 저서 집필에 들어갔다. 그런데 A 씨의 눈에는 유수진의 원고 초안은 특별한 내용이 없는 자기 개발서 수준이었다고 한다. 유수진도 A 씨의 투자관련 파트의 전문성과 경험을 높게 평가해 "내 집필 구상에 참고만 할 것이니, 네가 작성한 글을 보여달라" 고 요구했다. A 씨는 회사 대표였던 유수진의 부탁을 거절할 수 없어, 자신이 작성했던 글을 보내줬다.

A 씨의 글을 받아 본 유수진은 2013년 12월 "A 씨의 글을 내 책에 넣는 게 좋을 것 같다" 며 "공동저자로 함께 쓰는 것이 어떻겠냐" 고 공동출판을 제안했고, A 씨는 이를 받아들였다. 본격적으로 출판사와 논의를 시작하자 정작 출판사 측은 유수진과 다른 소리를 했다. "A 씨가 공동저자로 들어가면 책이 안 팔린다" 며 공동저자에서 제외할 것을 요구한 것. 이에 불쾌감을 느낀 A 씨는 "공동출판은 없던 일로 하겠다" 고 거절 의사를 밝혔다. 그러자 유수진은 "내 책이 베스트셀러가 돼 회사가 잘 되면 3~4년 후에 회사 사장직을 물려주겠다" 고 A 씨를 회유했다. 이 약속을 믿은 A 씨는 유수진의 도서 출판을 위해 집필했던 글과 자료 등을 제공하고 지원을 아끼지 않았다고 한다.

결국 책은 '공동저자'가 아닌 유수진 '단독저자'로 출판됐고, 출판과 동시에 3개월 동안 교보문고 경제경영 부분 도서판매 베스트셀러 1위에 오를 정도로 화제를 모았다.

회사는 이로 인해 도서 판매에 따른 인세 수입은 물론, 보험계약 수수료 수입 등 부가적 수입도 훨씬 많아졌다. 이에 A 씨 등 직원들은 휴일까지 반납하고 고강도 업무를 수행해야 했다.

이처럼 회사 매출은 크게 늘었지만 A씨등 직원들에게 지급되는 정산금은 크게 늘지 않았다. 유수진은 정산금을 계산할 수 있는 수입이나 지출에 관한 객관적 자료 역시 밝히지 않았다.

심지어 유수진은 자신의 도서에 포함된 A 씨의 저작물에 대한 대가로 추정되는 돈 200만원을 일회성으로 주려고 하기까지 했다고 한다. 이에 대해 A 씨는 유수진이 정당한 대가를 지불하지 않으려고 하는 것 같아 돈을 받지 않았다고 한다.

이처럼 A 씨 등 직원들의 유수진을 향한 불만과 불신은 커져갔다. 유수진 역시 이러한 변화를 눈치 챘는지 지난 8월에 A 씨와 2명의 여성 팀장에게 "회사가 산으로 가는 것 같다. 왜 내가 눈치를 봐야하냐" 며 일방적으로 동업관계를 종결하겠다는 통보를 했다.

한순간에 회사를 쫓겨난 것은 물론 사장 자리를 넘겨주겠다던 유수진과의 약속 역시 사라지게 되면서 A 씨는 유주신을 상대로 표절과 관련한 소송을 제기하게 이른 것이다.

<일요신문>은 이 같은 표절 의혹에 대한 입장을 듣기 위해 유수진에게 수차례 연락을 시도했지만, 끝내 닿지 않았다. 다만 유수진이 대표로 있는 회사 관계자는 처음 표절 의혹이 제기됐던 지난 13일 "소송에 대해 들은 바 없다. 소송이 들어온다면 법정에서 얘기하겠다"고 전했다.

A씨 변호인 측은 "유수진은 '20~30대 여성들의 멘토'를 자처하고 있다. 그런데 A 씨와 함께 일방적으로 동업약정 해제 통보를 받고 '정산금 지급 청구' 소송을 제기한 2명의 팀장은 20대 후반의 여성들이다. 이러한 여성 팀장들의 노동력을 착취하고, 뒤통수를 치며 회사에서 내보내는 유수진을 진정한 '20~30대 여성들의 멘토'라고 할 수 있겠는가" 라고 반문했다.

한편 A 씨는 저작권침해금치가처분신청을 비롯해 함께 회사에서 쫓겨난 여성 팀장 2명과 그동안 유수진으로부터 제대로 받지 못한 정산금과 적립금(보험계약자의 철회나 해약 등으로 인해 수수료를 반환해야 하는 '환수'에 대비해 모아놓은 돈) 등을 지급해달라는 손해배상청구소송도 제기했다.



요약

1. A와 유수진은 삼성생명보험에서 같이 일하던 직원. 유수진이 자신의 회사를 따로 차리게 되었고, A도 유수진의 회사에서 같이 일하게 됨.

2. 마케팅의 일환으로 책을 출판할 계획을 세웠으나, 유수진이 쓴 책의 초안은 자기계발서 수준에 불과했음.

3. 이에 유수진은 A에게 공동저자를 제안하였고, A는 투자부분의 상당 부분을 집필 함.

4. 그러나 출판사에서 공동저자로 출판하면 책이 안팔린다며 유수진의 단독저자로 출판할 것을 제의함.

5. A는 불쾌함을 느끼고 공동저자를 하지 않겠다고 했으나, 유수진이 책이 잘 되면 자기 회사 사장 자리를 주겠다며 A를 회유함.

6. 결국 유수진의 단독저자로 출판했고, '부자언니 부자특강'은 베스트셀러 1위에 오르는 기염을 토함.

7. 그러나 유수진은 A에게 고작 200만원으로 인세를 퉁치려 하고, A를 회사에서 짜름.

8. A는 결국 유수진에게 저작권 침해와 손해배상 청구 소송을 제기함.

9. 2015년에 작성되었던 이 기사는 현재 어디에서도 찾아볼 수 없으며 재판의 결과도 알 수 없음. 구글 캐시도 다 날라간 것으로 보아 본인이 일일이 삭제요청을 하고 다닌 것으로 보임.