1. 일단 작문 세 문장 조지고 시작함

1) Die Frau geht in die Behoerde, um ihren Pass zu beantragen. Dann fragt der Beamte, ob sie ihren alten Pass, Fotos und Formulare hat. Sie sagt ja, aber der Beamte moechte immer noch die Angaben im Formular bestaetigen. Also fragt er sie, ob ihre Adresse jetzt gleich ist und wie alt ist ihr Foto. 

어떤 여자가 관청에 갔다 그녀의 여권을 신청하러. 그 공무원은 물었다 그녀에게 그녀의 예전 여권, 사진, 서류들을 가지고 있는지. 그녀는 그렇다고 대답했으나 그 공무원은 여전히 서류에 있는 정보가 확실한지 확인하고 싶었다. 그래서 그는 그녀에게 그녀의 주소가 지금도 똑같은지, 그리고 그녀의 사진이 얼마나 오래 됐는지 물어보았다.

2) Der Mann hat seine Bankkarte verloren. Er wollte Geld abheben, aber der Automat hat seine Karte nicht zurueckgegeben, weil er die Pin (Pin-Code) vergessen und dreimal falsch eingetippt hat. Dann fragt ihn die Bankangestellte, wo und wann ist das passiert. Er sagt, dass gerade jetzt, direkt hier am Eingang. Sie fragt ihn immer wieder, ob er seine IBAN weiss, und er sagt, dass er die IBAN nicht auswendig weiss. Aber er kennt seine Kontonummer und teilt sie ihr mit. 

어떤 남자가 그의 카드를 잃어버렸다. 그는 돈을 인출하고 싶었으나 ATM이 그의 카드를 다시 돌려주지 않았다. 왜냐하면 그는 그의 비밀번호를 잊어버렸고 세번 정도 잘못 입력했기 때문이다. 이를 듣고 은행원은 그에게 어디서 그리고 언제 그것이 일어났는지를 (언제 그 사건이 일어났는지를) 물었다. 그는 말했다 이제 막 여기 입구에서 (일어난 것이라고.) 그녀는 계속해서 물었다 그가 자신의 온라인 금융?을 알고 있는지. 그는 말했다 온라인 금융을 암기하고 있지는 못한다고. 그러나 그는 그의 계좌번호를 알고 있었고 그것을 그녀에게 전해주었다. (사실 이 문장은 Listening 지문 받아적기 -> 다시 작문으로 이어진거라.. 나도 중간에 뭔 뜻인지 잘 모르겟음;)

그리고 여기서 은행원이 그에게 물어보는건데 왜 ihm이 아니고 ihn임?? 참고로 위 문장은 챗gpt가 첨삭해준거임.

3) Ein Mann tritt in die Polizeistation ein und moechte einen Diebstahl melden. Laut ihm, hatte der Diebstahl ihm Geld gestohlen. Der Polizist teilt ihm mit, dass eine Polizistin gleich fuer ihn da sein wird. Als die Polizistin eintrifft, schildert der Mann noch einmal sein Problem. Die Polizistin fragt daraufhin, wo und wann dies passiert ist. Der Mann antwortet, dass der Diebstahl vor etwa 15 Minuten an der U-Bahn-Station am Karlsplatz stattgefunden hat. Nachher sie seine Angaben aufnimmt, fragt die Polizistin nach seinem Namen und den verlorenen Gegenstaenden, um ein Protokoll anzufertigen.

어떤 남자가 경찰서에 들어가서 도둑질에 대해 신고하고자 했다. 그에 따르면 도둑은 그에게서 돈을 훔쳐갔다. 경찰은 말했다 그에게, 여경이 바로 저기에 당신을 위해서 있을 것이라고. 여경이 도착하자, 진술했다 그 남자는 다시 한번 더 그의 문제에 대해서. 여경은 그것에 대해서 물었다, 어디서 그리고 언제 이런 일이 일어났느냐고. 그 남자는 대답했다, 대략 15분 전에 칼스플라츠 우반스테이션에서 그 도둑질이 일어났다고. 그의 정보를 들은 이후에, 여경은 물었다 그의 이름과 잃어버린 물품들에 대해서, 절차를 생성하기 위해서.

중간 중간 사전 (+ 챗gpt) 많이 참고 했는데 이정도 작문은 내 수준을 아득히 뛰어넘은듯; 

근데 여기서 laut: (prep. 2.) ~에 따르면 이렇게 써져있는데 이게 2격 명사의 지배를 받는 전치사라는 뜻 맞지?

2. 독일어에서 동사, 간접 목적어, 직접 목적어 형태의 문장은 어떤 어순으로 구현되나요? 주어 동사 Dat Akk? 아니면 주어 동사 Akk Dat?

1) Ich kann es dir nicht mitteilen. 

2) Ich habe mir gleich den Stephansdom angesehen.

책에서 이 두가지 문형을 다 봤는데... 독일어는 관사나 격변화 등에 따라서 그게 Dat인지 Akk인지 구분이 가능하기 때문에 어순이 그렇게 크게 중요하지 않은건가요?

3. 대화문에 대한 질문이 하나 있습니다.

🌕 Ich kann die Karte leider nicht aus dem Automaten holen, Herr Varga. Aber Sie können sie morgen ab 9:00 Uhr bei uns abholen. 

🌑 Geht das nicht früher?

🌕 Nein, leider.

 Sie können sie morgen ab 9:00 Uhr bei uns abholen. 9시부터? 우리한테서 받아갈 수 있다.

여기서 ab의 기능이 뭔가요?