gpt 사용 시 더 좋은 점수를 받은 건이 많다는 건

그 사람이 자기 생각을 넣어서 혼신의 힘으로 모든 레포트를 자기 힘으로만 쓴 사실과 전혀 관계 없이

채점 당사자가 봤을 땐 gpt가 뽑은 과제물의 퀄리티가 더 좋으니 그렇게 한 거 아닌가?

이런 사실을 보면서

gpt 써서 뽑은 복사 레포트 vs 개인이 처음부터 끝까지 다 자기 힘으로 했지만 채점자가 봤을 때 퀄리티 낮은 결과물

에서 후자가 승리할 가능성이 낮다면

현재 과제 제출 시 gpt를 통한 결과물을 100% 필터링 할 수도 없으면서

이걸 제대로 써도 된다, 쓰면 안 된다 명확히 얘기하지도 않고

그냥 주관적인 기준으로 계속 채점하고 있는 교수진 측에 문제가 있는 거 아닌가.

예쁜 여자를 뽑는 미인 대회에서

우리 대회는 자연 미인을 추구합니다라고 말하면서

성형한 애들이 계-속 본선에 올라오고 수상하고 있는 상황이라면

이거 뭐 어쩌란 거임???

성형하고 1등한 여자애가 다른 사람들한테 병신들 ㅋㅋㅋ 요즘 세상에 자연미인이 어딨노 꼬우면 너네도 성형하셈 ㅋㅋㅋ

이렇게 얘기하면 그거 듣는 사람 복장이 터짐 안 터짐?

학교측이 노선 확실히 해야 됨.

채점에 대해 되도 않는 기준 적용하지 말고 아예 객관식 100%로 하든가.