제발 역사학자들아 우리나라는 단일민족 국가가 아니다.

그 이유는 옛 부터 전해오는 역사 책들을 보면 알 수 있지 않느냐?

말갈족,고구려족,백제,신라,부여인 이런식으로 왜 구별을 해서 그 당시 역사학자들이 적어내려왔겠냐?

부디, 단일민족인 이유를 설명을 해주고 알려줘라

걍 무조건 우리는 단일민족 국가입니다. 하하 ㅋㅋ

이런식으로 무마하지말고

요즘 대한민국 젋은사람들은 역사관에 대해서 너무나도 무관심 하기 때문에

너희들이 그런식으로 나오면 그냥 후대들은 그런가 보다하고 믿고 넘어가기 때문에 똑바로 전해주는 것이 중요하다.

단일민족이란: 단일 민족 국가란 하나의 민족이 구성하는 국가라는 의미이다. 달리 말하면 소수민족을 갖고 있지 않은 국가라는 뜻이 된다. 반대말은 다민족국가이다. 다만 타민족이 존재한다고 해도 단일의 민족문화나 언어나 가치관을 전제로 국가가 운영되는 경우에도 단일민족국가로 분류하는 것이 가능하다.

우리나라가 어째서 소수민족을 가지고 있지않으냐?

고조선으로 부터 시작해서 우리는

중국인들도 받아내고, ( 비록 역사학자들은 위만인들을 중국인으로 분류를 안시키는 것으로 보여짐 ㅄ인가 )

훗날, 부여인들도 받아냄 ( 여기서 부터 이미 단일민족성의 잃음 )

그러고나서 동명왕 주몽의 아들 온조가 마한을 따먹고 백제를 건국함 ( 이때부터 위만+부여+고구려인+백제 ) 단일민족성 상실

그리고 또 세월이 지나고, 여러가지 역사적 작용으로 인해서

세금이 낮은 국가에 백성들이 거기로 이민을 가거나 다 섞이기 시작함. ( 예,진 군장국가 백성들이 단일민족일 가능성이 ↑ ) BUT 지금은 아님.

그리고 또 세월이 지나고 여럿나라가 멸망을 하니, 한반도 통일이 됐지만, 또 다른 외세에 침략을 당하고

거란,여진,몽골 등으로 인해서 여럿민족이 섞인 국가임.

그리고, 단일민족 정의에서 언어와 가치관이 같으면 단일민족인 이라고 분류를 한다는데

여기서 또 단일민족인으로 될 수 없는 이유가 있음

북방쪽은 고구려인들의 가치관을 가지고 계속해서 난리 침

남쪽은 신라가 통일을 했기 때문에 신라 가치관을 가지고 또 난리를 침

비록 언어는 같을 수가 있어도 단일민족이라고 보기 힘듬

또, 발해는 자기만의 언어가 존재하지만 그걸 번역을 못했기 때문에 따로 역사에서 언급이 안됨.

그냥 고유의 언어가 있었다고 가르쳐줌.

그 말은, 고조선과 부여는 과연 우리나라 역사 일 수가 있을까?

비록, 옛 역사책들은 대부분 고려,조선 때 만들어짐.

이때 만들어진 역사책 토대로 우리나라 역사라고 정의하기도 힘듬. 그 저술한 사람들이 자기나라 중심적으로 썻을지, 정치적으로 이용할려고 썻을지 알 수도 없음.

걍 참고용도로만 활용 되야함. ( 물론 나는 안읽어봤음 ㅋ, 반박 할거면 책 내용 복사해와서 설명좀 )

그러면, 왜 중국인들은 단일민족이 아니라고 함? 걔들도 같은 언어 쓰는 애들이 있잖아

근데 거기서 또 분류를 해서 비판을함 ex) 한족,무슨무슨족 등등)

결론은 걍 우리나라는 단일민족이 아니라 여럿민족과 융합된 국가임.

p.s 자기 집안이 진짜 양반집이면 족보책으로 대충 추적하면 자기 선대가 원래 어디서 살았는지 대충 짐작 가능.