남자가 50만이 많다느니

성비가 140대100 이라느니

남자를 겁줘서 니네 결혼하고 싶으면

여자한테 기어라 이런 의도일건데

내가 김 좀 뺄게 풉

1. 2019 현재 20~39세
남자 660만 여자 610만으로
107대 100이지
절대 140대 100 아님

2. 이조차 도시 시골로 양분됨
서울은 20~39세
여자가 되려 3만 더 많음
농촌 어촌이 150~180대100이라는
극악으로 남자가 많기 때문
곧 본인이 서울에 산다
혹은 도시에 산다면
최소한 남자가 더 많아서
결혼에 지장받을 건 없음

3. 이건 번외편이고 복잡한데 남자 여자 결혼 나이가
3살 정도 차이나니까 5년씩 차이를 두고
인구 남자 여자 비를 따지는 방식임
특히 이걸로 140대100이니 하는 드립이 등장

5년 차이를 두고 계산하는 방식
헛점
160 160
180 180 남자 160이랑 여자 180
200 200 남자 180이랑 여자 200
190 180(낙태세대) 남자 200이랑 여자 180
180 170(낙태세대) 남자 190이랑 여자 170
160 160
이렇게 5년 차이씩
남자 여자가 맺어진다는 주장인데
일리는 있지만
곧 인구가 감소하면서
나이 많은 남자 인구가 남는다면
마찬가지로 위 세대 여자 인구가
상당히 많이 남게 됨
곧 비슷한 나이대 여자로 채워지니
그리 심각하지 않게됨
설명하자면
남자 200이랑 여자 180이랑
그리고 남자 190이랑 여자 170이랑
맺어지니 남자가 20 20씩
40이 남는다는 주장인데
그렇게 치면 위 세대에
남자 160 여자 180
남자 180 여자 200인 구간이
필연적으로 생기게 되고
여자 40은 결혼 못 하게 됨
곧 이 여자 40이 아래 비슷한
남자 나이대랑 결혼하면서
벌충하므로 큰 차이는 없게 됨
남자 140 여자 100
주장하는데
그런 기준이면 30년 전에는
남자 60 여자 100인 구간이
반드시 있었어야 함
곧 여자가 30년 전에
남자 부족으로 인해
수십만이 결혼 못 했어야 함
허나 그렇지 않음
곧 비슷한 나이대 결혼으로
그걸 벌충하기 때문임

결론
본인이 현재 20~39세인가?
그리고 서울 사는가?
남자라면 기죽지마라
20~39세 기준 여자가 3만명 더 많은 100대101임

다른 도시조차 102~107 정도 수준임
울산만 좀 남자가 많음

농어촌이 180대100이라는 극악 성비라서

107대100이지 서울은 100대101로 여초임

강조하지만 20~39세 기준임 노인까지 합치면

더욱 여초됨

어차피 여기 농어촌사는 농부 어부 없잖아?

결혼은 남자가 성비에 있어서조차 갑임

농어촌사는 농부 어부가 아니라면야