위 이미지는 PCMark 사이트에서 직접 공개한 S24시리즈의 배터리 수명임.

워낙 유명한 벤치마크이여서, 아마 이미 본 게이들도 많을거라고 생각함

처음에는 믿지 못하는 사람들도 많았는데,  

최근 실제로 테스트 결과가 많아 공개되면서 다시한번 화제가 되고 있음

그중에서 Techmo이라는 유튜버가 있는데,

해외/싱가포르 대학에서 학위를 받은 과학자라고 함

암튼 각설하고 실사용 테스트 결과를 보자.

보다시피 S24 엑시vs스냅은 약 16~17% 차이가 나고

S23과 S24 엑시버전은 4%차이가 나는것을 볼수 있다.

그런데, 아까 PCMark의 벤치에서도 거의 완벽하게 일치하는 결과가 나옴

<PCMark 결과>

S24엑시 - 12:49

S23 - 13:09 (+3%)

S24스냅 - 14:45 (+15%)

이와 같은 이유로, 현재 PCMark 배터리 벤치마크의 신뢰성이 점차 증가하고 있다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

*참고로 TechMO는 과거 영상에서 실수를 한번 저지른 적이 있음

위 두 영상은 그 후 실수를 보완하여, 더욱 세심하게 테스트를 했다고함

(참고 - techmo reddit)

해석:

"저건 비디오의 마지막 부분에서 일어난 불행한 실수였습니다. 그 후로 저는 모든 조건이 동일한지 확인하기 위해 더더욱 주의를 기울였고, 체크리스트를 만들어 한 테스트에서 다른 테스트로 넘어갈 때마다 조건들을 확인했습니다. 인공적이지 않은 배터리 테스트의 문제점은 조건을 동일하게 유지하기가 매우 어렵다는 겁니다. 제가 만든 새 비디오에서는 테스트 도중 조건이 다른 것을 알아차려서 3번이나 테스트를 다시 해야 했습니다. 다들 알다시피, S24 엑시노스 카메라가 자주 오류가 나기 때문에 전체 테스트를 다시 시작해야 했습니다. 솔직히 5개의 비디오 전에 작은 실수가 있었고 그것이 최종 결과에 영향을 미치지 않았음에도 불구하고 잘 문서화했음에도 불구하고 결과를 폐기하는 것은 매우 낙담스럽습니다."

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

PCMark에 공개된 결과를 직접 정리해서 표로 만들어봤음.

재미삼아서 내 폰의 배터리가 어느정도인지 확인해보는건 어떨까?

- 23 vs 24 배터리 테스트 최종결과

이 영상은 수익창출하지 않는다고 그냥 커뮤니티에 올린거

삼성이나 엑시노스를 까려고 했던 테스트가 아님

있는 그대로 보여주겠다고 녹화했던거 새로 올림

일단 와이파이+비행기모드에서 실행

세팅과 밝기 동일

왼쪽부터 24스냅 24엑시 23

와이파이+비행기모드 결과

71 67 68

5g에서 테스트

구글미트 어플 실행 중 엑시노스버전 화면 어두워짐

lte에서 테스트 시작

같은 결과

lte에서 영상재생

1위 스냅s24 7:16 14%

2위 s23 6:27 4%

3위 엑시s24 6:14 0%일때