당시 이인제는 그냥 여권의 유력후보가 아니라

동교동계도 청구동계도 DJ와 JP 이후로 후계자 만들기 실패한 여권에서

김대중픽으로 차기 대선 이끌 정치인으로 '모셔온'  전국구 거물 정치인이었음

'이인제가 이회창 표를 갈라먹어서 졌다' 라는 인식이랑 다르게

오히려 초반 3자 구도 2등을 달리던건 이인제였고

DJ, JP, 이회창 전부 노쇠해서 싫다는 2030유권자들에게 많은 인기를 끌었던 후보

대학생들과 충청권 유권자들에게 꽤 많은 인기를 끌었고

다만 기성정당의 조직력을 넘지 못하고 '안철수'당해서 실버크로스 역전 당한거였지

그렇기 때문에 이인제는 이회창을 이길수 있는 당시 여권의 유일한 대항마로 여겨졌고

충청권 지역기반 + 색깔론에 면역 

이 2가지 요소 때문에 본선 경쟁력이 꽤 있어 보였음

경선초반 이인제가 압도적 우세를 펼쳤다는것도 과장으로

광주 경선 이전에도 사상 처음으로 치뤄진 국민참여경선에서 노무현은 바람을 일으키면서

압도적 우세를 점쳤던 이인제 상대로 양강체제를 이어감

반면, 한나라당은 이회창에 별다른 견제대상도 없이 그냥 무난한게 당선됐는데

밋밋하게 끝나버린 야당 경선과 달리

불리한 정국 벗어나고자 국민참여경선으로 관심도 높여보자고 계획했던 여당의 경선은

실제로 초반부터 많은 화제성을 불어오면서 이인제-노무현의 팽팽한 접전으로 진행됐고

경선 흥행 덕분에 레임덕에 빠져있던 여당 대선 후보들 지지율이 올라감

DJ, JP, YS, 이회창, 이인제처럼 거대 조직력을 갖추지 못했던 노무현이

민심의 바람타고 조직을 이겼다는 vs 이인제, vs 정몽준, vs 이회창 3연속 역전승 스토리를 더 극적으로 만들기 위해 여러가지 과장이 섞였음

무명의 정치신인이었나 -> 이미 5공 청문회 이후 전국적인 인지도 가진 스타 정치인

아무도 예상 못한 반란이었나 -> 원래부터 유력 대선후보중 하나로 가상 양자대결 빠진적 없음

군소후보였나 -> 누누히 말하지만 원래부터 이회창, 이인제, 노무현 3강구도였음

노무현은 1.6% 따리 후보였나 -> 다자구도 갤럽 면접조사 가장 낮게 나온걸 인용함

이화창은 40% 따리 후보였나 -> 여야 가상 양자대결 기준 40% 나온걸 인용함

이인제는 이회창 상대로 양자 계속졌나 -> 김대중 레임덕 이전까지는 우위를 보임

이인제가 경쟁력이 없었나 -> 경쟁력 높아서 후계자 못만들던 DJP 연합이 모셔온 후보

노무현이 이인제 상대로 압도적 열세였나 -> 초반부터 접전으로 경쟁하면 흥행 불붙음

원래 가망없던 노무현이 광주 승리 발판으로 역전했나 -> 그전부터 흥행한 덕분에 광주까지 바람 분거

노무현은 경선이후로도 이회창에 밀렸나 -> 노무현 돌풍덕에 02 지방선거 패배 전까진 압도적 우세였음

무명도 아니고 신인도 아니고 가망 없지도 않았음

군소정당 돌아다니고 험지 뚫느라고 국회의원 선수가 부족하고 계파가 없었을 뿐