위백은 걍 논할 필요가 없는 병신소굴

1/1

극좌파 스플렌디드의 부산대 비하 현장 사진을 공개 박제합니다! 썩은나무위키
그래서 여기는 정신병원인가요 요양원인가요? Tortur
나무위키 결사홍위병 스플렌디드의 사탄숭배현장을 박제합니다! 친러는친북일
어이 신우야 이거나 봐라 착홍죽홍
darkhorse의 찢재명 숭배 현장을 공개 박제합니다! 착홍죽홍

흥갤 테스트 파재=박신우=보성고엄재윤=우흥우흥=darkhorse=Noxianender=봉하부엉이과학이다 외워둬라 작성자 : 착홍죽홍

위백은 걍 논할 필요가 없는 병신소굴모바일에서 작성

ㅇㅅㄱㄴ(223.62) 2015.04.28 15:09:03

조회 171 추천 0 댓글 4

친목질, 내용보다 형식이 중요한 주객전도, 잘난척하는거에 비하면 턱도 없이 부족한 전문성 등등 끝도 없다

고정닉 0

전체 댓글 0개

등록순

본문 보기

타인의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 운영원칙 및 관련 법률에 제재를 받을 수 있습니다.
Shift+Enter 키를 동시에 누르면 줄바꿈이 됩니다.

갤러리 리스트
번호	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
설문	주위 눈치 안 보고(어쩌면 눈치 없이) MZ식 '직설 화법' 날릴 것 같은 스타는?	운영자	24/04/29	-	-
5247	d482ff 이거 누구냐 [3]	하루카나소라	15.04.29	174	0
5246	리베가 낫다는 건 아닌데 근데 씨발 지금 나무위키 토론방은 진짜 아닌데 [4]	15143531(39.118)	15.04.29	278	0
5245	나무 질게 질방귀 피식잼	ㅇㅇ(112.171)	15.04.29	107	0
5244	시발 코드 기아스 항목 뭐냐 [6]	ㅇㅇ(14.33)	15.04.29	199	0
5243	나무 질답게 카오스인 이유 [3]	whywert(223.33)	15.04.29	224	0
5242	나무위키 질문게 망함? [5]	ㅇㅇㅇ(24.213)	15.04.29	230	1
5241	나무 지금이 중요한 시기인데 병신들만 존나 모이네 [1]	ㅁㄴ(110.14)	15.04.29	99	0
5240	나무 저거 토론 어떻게 해야 할 것 같긴 하다 [6]	지나가다(121.128)	15.04.29	244	0
5239	어제 강성철 분석한놈 2편 올려라	청위병(66.249)	15.04.29	52	0
5238	지금 토론이 리배때랑 차이가... [3]	whywert(223.33)	15.04.29	211	0
5237	불변의 진리	ㅇㅇ(112.171)	15.04.29	41	0
5236	필요충분조건 배운 고등학생.jpg [7]	XInius	15.04.29	489	0
5235	익명화 하니까 분위기는 더 족같아진듯 [3]	ㅇㅇ(220.88)	15.04.29	152	0
5234	와 나무위키 토론방 보소...	XInius	15.04.29	106	0
5233	저기 Q&A보다는 디씨가 분위기 훨씬 나은듯 [1]	ㅇㅇ(220.88)	15.04.29	97	2
5232	리그베다 왜 청동 항목만 안들어가지냐 [1]	제쿠찡★(220.123)	15.04.29	116	0
5231	이제 누군가가 나무 토론방에서 [10]	ㅇㅇ(61.101)	15.04.29	380	1
5230	백괴는 웃음코드 취향 많이타냐? [4]	제곧내모르냐	15.04.29	138	0
5229	나무 QnA는 병신같은 아잰다만 가지고 오는 저주가 걸린 모양이다 [2]	whywert(112.167)	15.04.29	184	0
5228	CCL에서 SA는 버전도 똑같아야 되나? [3]	XInius	15.04.29	93	0
5227	이러다가 리그베다도 부활하는거 아닐지 모르겠다. [13]	미래도	15.04.29	436	0
5226	퍼즐릿 쨩 이제 다시 위백 검사관 하시죠? [9]	XInius	15.04.29	483	2
5225	나무는 이제 반말여부가지고 불붙었네	102030(114.207)	15.04.29	57	0
5224	출처를 꼼꼼히 적는건 좋은거야 [3]	whywert(112.167)	15.04.29	121	1
5222	나무위키 춘추전국시대 [4]	미래도	15.04.29	384	0
5221	나무 위키에서 의학정보 같은 전문/학술 정보 쓸 때 [6]	XInius	15.04.29	154	0
5220	나무에 예송논쟁하다 다 망한다고 내가 썼는데 [5]	ㅇㅇ(112.171)	15.04.29	293	0
5219	출처 요구하는거 왜 안좋게보냐고? 당연하지 [1]	엔하충(211.192)	15.04.29	89	0
5218	엔하는 청동만 문제였지 딴건 다 괜찮았거든여!! [2]	ㅇㅇ(61.101)	15.04.29	149	0
5217	위키갤에 왜 이 짤이 없냐	PKman(61.106)	15.04.29	103	3
5215	근데 니들은 출처 요구하는거 왜 그리 안 좋게 봄? [10]	위키러(61.75)	15.04.29	258	0
5213	아 근데 아래 위백 캡쳐 볼수록 빡친다 ㅋㅋㅋㅋ [2]	ㅇㅇ(112.171)	15.04.29	172	0
5212	미친ㅋㅋㅋ 나무위키에 벌써 하이뉴떴다 [10]	hinu00(211.192)	15.04.29	2852	12
5211	그래서 윾식이는 뭔 위키 만든대냐	위키러(61.75)	15.04.29	40	0
5210	통배충보다 쓰레기 같은 새끼들이 웹에 있냐? [3]	whywert(112.167)	15.04.29	113	0
5209	위백에 거북도사 엔하위키 고닉일거 같은데 [3]	ㅇㅇ(112.171)	15.04.29	158	0
5207	솔직히 통베충도 정게할배빼면 별 차이없음 [1]	ㅇㅇ(119.193)	15.04.29	68	0
5206	야 총의 대체어 있냐 [7]	ㅇㅇ(220.88)	15.04.29	143	0
5205	븅신들이 디씨 하는 주제에 일베 까고 있네 [5]	오우거(39.7)	15.04.29	143	0
5204	통베충 쫓아내는 법 [1]	ㅇㅇ(119.193)	15.04.29	61	0
5203	리베 IS 샤를리 엡또 총격테러 문서 처음에 [1]	ㅊㅊ(180.182)	15.04.29	93	0
5202	근데 선비들이 무슨일일어날지 모르고 일베차단 외치는거 어디한번 [1]	Ar	15.04.29	72	0
5201	통베충 쫓아내는 팁 있냐 [1]	ㅇㅇ(220.88)	15.04.29	67	0
5200	디씨위키 도메인 예상.jpg [1]	ㅇㅇ(119.193)	15.04.29	145	1
5199	처음부터 통베가 저리 클지 누가 알았겠냐? [1]	ㅇㅇ(180.182)	15.04.29	80	1
5198	통베 워닝띄울수있으면 다른 사이트라고 못할이유없지 [6]	Ar	15.04.29	175	3
5197	저리 저명성을 까다롭게 챙기는데 왜?! [3]	ㅇㅇ(180.182)	15.04.29	127	0
5196	항목작성에 저명성 찾으시는 분들.jpg [3]	ㅇㅇ(121.173)	15.04.29	237	0
5195	지잡머 다니는 내 경험담이다 [6]	ㅇㅇ(180.182)	15.04.29	194	2
5194	옛날엔 삼일절 사이버대첩이고 해서 커뮤전 있었는데 [3]	ㄱㄱ(119.149)	15.04.29	111	0