디시인사이드 갤러리

갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

갤러리 본문 영역

1884년의 김옥균지도 전사본을 보더라도 시마네현고시40호는 불법이네?

軒車使者갤로그로 이동합니다. 2012.07.10 11:27:35
조회 87 추천 8 댓글 2


1883년 당시 조선국 관리가 중시하던 조선국 동해의 두 섬
울릉도와 독도를 나타낸 조선여지도의 일본 전사 개정본 (1884년 시미즈 미쯔노리 작)
1224bbeeeb35933.jpg



아래는 1904년 대한제국과 대일본제국 간 체결된 한일의정서 한국어본


viewimage.php?id=dokdo&no=29bcc427b78b77a16fb3dab004c86b6fec826cf59bab837e8a268c19c7d4207898a1d8a26a573f87dbbf8bab797e45b51424da3ebff4025a00b559e4b40c22acfab441041a4f525ec3488eb6b187dfed2e293e1161c9870b888d016c6648f0dc1de1b7a74e964faf4069039ad192d80f&f_no=19b8c234ecc637b467bedaf53fdf30381686488d7eabced433c4713dc3f5a555e59a49826d62f3950f9bc8d50329b8293c

gall_bt.gif
viewimage.php?id=dokdo&no=29bcc427b78b77a16fb3dab004c86b6fec826cf59bab837e85268c19c7d42078159e5302e7016ebeb1202e3bb9a9169e7bf4a8d1f6d84b3d8f803513971f2ec2aabbea7ef97877cdb17d93958685fca0d72891354303f0a3a11bf8a3b776cdcfe394d0d6396bf5a2edbb5d40a79383b7f831eace6a725f6db7382c04b8444667b0efc1e6ee81c92dcfd93b72fc19a25aab36&f_no=7ce58973692fe42abc725b40ea5bf1edd9f2cb982f7458a0d90517b437d898b754574fb22ab66dbd9e2de7f614b120f906529cd2

gall_bt.gif

시마네현고시40호는 한일의정서를 위반한 불법고시

1904년 2월 23일 자로 체결된 한일의정서 제3조에 따르면 일본정부는 다음의 의무가 있었다.

"제3조 대일본제국정부는 대한제국의 독립과 영토보전을 확실히 보증할 것."


일본은 조선 숙종 20년 조선국의 국서가 일본인이 조선국의 영지로부터 철수할 것을 요구한 이래,

1696년 1월부터 1877년 4월 9일까지 죽도와 송도의 조선령을 변함없이 인정한 문서 기록이 남아 있다. 

이러한 사실은 다시 1895년 ‘실측일청한군용정도(實測日淸韓軍用精圖)’라는 지도에서 재확인된다. 

일본 군부가 10 여 년 동안 조사한 내용을 바탕으로 요시쿠라 세이지로(吉倉淸次郞)가 1895년 편집한 이 지도에서는


위도 경도와 함께 울릉도(죽도·竹島로 표기)와 독도(송도·松島로 표기)가 조선 영해에 위치해 있다. (호사카 유지 교수 발견)

6986818.1.jpg

<삽도: 1895년 ‘실측일청한군용정도(實測日淸韓軍用精圖)’에 독도가 선명히 조선국 국경 내에 들어 있다.>


viewimage.php?id=dokdo&no=29bcc427b78b77a16fb3dab004c86b6fec826cf59bab837e85268c19c7d42078159e5302e7016ebeb1202e6cbcf2499e5b21e516908051743ec6be7f8d2b941924a330281a423fe341ca234f6a0bd66f8fb24114b36269a287ab2e3e1bff21004227&f_no=7ce58973692fe42abc725b40ea5de4c8e606c92e12c5700af9e66898255aa8





 


대한제국에 속한 송도(=독도獨島)는 현재 북위 37도 14분 26.8초 , 동경 131도 52분 10.4초에 위치하고 있다.



한일의정서 조인에서 365일 지난 1905년 2월 22일 자 시마네현고시40호는 자신들이 발견했다는 소위 죽도라는 곳을


북위 37도 9분 30초, 동경 131도 55분라는 경위도로 정의하며 일본령토임을
주장하는 고시다.



그런데 이는 조선국의 영해를 무려 10 km나 침해 하고 있어,


이는 선명히 구속력 있는 선행 조약 한일의정서 제3조, "대한제국의 영토보전" 의무 조항을 위반하고 있다.


이에 시마네현고시 40호는 불법 고시로서 이행이 불가능하므로 무효 판결함.




추천 비추천

8

고정닉 0

0

댓글 영역

전체 댓글 0
등록순정렬 기준선택
본문 보기

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

갤러리 리스트
번호 제목 글쓴이 작성일 조회 추천
설문 연예인 안됐으면 어쩔 뻔, 누가 봐도 천상 연예인은? 운영자 24/06/17 - -
5935 한국인으로서 독도 토론 즐기는 법 (예고편) [2] 軒車使者갤로그로 이동합니다. 12.07.20 130 10
5933 애들아 근데 일본이 독도를 자기네 땅이라고 주장하는것도 어떻게보면 이해가 [1] 매국노보지썰(220.76) 12.07.20 52 0
5932 [자] 우산도에 해장죽 이라는 대나무가 자생한다는게 큰 장점이지 [12] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.20 121 0
5931 '소위우산도'란 지도 저자가 보기에 의혹 남았음을 뜻할 수 있지(예고편) [2] 軒車使者갤로그로 이동합니다. 12.07.20 118 11
5930 [자] 신경준 선생님이 편찬하신걸 보자고. [2] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.20 62 0
5929 [자] 장한상은 나의 힘 [3] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.20 43 0
5928 [자] 조선시대 지리학자 신경준 그는 누구인가 ? (예고편) [30] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.20 145 0
5927 [자] 자칭 한문병신 40대백수가 이르길 ~~~~~~ [7] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.20 74 0
5926 1800-1900 울릉도에서 독도 바라본 방위각은 정동~동북 (예고편) [4] 軒車使者갤로그로 이동합니다. 12.07.20 172 11
5925 러스크서한 무효라 짖걸려봤자... [9] アラマ千成갤로그로 이동합니다. 12.07.19 254 11
5922 [자] 1800년대 중엽 이규경의 울릉도사실변증설 [4] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.18 122 0
5921 헌차사자 오랜만이다? 이젠 시마네현고시 경위도 드립 안치지? [1] 쵸코자이(211.104) 12.07.18 46 0
5919 [자] 1908년 증보문헌비고 울진현에서 350리 떨어져 있다 검증 [4] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.18 67 0
5917 미의회 고지도 울진~영해 "정동 600리" 우도는 현재의 독도와 일치한다 [5] 軒車使者갤로그로 이동합니다. 12.07.18 199 3
5912 [자] 장지연 1907년 대한신지지 어디에 독도가 있나 ? [1] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.18 100 0
5911 [자] 아주 동일하고 명확한 우산도의 지도들 [2] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.18 62 0
5910 [자] 뭐 소위우산도와 우산도가 다르다고 -_- [3] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.18 62 0
5909 [자] 여지지에 이르기를 [1] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.18 146 0
5908 우산도가 한 개의 섬만 가리켰던 게 아님은 삼척박물관 소장 "울릉도도형" [3] 軒車使者갤로그로 이동합니다. 12.07.18 594 12
5907 [자] 국내 대학 교수 박사들 입 싸그리 닥친사료 반박도 없음 [6] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.18 174 12
5906 [자] 이런게 개병신 억지부리는거지 않겠냐 ㅋㅋ [2] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.18 46 0
5905 [자] 이걸 이렇게 생각하는건 당연한거 아니야 ? [2] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.18 49 0
5904 ㅋㅋㅋ는 누구인가? 시모조 마사오의 판박이 [16] 軒車使者갤로그로 이동합니다. 12.07.18 197 10
5902 독도갤 완전 병신이네 [3] 튜나(180.68) 12.07.17 67 0
5900 [자] 안용복 구라질 - 2 [2] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.17 80 0
5899 [자] 안용복의 구라질 -1 [2] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.17 97 0
5896 원숭이들에 반성 태도 [3] 긍지에한국인(110.70) 12.07.16 58 0
5892 [자] 세계유산 유네스코에 의해서도 확인되는 우산도 [1] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.16 81 0
5891 [자] 대한지지 1899년에 우산도 역시 죽도 [2] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.16 64 0
5890 독도 !! 일본해표기 !! [3] 루루슈 비 브리타니아갤로그로 이동합니다. 12.07.16 63 0
5889 유레카~! 우산도라는 관념은 한 개가 아니었다 (예고편) [2] 軒車使者갤로그로 이동합니다. 12.07.16 178 10
5883 독도걸고 한 100만원짜리 배팅판 같은거 안생기나? [3] 대일본제국인(211.49) 12.07.15 71 0
5882 [자] 1901년 판 대한지지에 확인된 우산도의 위치 [2] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.13 277 0
5881 카멜레온 시모조 마사오(下條正男)의 죽도외일도론 [5] 軒車使者갤로그로 이동합니다. 12.07.13 496 25
5880 미국대학교 도서관 책을 맘대로 훼손하고 다니는 한국인들. avi [3] ddadsf(58.236) 12.07.13 72 0
5877 헌차사자가 자꾸 시마네현 고시 40호의 경위도 물고 늘어지는데 정독해라. [9] 쵸코자이(211.104) 12.07.12 705 3
5876 [자] 1906년 황성신문 대한제국 내부대신의 답변 [5] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.12 375 1
5875 시마네현고시40호는 한일의정서를 위반하여 무효 판결 [6] 軒車使者갤로그로 이동합니다. 12.07.12 627 15
5874 [자] 1882년 고종의 명령으로 울릉도를 검찰. 독도를 확인못하고있다 [3] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.12 105 0
5873 [자] 1900년 칙령 41호 1년전의 대한지지와 대한전도 영토의 정의 [3] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.12 214 0
5872 중간 정리: 시마네현 고시 40호는 어디인가? 언제인가? [6] 軒車使者갤로그로 이동합니다. 12.07.12 504 15
5871 여러분 인정할건 인정합시다. 국제법상으로 다케시마는 일본의 영토입니다. [4] ㅋㅋㅋ(222.98) 12.07.12 88 0
5870 독도 밀약에 대해서 지인이랑 의견이 다름 [4] 찌질이 (125.140) 12.07.12 124 0
5869 [자] 이미 밝혀진 안용복의 위증 [4] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.12 217 0
5868 [자] 안용복 진술은 신뢰성에 심각한 문제가 있다. [4] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.12 96 0
5867 [자] 이나바지의 주석은 안용복의 주장을 묘사하고 있는것 [4] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.12 291 0
5866 우산 '일어로 송도' 이나바지 주석은 돗토리 의사 아베교안(安部恭庵) 말 [5] 軒車使者갤로그로 이동합니다. 12.07.12 511 11
5862 [자] 동해에 존재하지 않는 섬을 그린지도들 [5] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.11 113 0
5861 [자] 일본의 패망으로 일본 영토의 주권 상실 [5] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.11 135 0
5860 [자] 1951년10월22일 일본의 국회자료 [16] ㅋㅋㅋ,.갤로그로 이동합니다. 12.07.11 370 10
갤러리 내부 검색
제목+내용게시물 정렬 옵션

오른쪽 컨텐츠 영역

실시간 베스트

1/8

뉴스

디시미디어

디시이슈

1/2