1960년대 AR-15가 미군 제식소총이 된 사정.. 미국방부는 기존 M1,카빈,M3그리스건 이 세가지를 신형 7.62mm탄과

 신형실탄에 맞춘 M-14로 전부 교체하려 했습.. 그 전에 FN FAL과 경쟁입찰을 하여 M-14를 선정..

 당시, M-14는 FAL에 비해 싸게 만든 가성비 총기였습..

 1950~1960년대 미국은 각종 공군,해군 장비확충에 막대한 국방예산을 쓰던 상황이라 저렴한 총기를 채택한 것으로 추측..

 그랬었던 미국이 왜? AR처럼 비싼 총을 채택했을까?..

 우선 1960년대 초중반은 미군에 신형 총기 M-14를 전부대에 지급 못한 상황임.. 후방부대 예비전력은 여전히 M1이었습~

 이것은 유투브의 각종 영상들 보면 나오더라~

 즉, 전쟁때 만들어놓은 M1, 30-60탄의 막대한 재고 아직 소모 안된 상황.. 그 시기에 벌어진게 베트남전쟁~

 베트남전쟁에 미군은 M-14로 선발대들이 들어갔었는데 수풀과 열대기후에서는 M-14가 여러모로 불편했습..

 아니, 이게 좀, 말 안되는 것이 호주군은 FAL을 썼는데 크게 문제 안되었어~

 오히려 강력한 7탄이 수목과 관목들을 제대로 뚫는데~

 그럼, 기관단총사수와 M-14 조합으로 갔어야됨~

 그 시기에 미공군이 M1과 카빈으로 보초스던 병력에 신형 총기 AR을 구입하여 쥐어줌.. 당시 미국이 군이 엄청 비대했던 상황이라

 삼군이 제각각의 조달사업을 벌였었습..

 이거 미공군이 잘 쓰니까 베트남에 투입된 미군들에게 쓰게 해보기로 결정함..

 너네는 이게 적들의 AK때문으로 생각할텐데 베트남전 초기 북베트남 주력 화기는 SKS 스크스..

 당시, 상황이 미군이 차기 총기가 실무현장에서는 과도기였더라는 상부결정과는 따로 가던 실정이며 M-14는 보급이 지연되던..

 그러니까 M-14가 미군 전체에 신속히 보급 되었으면 AR이 끼어들 자리가 없었는데..일선부대들은..

 그렇게 초기형 m16으로 무장한 부대의 첫 베트남전 투입이 그 영화 we were soldiers..(역사왜곡 여지가 있던 영화)

 당시, 미국방부는 소총,단축소총,기관단총을 전부 1개의 총기로 바꾸는 방침이었기에 베트남전 투입 부대들에게 전량 AR을 지급~..

 그래서 기관단총과 7탄 조합을 안했던 것임..

 그러면 M60 기관총은? 대안이 없잖아.. 베트남전은 그 당시 금방 끝날 줄로 알았습~ 그래서 베트남전에만 AR을 수만정쯤 보급하면

 그뿐으로 생각했습.. 당연히 오래 안하는 전쟁에 5탄 분대지원화기를 새로 만들 필요는 없잖아~..

 그러나, 베트남전은 1965년 부터 1972년 까지 7년을 끌며 사실상 미군의 주력부대들이 전부 m16 무장이 됨..

 이러면서 경쟁입찰없이 ar이 미군제식소총이 되며 5.56mm탄이 미군의 제식탄이 되는 결과..

 여기서 의문.. 만약 베트남전이 없었으면.. 베트남전을 무시하며 신형 5.56mm 제식소총을 경쟁입찰로 진행했으면

 ar이 미군 제식소총이 되었을까?..

 1960년대 기준으로 경쟁입찰을 가정하면 후보총기들은

 Mini 14

 AR-18

 FN CAL

 HK 33

 비싼총기는 안쓰니까 FN, HK는 제외..

 그럼, 가성비로 Mini14 VS AR-18 경쟁인데.. 이건 Mini 14의 승리.. 진흙과 모래를 붓지 않는 한 문제될게 없으며

 가격대비 성능으로 타총기들이 안되니까~

 Mini 14의 자동버전이 있습.. 각종 업그레이드 하는 것을 보면..

 현재, 미국과 이른바 자유주의 진영이 AR를 채택한 결과는 고가의 비싼총기를 씀으로서 그만큼의 예산소모가 있는 것이며

 AR계열이 알루미늄 총기라 파손되면 통째 교체해야만 하더라는 유지비용의 고비용까지 있어..

 만약, 미군이 Mini 14나 AR-18을 썼으면 예비군들에 지급할 총기가 많아졌을 것이야..

 이 문제를 그저 개인적인 의견으로 치부하면 안되는게~ 현재 러시아가 구소련때 만들어 비축한 AK가 최소 몇백만정이야..

 미국과 러시아 어느쪽이 국가총력전이 제대로 될 것 같아?

 너네 AR계열로 그렇게 비축이 될 거라 생각해?..

 골때리는 게 AR은 통째로 교체하지 않으면 레일장착이 안되~..

 상부와 총열덮개부분을 완전 교체해야 하지만 AK는 Side Rail과 총열덮개 일부만 교체하면 완료~

 베트남전이 이른바 미국과 자유세계 국가총력전 준비에 상당히 큰 실패내지 구조적 불리함을 준 것이라 평가..

 금지단어라며 댓글이 안올라가서 본문에 쓰는 것임

>그냥(174.238)AR은 덥개만 바꾸면 레일 되는데, 오히려 ak 가 레일달기 까다로움 https://justrails.com/products/2-piece-drop-in-handguard-quad-rail-6-7-carbine-length-for-22308.22 06:31:05삭제

그냥(174.238)FAL 채택안하고 m14 채택한건 FAL 이 극지방테스트에서 문제생기고 무겁고 부품수 많아서였어, M14 보급중지한건 정글에서 나무개머리판이 습기로 부풀고 탄이 너무쎄서 자동갈기면 컨트롤이 안돼고 탄이무거워서 휴대발수가 적어, 그래서 다시 조건정한게 20발 포함 총기무게 6파운드, 500 야드에서 미군철모 관통 였는데 그당시 AR이 그조건에 맞은거야08.22 07:38:32삭제

그냥(174.238)Mini 14 는 73년도에 이미 월남전 끝나고 나와서 비교대상이 아니고 개머리판 나무임, m16 이 초기에 욕먹은건 기술력을 과신해서 총기 수입이 필요없는 셀프클리닝 총으로 납품하고 총기 수입툴을 지급안했고, 병사들은 첨본 총이 캐머리판이 플라스틱에 탄이작아서 장난감같아서 믿음이 안갔던거고, 총기수입 툴 지급되고서는 괜찮아 졌다08.22 07:52:52삭제

>그냥(174.238)Mini 14는 경찰, 작은 섬나라 제외하면 제식으로 쓰는데가 없어, 미국에선 사냥총으로 쓰는데 보급형 ar 보다 비싸, 그리고 ar 덥개를 레일덥개로 바꾸는데 5분 정도면 가능해, 총을 통째로 뭘 바꾸는게 아니고 아주 단순해, 가격도 싸고08.22 08:01:08삭제

 그냥(174.238) 주장들 말인데.. 

 ar이 덮개만 바꾸면 되?..  기본 ar에 rail handguard를 달려면 slip ring을 완전 교체해야됨 https://www.youtube.com/watch?v=LNbp8KDaTcw 

 물론, 요즘 미국 민수시장 ar은 출고될때부터 rail handguard 로 나오지만 그럼, 비싸잖아? 파손되면 통째 upper를 교체해야 됨.

 그러나 AK는 https://www.youtube.com/watch?v=0-rFJ9GI2iY 팩트를 알면 저런 말을 못할텐데..

 M-14 4.1kg FAL 4.45kg 큰 차이 안남.. 

 정글에서 나무 개머리판이 부풀어? 열대지방 건기에는 비 안와~ 그럼 SKS와 AK 목재 개머리판은?.. 

 ar을 처음 채택한건 미공군임.. 

 5.56밀리탄 성능이 그런 것이잖아~ ar인게 아님, 5탄 쏘는 총이 ar뿐임?

 Mini 14는 M-14의 5탄 버전이야 미군이 경쟁입찰을 했더라면 바로 만들어내는 것이었어..

 상관없는 ar의 베트남전 초기 얘기는 왜? 하나? 그런말을 하면 본인이 총기쪽에 전문적으로 보여지나?

 작은 섬나라 그건 얘기할게 있지만 별 중요성 없으니까~ 미국내에 지방경찰 보안관들이 사용중임..

 제식으로 안쓰는 이유?.. 그건 stum ruger가 군용 발주에 노력하지 않았으니까~..

 ruger는 민수에만 치중하는 회사..

 사냥용으로 사용?.. 정확하게는 5탄쏘는데 미국 주의 총기법에 안걸리지~ 공격용이 아니니까~

 그러나 tactical 리시버 판매하는 것은~..공격용 Mini 14말야~..

 미국 민수시장에서 Mini 14는 가성비 좋은 5탄 소총이야~

 ruger는 무리하게 가격을 다운시켜 품질 저하시키지 않으려 그 가격대로 파는 것일뿐이며

 미국 민수시장 초저가 ar들 결코, 추천할 물건들이 아니지~..

 보급형ar?.. 500달러짜리?.. 당신 그 물건 정말 사서 쓸 생각이 드시나?

 "그리고 ar 덥개를 레일덥개로 바꾸는데 5분 정도면 가능해, 총을 통째로 뭘 바꾸는게 아니고 아주 단순해, 가격도 싸고"

 헛소리좀 하지마~ 유투브를 보면 저런 식으로 공구에 물려 완전분해를 해야하는 것이야~

 출고때부터 설치되어 있으면 되겠지~ 그런데 고급형 ar이 600달러 이겠나?

 메이저 업체의 600달러 저렴한 ar 보면 총열덮개 slip ring은 알아서 갈아야 하며 사이트가 없는 것을 팔아~

 upper에 레일만 있는 것으로 말야..

 나는 ar을 좋아하는데 ar 비판하는 것이 싫음~ 그게 전부야..

 그냥(174.238) 당신은 팩트 맞는 얘기들이 없어.