http://lyuen.egloos.com/

요약 : 일부 발해인의 형질이 현대 한국인과 가장 유사하고 나머지 주변 민족인 퉁구스, 현대몽골, 부리야트 

현대 중국북부지역 한족 및 일본인과도 다르며, 그당시의 말갈, 선비, 거란족과도 다르다. (샘플수는 소수)

이러한 형질은 청동기시대 길림성, 요령성과 3~4세기 부여계 포로집단에서도 확인이 된다. 

또한 이 형질은 라마동 지역의 부여인(당시 선비에게 복속당한 부여인)과 일치한다. (샘플 수 매우 많음.)

즉, 부여 ~ 발해로 이어지는 일련의 집단이 현대 한국인과 가장 외모상 유사한 특징을 지닌 집단일 가능성이 높고, 

그이상의 밀접한 계통상 관련성이 있을 수 있다. (즉, 삼한민족과 예맥계가 유사했거나, 아에 예맥계형질로 대체됬을 가능성.) 

하지만 의외로 고구려 건국 몇세기 전(기원전 8~3세기)로 추정되는 고구려 중심지 일대(압롱강의 지류 혼강 일대의 돈화 )

의 외모형질은 현대 한국인과는 좀 다르다. 즉, 부여계 지배집단이 자신들과 이질적인 집단을 흡수하였을 가능성이 있다. 

즉, 실제로 한국인은 부여민족의 형질을 이어받았고, 부여족이 남하하면서 한반도의 이질적인 다른집단을 부여화 시켰을 수도 있고, 

아니면 부여~삼한지역에는 동일한 형질의 민족들이 존재했는데, 일정기간 압록강 일대가 다른 이질적인 집단의 지배를 받았을 수도 있다.

그리고 이 연구결과는 동북공정의 본산인 길림대학에서 발표된 논문에 따른것이고, 라마동 지역의 연구결과와 마찬가지로 

중국입장에서 매우 불리함해도 그 내용을 발표했다.