프랑스 구조주의 자체가 맑시즘의 지대한 영향을 받은 걸로 아는데
사회구조를 뒤집자는 슬로건이나 혁명을 하자는 슬로건을 사용하지 않고 오직 현실을 구조주의 틀로써 문제가 있다고 진단하기만 하더라도 그 진단에는 원시 공산주의에서 봉건, 자본주의, 그리고 다시 공산주의 사회로의 이행은 필연적이라는 맑시즘의 여러 일반명제들을 함축하고 있는 것이 아닐까?
죄형법주의의 틀에서 인간의 범죄행위를 다루는 것처럼 어떤 행동이 남이 싫어하는 행동일지라도 법에 범죄행위가 적혀있어야 하고 법질서에 비춰서 위법해야 처벌할 수 있잖아. 특정 행위가 법에 비추어서 문제가 있다라고 판단하려면 일단 법을 알아야하고 조문해석으로 부족하다면 입법자의 의사를 추정하는 과정이 추가로 있을 수 있음. 그걸 고려했을 때 헤아릴 수 있는 법체계랑 행동을 비춰서 판단하는거구 ㅇㅇ
말이 길엇지만 결국 특정 행위가 위법하다고 말을 하려면 어떤 일관된 법체계를 전제해야하지 않냐이거야;;

병으로 정의하지 않으면 병이 아니자나
ADHD도 어 80년대때는 쳐맞으면 나앗음 ㅇㅇ