아이가 유괴당한 뒤, 엄마가 느끼는 감정은 아이가 먹고 싶은 것을 못먹게 하고 무리한 다이어트를 시킨 자책감이고, 극 전반에서 아버지가 느끼는 감정은 무능한 경찰에 대한 분노.. 물론 범인에 대한 분노 빼고 말이다. 저런 감정들이, 아귀가 잘 맞지를 않는다. 앵커인 아버지(수년동안 출세를 위해 fm으로 사건을 처리한 기자 ==> 이게 사회적으로 비난 받을 거리인가? 왜 이런 옳은 행위를 나중에 후회하는 모습으로 그리지?; 또한 이건 실제 사건과도 괴리가 있다. 아버지의 일처리 때문에 아이가 유괴당한 것도 아니고, 유괴범에 대한 단서는 아무것도 없기에; 그냥 도둑이 제발저리는 수준에서 끝남)와, 날씬한 엄마?(뚱보 아이의 건강을 위해 다이어트를 무리하게 시키는것?무리하다고 볼수도 없다. 아이의 미래를 위한 엄마의 사랑이니까)가 아이를 유괴 당했는데, 무능한 경찰이 삽질(상식적으로 트렁크에 잠입해서 그렇게 자장면 시켜먹고 가스총 맞아 알몸으로 쫒겨나는 삽질하는 경찰? 현실성이 너무 떨어진다.)을 해서 잡을 수 있었던 범인을 놓치고, 결국 아이는 범행 1일 만에 죽은것으로 밝혀지는 싸늘한 시체로 발견.. 도대체 이 영화가 관람객에게 주고자 하는 메시지는 무엇일까? 무능한 경찰에 대한 분노? fm으로 대쪽같이 살아온 아버지의 냉점함의 비판? 아이를 무리하게 다이어트 시키는 엄마의 비정함? 아이가 유괴당하여 겪는 부모의 괴로운 심정? 물론 네번째에 가깝다고 할수 있겠지만, 너무 영화가 두리뭉실하다 그리고 개인적으로 영화시작 5분안에 끝이 예상되는 영화는 0점이라고 생각한다. 그 과정에서 영화는 관객에게 "과정이 슬프니깐 넌 울고 감동받아야 해" 이런 무언의 압박을 한다. 영화시작 5분안에 김영철의 하는 짓을 보니 영화는 저 사람의 삽질때문에, 결국 아쉬운 기회를 놓칠 것이며, 이 영화의 끝은 뻔하게 아이는 돌아오지 않을 것. 이라는 너무도 뻔한 스토리가 암시되어 있다. 또 이영화를 보고 제일 거슬리는 부분. 이 영화의 배경은 노태우가 대통령이던 시절인 것으로 보인다. 1991년이다. 그러나 자동차 운전씬을 보면 온갖 suv와, 에쿠스, 그랜저 신형 등등이 눈에 띈다. 물론 어렵겠지 그 상황으로 재현하는게. 하지만 얼마나 제작비를 아꼈길래, 1991년에 도로를 가정한 영화에서, 그런 차가 눈에 확 띄는데, 촬영을 계속 했을까... 결론: 보지마. 돈 주고 볼 수준이 아니니깐.