형들. 나 정말 궁금한게 있어. 좀 알려줘.......

나는 초딩때, "세상을 위해서 할수 있는 일"이라는 제목으로 글을 쓰면서
이런 내용으로 글을 썼어. 기억하자면 대략 이런 내용이었어

저는 나중에 법 공부를 열심히 해서 법을 만드는 법관이 되겠습니다.
(법관이 법을 만드는줄 알았다. 입법부와 사법부는 엄연히 다른건데)
그래서 저는, 나쁜짓을 한 범죄자들을 모두 수용하는 수용소를 만들어
그 안에 범죄자들을 모두 밀어넣고, 죽을때까지 노동을 시키겠습니다.
그리고 노동 생산성이 낮은 사람은 제약회사로 보내어, 생체실험에
투입시키겠습니다. 그러면 자신이 지은 죄에 대해 속죄도 되고 좋잖아요.

그런데 담임선생님은, 그런건 아주 나쁜 생각이라면서 나의 아이디어를
일축했다. 나는 또 나대로, 뭔 이유인진 모르지만 하여튼 나쁘다니까
나쁜거겠지 하고, 토를 달지 않았다.

그런데... 나는 아직까지도 나의 아이디어가 어디가 틀렸는지,
왜 나의 아이디어가 나쁘다는건지 이해를 하지 못하고 있다.

누군가가 내 어린시절의 아이디어를 내놓고,
자기 아이디어가 틀린 이유를 대라고 하면 나는
그 사람을 설득할 자신이 하나도 없다.

사람에게는 당연히 인권이 있고, 존엄성이 있다. 그런데, 이 인권이나
존엄성이 "인과응보에 따른 죄값의 이행"보다 더 우위에 있어야 한다는
이유를 나는 전혀 알지 못하고 있다.

근대적 법률체계를 갖고있는 모든 나라는, 적어도 공개적으로는
무자비한 강제노동 수용소나 생체실험, 초살벌 종신유형 등등을
허용하지 않고 있다. 뭐, 암암리에 벌어지는 인권유린과 인간 학대를
완벽히 막고 있을거라고는 생각하지 않지만, 적어도 그런 생체실험을
잘하는 일로 대놓고 권장하지는건 보지 못했다. 이해 불가하다.

범죄자에 대한 사형은 용인하면서, 범죄자에 대한 생체실험은
용인하지 않는 이유가 뭘까.

뭔가 이유가 있을것이다. 근대 이후의 법학자들이 다들 멍청이인것도
아닐테고, 분명 뭔가 이유가 있으니까 범죄자를 생체실험에 써서
죽이는 일을 막고 있을것이다. 그 이유는 과연 무얼까?

누구 아는사람 없나? 나에게 가르침을 줄사람 없나?

범죄자들을 생체실험 재료로 꼭 활용하자는 얘기가 아니다.
범죄자들을 재료로 안 쓰는데에는 나름대로,
인간을 수단으로 써서는 안되기 때문이라는 둥, 뭐라는둥 하는
이유가 있을것이다. 다 이유가 있으니까 재료로 안쓰는 것이리라.
그 이유를 나는 알고 싶을 뿐이다.

그리고, 묻는김에 또 좀 물어보자.
인간을 수단으로 쓰면 왜 안되는데?
그런건 멀쩡한 사람의 경우에나 해당되는거 아니야?
범죄자의 인권이나 인격을, 정상인의 그것과
차등적으로 대우하겠다는게 뭐가 문제야?

난 지금, 내 생각이 옳으니 딴사람은 버로우하라는게 아니다.
내 생각이 틀렸을수도 있으니, 뭐가 틀렸는지,
왜 내생각의 반대되는 의견이 맞는건지,
그걸 기본부터 알려달라는 거다.

제발 이 어리석은 사람을 깨우쳐 주십시오............