근본적으로 오류가 있다는 것을 나타 내는 것임.
쌍둥이 역설이란 것이 단지 누가 정지계이고 누가 이동계인지
특정 하기 어렵기 때문에 나타나는 모순이라고 단순하게만 말할 수 있는 것이 아니라
실지로 그렇게 구분 짓기 어렵기 때문에 이것이 진짜로 특상론의 오류가 되는 것임.
누가 얼마의 속도로 실제로 이동하고 있다 또는 정지하고 있다가 결정 되어지지 않고 이것이 계들마다 끝없이 상대적으로 보이는 속도들일 뿐이라고 한다면  누가 누구에 대해서 실제로 더 빠르게 이동하고 있다거나 등등의 진짜 실제 상황을 영원히 알 수 없다는 소리가 되는 것이라서 시간 지연이 상대적으로 일어 나는 것이 진짜라고 하더라도
누가 누구에 대해서 시간이 더 느리게 가거나 빠르게 간다는 것을 끝끝내 밝혀 낼 수가 없다는 말과 마찬가지라  이런 것은 결국 최종적으로 볼때 그 이론이 말하는 특징이 별 의미가 없다는 소리나 같은 소리가 되는 것임.
좀 더 구체적으로 말하자면 계들의 진짜 상황을 무한적으로 알 수 없는 상태라면 고찰해야 할 어떤 계들간의 상황도  끝없이 무한적으로 뒤바뀔 수 있다는 것이 되어서 누가 누구에 대해서 어떤 비율값을 가진다고 특정 하는 것이 끝없이 번복 될 뿐이라는 말임.
따라서 사실상 이론으로서의 현실적 의미는 별로 없게 되 버린다는 소리임.