其王理邪馬臺國或云邪摩堆去遼東萬二千里在百濟新羅東南 - 通典

(※ 당나라 당시의 거리자료들과 불일치하므로 과거기록 측정자료 답습)

樂浪郡故朝鮮國也在遼東 - 後漢書 注 (唐代 이현)

倭國去樂浪萬二千里男子黥面文身以其文左右大小別尊卑之差見本傳 - 後漢書 卷五 注 (唐代 이현)

其大倭王治邦邪臺樂浪郡徼去其國萬二千里 ...

魏略曰女王之南又有狗奴國男子為王其官曰狗古智卑狗不屬女王也自帶方至女王國萬二千餘里 - 翰苑

倭者自云太伯之後俗皆文身去帶方萬二千餘里 - 梁書

自郡至女王國萬二千餘里 - 三國志

xx군에서 야마토까지의 거리는 약 12000리

其大倭王居邪馬台國樂浪郡徼去其國萬二千里去其西北界拘邪韓國七千餘里 - 後漢書

如淳曰如墨委面在帶方東南萬里 - 漢書 (如淳 : 曹魏時期人)

야마토까지 12000리라는 거리 값의 기준점을 대방군으로 적은 기록들은, 인용문으로서는 위략에서 최초로 등장하는 것으로 보여지고, 직접적으로는 양서에서 최초로 등장하는 것으로 보여지는데, 위략의 편찬이 완료된 시점 (불명확하지만) 및 양서의 편찬이 완료된 시점은 대방군이 랴오닝 지역으로 교치된 이후의 시점이라고 보여지므로, 당시 집필자들이 대방을 어느 지역으로 인식(오판?)했는지에 대해 판단할 수 있으리라 생각한다. 혹은, 則魏志所謂邪馬臺者也又云去樂浪郡境及帶方郡並一萬二千里 - 北史 倭 北史에서 저런 소릴 한 것과는 달리, 三國志 魏志에서는 저런 소릴 한 적이 없고, 郡이라고만 모호하게 적어 놓은 것을, 북사 등등을 집필한 많은 후대의 역사가와 학자들이 郡을 대방군이라고 확대해석하는 오류를 범했다고 보여지는 경우도 있다. 저렇게 서로 상충하는 위 기록들을 비교하면서 판단을 내려 보자면, 如淳의 인용문이 기술한 대로, 대방~야마토(간사이)까지가 10000리, 낙랑군 바깥의 요동반도 어딘가에 있는 樂浪郡徼 혹은 요동군 인근부터 야마토까지가 12000리, 랴오닝 지역으로 교치된 대방의 위치로부터 야마토까지가 12000리였던 것으로 보여진다. 내가 직접 후한대 도량형을 적용하여 요동반도 남단부터 구야한국 비정지까지의 거리를 대략적으로 측정해 본 결과, 7000+5000리에 근접하는 약 6666.6+5000리라는 값이 나왔다. 여러 기록들을 놓고서 교차분석 및 사료비판은 하지도 않고서, 성급한 일반화의 오류를 저질러 버리는 수준에 머물러 있는 사람들이 있다.