솔직히 잘 모르겠어. 본고사가 훨씬 더 우수한 학생들을 뽑을 수 있다 뭐 그런 이유 때문에 그런거 같은데 우수한 학생의 기준이 뭐야? 종종 본고사 이야기하면서 강남 부자 돈 퍼부어도 가난한 머리좋은 학생 못 따라간다 뭐 이런 이야기 하던데. 그럴꺼면 굳이 문제풀이 안시키고 아이큐테스트 하면 되지 않을까? 머리 좋은 학생이 좋은 학교를 들어가야 한다? 좋은 학교를 들어가는데 머리가 좋은게 우선이야 학문에 대한 열정이 우선이야? 물론 학문에 대한 열정 같은걸 측정할 수 있지는 않지만 그런 고민은 하지 않는다는게 좀 이상해. 나는 일단 학교에서 우수한 학생을 뽑는다, 에서 우수한 학생의 기준이 무엇인지 모르겠어. 그리고 수능이나 본고사가 우수한 학생을 뽑는다? 에 충실한지도 모르겠고. 그리고 본고사가 그렇게 적절한 제도라는 이야기의 근거도 잘 모르겠고..  설대횽들은 내가 횡설수설해도 이해하겠지? 짤방은 머리식힐겸...